Найти похожее

📺Новый "Завтрак с геологом" уже на канале! Арктика: наука, технологии и первопроходцы! 🧊🌍 В новом выпуске "Завтрака с геологом" мы отправимся в самое сердце ледяных просторов и расскажем о том, как Морская Арктическая Геологоразведочная Экспедиция (МАГЭ) совершает научные открытия в экстремальных условиях Крайнего Севера России! 💡 Как устроена технология "КРАБ" – революционная система, разработанная учеными МАГЭ, и как она помогает исследовать дно Северного Ледовитого океана? 🚢 Кто и как пересек Северный полюс первым в мире? 💪 Как МАГЭ справляется с импортозамещением и продолжает передовые исследования без зависимости от зарубежных технологий? 👩‍🔬Женщины в Арктике – какие задачи выполняют исследовательницы в суровых условиях льдов? 📺Смотрите прямо сейчас в новом выпуске "Завтрака с геологом" и делитесь своими впечатлениями в комментариях! Будьте в курсе наших новостей в официальном сообществе во ВКонтакте,RuTube и YouTube! #ЗавтракСГеологом#Арктика#МАГЭ#Наука#Импортозамещение

В Госдуму внесен законопроект, который может изменить правила игры на рынке сельхозземель Авторы законопроекта хотят внести поправки в законы «Об обороте земель сельхозназначения» и «Об ипотеке». Главная цель — запретить передавать в залог сельхозземли тем, кто не имеет отношения к сельскому хозяйству. Если закон примут, право отдавать такие участки в ипотеку останется только у сельскохозяйственных товаропроизводителей; организаций и ИП, которые занимаются переработкой сельхозпродукции. Все остальные собственники (физлица, не обрабатывающие землю, или компании из других сфер) больше не смогут использовать сельхозучастки в качестве залога. Цифры и факты 📍С 1990 по 2023 год площадь сельхозземель в России сократилась на 41,5% (с 639,1 млн га до 374 млн га, говорится в пояснительной записке. По мнению авторов инициативы, текущая ситуация приводит к тому, что земли скупаются не для производства продуктов, а как «залоговый актив». 📍Это создает проблему, так как собственник не использует землю по назначению. Изъять такой участок за неиспользование сложно, если он в залоге у банка. Новому добросовестному покупателю такой участок не интересен из-за рисков, связанных с обременением. «Использование земельных участков сельскохозяйственного назначения не для целей сельскохозяйственного производства, а в качестве залогового обеспечения... способствует выбытию земельных участков из сельскохозяйственного использования». Как вы считаете, поможет ли это сохранить земли или создаст барьеры для рынка? Подписывайтесь на экспертный юридический канал в Telegram ➡️Юрист для агробизнеса Присоединяйтесь к нам на новой платформе в MAX #законопроект; #АПК

СДЕЛКА С БАНКРОТОМ А вы уверены, что ваш покупатель — платежеспособен? За респектабельным фасадом делового партнера может скрываться потенциальный банкрот. Представьте ситуацию. Вы реализовали партию зерна в рассрочку: пшеница оплачена частично, а покупатель не выходит на связь. Причина в том, что в отношении него ввели банкротство — наблюдение. Что вам нужно сделать Обратитесь в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Если планируете участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса, документы необходимо подать в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в газете Коммерсантъ. Заявление с пакетом документов, подтверждающих задолженность, подается в электронном виде. Не забудьте направить копию должнику и управляющему. Если задолженность не подтверждена судебным решением, оплатите государственную пошлину как при подаче иска. Арбитражный управляющий, налоговая служба и другие кредиторы могут возражать против включения вашей задолженности в реестр требований кредиторов, и даже оспаривать реальность совершенной хозяйственной операции. В подтверждение сделки не ограничивайтесь договором и УПД. Приложите документы: 1️⃣подтверждающие технические возможности у сельхозпроизводителя выращивать продукцию: статистическая отчетность 29-СХ/2-Фермер, выписки из ЕГРН о правах на земельный участок, сведения об основных средствах и т.п. 2️⃣или документы, подтверждающие приобретение товара для перепродажи: договор, УПД, товарные накладные, счета-фактуры, накладные о доставке товара, выписки из книги покупок и продаж. 3️⃣о качестве зерна: 📍 декларации соответствия ЕАЭС 📍протоколы испытаний 📍копии погашенных СДИЗ 📍декларации об объемах хранения зерна 4️⃣подтверждающие фактическую передачу товара покупателю и его оплату: акты сверки, акты приема-передачи, транспортные накладные с отметкой о получении, платежные поручения и т.д. ❕Если у Вас есть вопросы, адвокаты РОКА «Советник» готовы оказать квалифицированную юридическую помощь на любом этапе: будь то подготовка проекта договора поставки, претензионная работа с недобросовестным контрагентом, или представление интересов кредитора в деле о банкротстве. #советыюриста; #АПК; #банкротство

НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ОБЫЧНОГО Согласно ст.394 НК РФ, для земель сельскохозяйственного назначения или в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах, используемых для сельскохозяйственного производства, применяется пониженная ставка земельного налога в размере 0,3%. Также под льготу попадают земли ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества кадастровой стоимостью до 300 млн рублей, не используемые в предпринимательской деятельности. Однако, неиспользование земли по целевому назначению может повлечь увеличение налоговой ставки с 0,3% до 1,5% от кадастровой стоимости. К 1 марта 2026 года территориальные органы Россельхознадзора и местные органы муниципального земельного контроля передадут в ФНС сведения за 2025 год: 📍о неиспользовании земельных участков для сельхозпроизводства; 📍о нецелевом использовании участков,предназначенных для ИЖС, ЛПХ, садоводства или огородничества, в случае выявления факта использования такого земельного участка в предпринимательской деятельности; Если отменен документ, на основании которого сформированы указанные сведения, либо собственник устранит допущенные нарушения при использовании земли, информация об этом также автоматически поступит в ФНС. С 01 января 2027 года список источников для получения информации расширят. В силу вступят изменения в ст. 396 НК РФ. Минсельхоз России или уполномоченное им учреждения-оператор ЕФГИС ЗСН, обязаны будут ежеквартально представлять в ФНС России сведения о фактическом использовании с/х участков. Учитывая, что сведения в Единой федеральной государственной информационной системе с 2026 года дополняются Минсельхозом, МЧС, Россельхознадзором, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, подведомственными им организациями и органами местного самоуправления, риски перерасчета налоговой ставки возрастут. ❗️Подробнее о судебной практике увеличения ставки земельного налога читайте в разборе нашего партнерского Telegram-канала «Юрист для Агробизнеса» Присоединяйтесь к нам на новой платформе в MAX #закон; #АПК; #адвокатОльгаАйгензер

🚩 К.ю.н., доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики ВШП ИГСУ РАНХиГС, руководитель Экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов "Деловой России" Екатерина Авдеева приняла участие в пленарном заседании Международной научно-практической конференции "Юридическая наука и наследие ИЗиСП", приуроченной к 100-летию основания института. На повестке конференции - актуальные вопросы юридической науки и подготовки юридических кадров: ✔️история ИЗиСП: основные вехи и традиции; ✔️ вклад ИЗиСП в юридическую науку: история и современность; ✔️ современные тенденции и вызовы в науке и образовании; развитие научных исследований и их роль в социально-экономическом прогрессе; ✔️ междисциплинарные исследования и их значение в современном мире. Напомним, что коллектив ИЗиСП со 100-летием вуза поздравил Президент России Владимир Путин, отметив их вклад в подготовку недавних поправок в Конституцию. #защитабизнеса#наука

Медиатора хотят сделать полноценным участником процесса Минюст подготовил поправки в АПК и ГПК о том, как теперь будет работать медиация в судах. Что меняется 1. Медиатора нужно будет официально «заявить». Стороны обязаны передать в арбитражный суд сведения о профессиональном медиаторе не позднее 7 рабочих дней с момента его избрания или назначения. Плюс — документы, подтверждающие, что он соответствует требованиям закона. 2. Медиатора могут вызвать в заседание. Суд вправе признать необходимой явку медиатора в судебное заседание: — по ходатайству сторон или по своей инициативе (но только с согласия сторон). 📍В заседании медиатор сможет: отвечать на вопросы; давать устные пояснения о ходе медиации; с разрешения сторон — раскрывать то, что узнал в ходе процедуры. 3. Запрет на юридические действия. Медиатору нельзя совершать действия, которые влекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей участников. То есть он — не судья, а помощник в переговорах. 4. Суд сможет запрашивать информацию. Судьи получат право запрашивать данные о том, как идёт процедура. Но медиатор не вправе без согласия сторон раскрывать сведения по существу спора. 📍Общественное обсуждение проекта завершится 11 апреля. Почему это важно для вас? Раньше медиация часто воспринималась как добрая воля сторон. Суд её не контролировал, а результаты зависели только от желания договориться. Теперь медиация становится более формализованной и прозрачной: суд видит, кто именно выступает медиатором; может проверить его квалификацию; вправе вызвать для пояснений. Что делать? Если в вашем деле суд предлагает медиацию, нужно оценить, кому это выгодно, выбрать профессионального медиатора, понимать, какую информацию он потом будет вправе раскрыть. #законопроект; #Минюст; #АПК; #медиация

В годы Великой Отечественной войны горючего для танков и самолётов стало не хватать, когда немецкие войска дошли до Волги и Северного Кавказа. Труднейшую задачу – найти новые нефтяные месторождения – решил геолог Андрей Трофимук Он был уверен, что если заложить полсотни пробных скважин по всему башкирскому Приуралью, то можно найти месторождения нового типа. Осенью 1943 года на глубине 700 м была обнаружена первая структура с капельками нефти. А вскоре вблизи ударил и мощный фонтан высотой 40 метров. Каждая открытая нефтяная скважина Трофимука стала давать от 2 тысяч до 6 тысяч тонн нефти в сутки. Вся она отправлялась на нефтеперерабатывающие заводы, а оттуда – на фронт в виде топлива. Каждый третий советский танк работал на горючем из нефти, которую нашёл Андрей Трофимук. Он стал первым геологом, который был удостоен звания Героя Социалистического Труда. #Победа80#наука

Методические разработки УНИИМ включены в перечни стандартов к техническим регламентам Таможенного союза Методики измерений, созданные и аттестованные с участием уральского филиала ВНИИМ им. Д.И. Менделеева (Росстандарт), включены в перечни стандартов к техническим регламентам Таможенного союза. Методиками определения микотокосинов и остаточных антибиотиков на основе иммуноферментного анализа в России пользуются надзорные лаборатории и предприятий сельского хозяйства и пищепрома. Допуск отечественных разработок к применению крайне актуален в условиях ограничений на ввоз импортных тест-систем для контроля качества и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья, а также фокуса на продовольственную безопасность и импортозамещение. #Росстандарт#ВНИИМ#УНИИМ#Метрология#ТаможенныйСоюз#ТехническиеРегламенты#ТехническоеРегулирование#Продукты#ПищевоеСырье#Пищепром#СельскоеХозяйство#АПК#БезопасностьПотребления#импортозамещение#ПродовольственнаяБезопасность Фото: https://www.istockphoto.com/

Опубликована статья преподавателей кафедры международного и интеграционного права о миротворческих инициативах императора Николая II В журнале «Академия права» (№ 2/2025) опубликована научная статья преподавателей кафедры международного и интеграционного права ИПНБ д.ю.н., проф. А.М. Николаева и преподавателя А.В. Костицына «Миротворческие инициативы Императора Николая Второго и их значение для развития международного правосудия и международного коммерческого арбитража». В основу статьи положены уникальные исторические документы из Архива внешней политики Российской империи, посвященные личным инициативам Императора Николая Второго по созыву Гаагской мирной конференции 1899 г., приводятся свидетельства активного участия России в разработке международных договоров по мирному разрешению международных споров. Авторы отмечают роль нашего государства в создании в 1900 году Постоянной палаты третейского суда, которая является одним из старейших действующих арбитражных учреждений. Статья направлена на сохранение исторической памяти о вкладе России в поддержание международного мира. Статья (в приложении) рекомендована студентам, аспирантам и всем интересующимся проблемами становления международных судебных и арбитражных учреждений. #ипнб#наука

ВС РФ: ожидание исхода параллельного спора — не уважительная причина для пропуска срока на пересмотр Фабула: Конкурсный управляющий попытался пересмотреть включение требования банка (~1,98 млрд руб.) в реестр, ссылаясь на новые обстоятельства — движение кредитных средств внутри группы и их вывод в пользу иностранной компании. Однако заявление было подано с пропуском трехмесячного срока, установленного ст. 312 АПК РФ. Управляющий просил срок восстановить, мотивируя это тем, что: •ждал проверки «ключевого» судебного акта судом округа; •опасался его возможной отмены; •считал преждевременным обращение до завершения кассационного контроля. Позиция судов: 1️⃣ Первая инстанция — отказ (причины неуважительные) 2️⃣ Апелляция и округ — срок восстановили, акт отменили 🏛ВС РФ — отменил апелляцию и округ, поддержал первую инстанцию Ключевые выводы ВС: 📌1. Старт течения срока — момент осведомленности, а не процессуальный статус Если заявитель сам указывает, когда узнал об обстоятельствах — именно с этой даты и считается срок. Позднейшее «вхождение в процесс» значения не имеет. 📌2. Ожидание результатов обжалования — не уважительная причина Сам по себе риск отмены судебного акта или ожидание позиции суда округа: ❗ не лишает возможности подать заявление ❗ не является объективным препятствием 📌3. Восстановление срока — только при реальной невозможности обращения Уважительные причины — это обстоятельства, не зависящие от заявителя и объективно исключающие подачу заявления, а не процессуальная тактика. 📌4. Ошибка в процессуальной форме ≠ отмена по существу ВС отдельно указал: первая инстанция должна была прекратить производство (а не отказывать), но это не повлияло на правильность итогового вывода. 💡Практическое значение: нельзя «ждать удобного момента» для пересмотра; параллельные споры не останавливают процессуальные сроки; риск неблагоприятного исхода — это процессуальный выбор, а не уважительная причина. 📎 По сути, ВС жестко подтвердил: процессуальная осторожность не равна объективной невозможности. #банкротство#АПК#ВСРФ#процессуальныесроки Определение № 301-ЭС21-29781 (9) от 24 февраля по делу № А38-4254/2019 МЫ В МАХ!