Сегодня в ОП РФ провели общественную экспертизу поправок к закону «Об охране озера Байкал» № 387575-8, который готовится ко второму чтению в Государственной Думе.
На протяжении трёх часов вместе с командой замминистра природных ресурсов и экологии Максима Королькова, замруководителем Рослесхоза Вячеславом Спиренковым и экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию детально разбирали поправки, подготовленные Минприроды к тексту законопроекта.
Обсуждая наиболее острое положение документа, касающееся организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экозоны Байкала, на заседании был озвучен дополнительный весомый аргумент в поддержку позиции нашей Комиссии о недопустимости создания законодательной возможности проведения сплошных санитарных рубок.
Напомню, почему научное и экспертное сообщество столь решительно выступает против этой нормы: на кону уязвимая экосистема озера Байкал, которая зависит от незатронутых деятельностью человека лесов. И даже если какая-то их часть пострадала от пожара или вредителей, она не перестаёт выполнять своих экосистемных функций. А вот сплошные санитарные рубки эти функции сведут на нет и экосистема окажется под угрозой.
Более того, если разрешить такие рубки, озеро Байкал как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО может приобрести статус «под угрозой».
Напомню – Байкал был включён в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году.
Согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности.
Безусловно, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности. Представитель МИДа, участвовавшая в заседании, подтвердила порядок необходимой предварительной и согласовательной коммуникации с Секретариатом Конвенции в случае принятия этой поправки.
Хочу также напомнить, что в совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, обнародованном лидерами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в марте 2023 года, говорится:
«стороны считают необходимым и далее укреплять потенциал ЮНЕСКО в качестве универсального межправительственного форума в гуманитарной сфере».
В этой связи представляется целесообразным по крайней мере на данном этапе оставить дискуссию о необходимости разрешения сплошных санитарных рубок за рамками принятия поправок к законопроекту, необходимых для социально-экономического развития региона. В конце концов, споры на этот счёт ведутся уже три года и до консенсуса ещё очень далеко (если он возможен в принципе).
Информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое мы направим в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
#байкал#законодательство#минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
➡️ Рад, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу нашей фракции. Он дал поручениепрофильному комитету проработать вопрос об исключении нормы о сплошных рубках из законопроекта об охране озера Байкал.
Я напомню, что законопроект, принятый Госдумой в первом чтении в июле, разрешает сплошные рубки лесов и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий в Центральной экологической зоне Байкала. Ко второму чтению Правительство потребовало привести законопроект в соответствие с Лесным кодексом, который на сегодня запрещает подобные операции.
👉 Правительство справедливо указывает, что поправки о сплошных рубках на Байкале противоречат Лесному кодексу. Однако рекомендация Кабмина может трактоваться двояко. Например, может возникнуть искушение переиначить сам Лесной кодекс, сняв запрет на рубки в защитных лесах и получив полную свободу застройки не только на Байкале. Очень надеюсь, думское большинство воздержится от подобного законодательного безумия.
🤔 Авторы и сторонники поправок в ГД уверяют, что вырубки на Байкале служат интересам жителей прилегающих населенных пунктов, где иначе нельзя создать необходимую инфраструктуру. Моя позиция: проблемы граждан нужно решать точечно, но отнюдь не уничтожением уникальной природной жемчужины. Я призываю Госдуму распрощаться с губительными поправками, ведь в случае их принятия страна может распрощаться с Байкалом.
#инициатива#Байкал
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова🚀
«Благими намерениями» прокладывается путь к уничтожению Байкала.
☝️ Чиновники и депутаты ЕР развернули целую пиар-кампанию ко второму чтению варварских поправок о рубках на Байкале. Организовали поездку в регион, встречу с жителями, которые якобы жаждут принятия этого законопроекта. Даже недавнее ЧС с размытием БАМа подвели под оправдание инициативы. Якобы лишь жесткие природоохранные нормы не дали властям Бурятии отремонтировать старую дамбу. Хотя после ЧС ею наконец все же займутся. На самом деле нужды жителей используются как благовидное прикрытие для коммерческого освоения Байкала, которое грозит разрушить уникальную хрупкую экосистему. «Благими намерениями» единороссы выстилают путь к уничтожению Байкала.
➡️ На деле, и я в этом ни сколько не сомневаюсь, это означает расширение застройки, а сплошными санитарными рубками можно будет прикрывать вырубку и распродажу ценной древесины, такая практика не нова. К интересам граждан сплошные рубки не имеют никакого отношения, их проблемы местные власти могли бы решить «точечно» и в рамках действующего законодательства. Законопроект лоббируется под хищнические интересы бизнеса. Наша фракция призывала снять его с рассмотрения, очевидно, партия власти все же хочет дойти до второго чтения. Мы приложим все усилия, чтобы не допустить принятия этих поправок, если потребуется, будем ставить вопрос на уровне Президента.
#инициатива#Байкал
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова🚀
💰 Госдума разрешила плательщикам УСН учитывать любые расходы. Раньше бизнес мог зачесть только 44 категории затрат из закрытого перечня Налогового кодекса — теперь список станет открытым.
🔺 Что изменилось
Изменения стали частью бюджетного налогового законопроекта о повышении НДС и не только. Компании и ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» смогут учитывать не только траты из списка в статье 346.16 НК (основные средства, зарплата, материалы), но и «иные расходы». Главное условие — документально подтвердить затраты и доказать их экономическую обоснованность.
Изменение коснется всех налогоплательщиков на «упрощенке», применять которую имеют право предприятия с доходами до 450 млн руб.
🔺 Какие расходы не учитывали раньше
Сейчас бизнес не может зачесть представительские расходы, пени и штрафы в бюджет, затраты на спецоценку условий труда, экспортные пошлины, отрицательные курсовые разницы и многое другое, цитируют «Ведомости» исполнительного директора «Опоры России» Андрея Шубина.
Часто возникают проблемы с расходами на покупку прав требования по договорам цессии и с затратами на продвижение продукции, с резервами на оплату отпусков, рассказали собеседники издания.
🔺 Это хорошо или плохо
По налогу на прибыль действует открытый перечень расходов — логично ввести аналогичный порядок и по УСН, считает партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов. Мера позволит точнее определить «чистый доход», который облагается по ставке 15%.
Правда, открытый перечень может усложнить налоговый учет — придется тщательнее готовить документы и объяснять каждый спорный расход, предупреждает Шубин. Зато законодателю не нужно будет постоянно дополнять статью 346.16 НК под новые реалии. Например, чтобы «упрощенцы» смогли учесть «ковидные» расходы в 2020–2021 годах, пришлось добавлять отдельные пункты в кодекс.
#законодательство
📝 Спустя полтора десятилетия Минюст решает проблему единственного «роскошного» жилья банкротов законодательными поправками. Ведомство предлагает внести в закон о банкротстве новую статью, которая позволит продавать единственное жилое помещение должника, если его характеристики «явно превышают разумно достаточные для удовлетворения потребности в жилище».
🔹Главное нововведение — перечень критериев, по которым суд будет определять «роскошность» жилья. Оценивать станут жилую площадь, расположение, конструктивные особенности, художественное оформление, уровень инфраструктуры и техническое оснащение. Исчерпывающего списка нет — суд рассматривает все признаки в совокупности.
🔹Продать единственное жилье можно только при двух условиях: у должника нет другого имущества для погашения долгов, а выручка от продажи покрывает покупку замещающего жилья, расходы на сделку и существенную часть реестровых требований кредиторов. Финансовый управляющий заранее считает, насколько пополнится конкурсная масса после замены жилья.
🔹Замещающее жилье должно находиться в том же населенном пункте и даже в том же районе, что и прежнее. Суд учитывает место учебы и работы должника, состояние здоровья членов семьи. Должник вправе предложить свои варианты, участвовать в осмотре и присутствовать при подписании документов.
🔹Если на торгах по публичному предложению цена снизится до уровня, при котором невозможно купить замещающее жилье и существенно погасить долги, торги прекращают, а жилье сохраняют за должником. Право собственности на прежнее жилье не прекращают до момента, пока должник не получит замещающее.
🔹Повторно включить в конкурсную массу то же жилье после отказа суда нельзя, законопроект прямо запрещает повторные ходатайства.
🔺Контекст
Проблеме продажи единственного дорого жилья должника много-много лет. КС еще в 2012 году указал, что законодатель должен установить пределы имущественного иммунитета единственного жилья, но конкретный механизм за 14 лет так и не появился.
В 2021 году КС повторил позицию и сформулировал временные правила для судов. Сейчас суды применяют эти правила на основе обзора практики Верховного суда от 18 июня 2025 года — законопроект Минюста переносит сложившийся подход в закон.
#законодательство
⚡️ Владимир Путин подписал несколько законов (раз, два, три, четыре), которые возвращают выборочную кассацию в судах общей юрисдикции.
▪️Кассационные жалобы на решения мировых судей передают из кассационных судов общей юрисдикции в региональные — областные, краевые и верховные суды республик. Рассматривать их будут президиумы этих судов.
▪️Сплошную кассацию для дел мировых судей отменяют. Вместо нее вводят выборочную: судья регионального суда будет предварительно проверять приемлемость жалобы. Это тот же «фильтр», который действует в Верховном суде, где до заседания доходит около 1% поданных жалоб.
▪️Порядок рассмотрения подавляющего большинства судебных споров будет выглядеть так:
Мировой судья → Районный суд (апелляция) → Президиум регионального суда (выборочная кассация) → Верховный суд (вторая выборочная кассация).
▪️Новый порядок распространяется на гражданские, уголовные и административные дела, включая обжалование штрафов по КоАП.
❗️ Изменения вступают в силу через 30 дней. Получается, что все жалобы, поданные после вторых майских праздников, будут рассматриваться уже по новым правилам. Поданные до вступления закона в силу жалобы будут рассмотрены по правилам, действовавшим на день их подачи.
🔺Контекст
Верховный суд объяснял реформу двумя целями: снижением нагрузки на кассационных судей и возвращением облсудам контроля над региональной практикой. Первый зампред ВС Владимир Давыдов объяснял еще одну цель — приблизить правосудие к гражданам: на всю Сибирь и Дальний Восток приходится только два окружных кассационных суда, а всего их по стране девять.
При этом, по предоставленной тем же Давыдовым статистике, реформа обжалования затронет около 40 000 дел — все дело в том, что в кассации обжалуется только 0,15% решений мировых судей.
Юристы же называли реформу частичным откатом судебной реформы 2019 года, одной из главных целей которой было именно введение сплошной кассации в судах общей юрисдикции. Подробнее о том, что нужно знать о новых правилах, мы рассказывали в нашем материале.
#законодательство
📿Бюджетное место — пока не вышла замуж
Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла закон, который даёт вдовам и вдовцам погибших участников войны право поступать в вузы и колледжи без экзаменов и на бюджет. Льгота распространяется не только на семьи военных, но и на супругов погибших сотрудников МВД, ФСИН, Росгвардии, а также на вдов и вдовцов погибших после 11 мая 2014 года участников формирований «ДНР» и «ЛНР».
На первый взгляд всё выглядит как обычная мера поддержки. Человек потерял супруга, оказался в более тяжёлом положении — государство даёт возможность получить образование. Но в закон сразу встроили важную деталь: право на льготу сохраняется только до тех пор, пока человек не вступил в новый брак.
То есть помощь здесь зависит не только от самой потери, но и от того, как человек потом выстраивает свою жизнь. Пока вдова или вдовец остаются в нужном статусе — поддержка есть. Как только жизнь идёт дальше, льгота исчезает.
В этом и смысл закона. Он не просто даёт преференцию, а одновременно показывает, на каких условиях государство готово считать человека «достойным» этой помощи.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
🤦♂️Ответственность, которую можно передать
В Госдуму внесён законопроект, по которому ущерб, причинённый военными, может возмещаться за счёт государства. Речь идёт о случаях, когда человек был освобождён от уголовной ответственности из-за участия в службе — в период мобилизации или по контракту. Если суд признал обязанность компенсировать вред, но сам военнослужащий этого не сделал, а после его смерти нет имущества или его недостаточно, платить будет бюджет.
При этом сам виновный может вообще выйти из обычной ответственности — из-за службы. Ущерб никуда не исчезает, но и человек за него фактически не отвечает.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
🇷🇺ЗАГС подключают к Минобороны
Минобороны получит прямой доступ к базе ЗАГС. Законопроект уже внесён в Госдуму: речь о Едином реестре актов гражданского состояния — браки, разводы, рождение детей, смена фамилии. Если инициатива будет принята, ведомство сможет получать эти сведения в электронном виде без участия самого человека.
Официальное объяснение стандартное: ускорение выплат, упрощение учёта, снижение бюрократии. Доступ при этом распространяется не только на действующих военнослужащих, но и на уволенных, а также на членов их семей. То есть речь идёт не о точечной информации, а о системном подключении к данным, связанным с личной жизнью.
На практике это означает другое. Система, которая раньше опиралась на запросы и документы, получает возможность работать напрямую с базой данных. Любые изменения в статусе — семья, дети, личные данные — становятся автоматически доступными без участия самого человека.
Такие решения обычно подаются как техническое улучшение. И с точки зрения скорости процессов это действительно так. Но одновременно это ещё один шаг к тому, чтобы ключевые жизненные данные интегрировались в систему учёта и контроля — без отдельного запроса и без необходимости объяснять, зачем именно они нужны.
В итоге процесс становится незаметным: ничего не требуют, ничего не спрашивают — просто знают.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
🔫Автоматы для ЧОПов
В Госдуму внесён законопроект, который может разрешить частным охранным предприятиям использовать стрелковое автоматическое оружие. Инициативу объясняют «новыми угрозами безопасности» — прежде всего атаками беспилотников на объекты топливно-энергетического комплекса.
По словам одного из авторов проекта, депутата Василий Пискарев, охрану более 80% объектов ТЭК сегодня обеспечивают именно частные охранные структуры, но действующее законодательство позволяет им применять лишь служебное оружие. Этого, как утверждается, «часто недостаточно». Решением предлагается наделить сотрудников ЧОПов правом использовать боевое автоматическое оружие — на период «СВО». Контроль за оборотом оружия предполагается возложить на Росгвардия.
Частные охранные предприятия — это не силовое ведомство и не армия. Это коммерческие структуры, работающие по контракту, с разнымб уровнем подготовки персонала, разной кадровой дисциплиной и разной степенью контроля. Передача им автоматического оружия означает дальнейшую милитаризацию гражданской сферы и размытие границы между государственным насилием и частным бизнесом.
Показательно и временное обоснование меры: «на период СВО». Этот период не имеет ни чётких сроков, ни юридически зафиксированных рамок. На практике подобные временные расширения полномочий имеют свойство становиться постоянными — просто потому, что отменять их неудобно.
Государство продолжает отвечать на военные угрозы не снижением напряжённости, а распространением оружия внутри страны.
Армия — не справляется в одиночку, силовиков — не хватает, и теперь автомат становится рабочим инструментом частного охранника.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
📶ФСБ получит право приостанавливать любые услуги связи
Госдума готовится узаконить практику, к которой россиян уже приучили — отключения связи «по соображениям безопасности». Но если раньше речь шла в основном о мобильном интернете и серой зоне решений, то теперь рамку делают официальной и максимально широкой.
Согласно правительственным поправкам к закону «О связи», ФСБ получит право требовать от операторов временно приостанавливать оказание любых услуг связи. Не только мобильного интернета, но и домашнего, телефонной связи, передачи сообщений и других каналов коммуникации.
Основание — «угроза безопасности». Что именно считается угрозой, в законе не уточняется. Это обещают прописать позже в указах и постановлениях.
Одновременно операторов освобождают от ответственности перед абонентами. То есть отключение будет законным, компенсации — необязательными, а объяснения — формальностью.
Обращаем внимание, что в действующем законодательстве «услуги связи» трактуются максимально широко: это любая передача информации — голосом, текстом, изображениями, по кабелю, по радиоканалам или через оптоволокно. При буквальном прочтении под действие закона могут попасть даже почтовые отправления.
До сих пор власти избегали прямой ответственности: губернаторы ссылались на федеральные структуры, Роскомнадзор отрицал решения, операторы разводили руками. Теперь схема упрощается — решение принимает силовое ведомство, остальные исполняют.
Государство не собирается сокращать практику отключений — оно собирается сделать её законной, удобной и безответственной. Связь больше не рассматривается как право или инфраструктура. Это рубильник. У кого он в руках — вопрос уже решён.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
🇷🇺Гражданство превращается в ритуал для четырнадцатилетних
Госдума снизила возраст принесения присяги при получении гражданства до 14 лет. Теперь школьники должны повторить текст, который раньше произносили только взрослые.
Объяснение авторов закона звучит предсказуемо: «повышение патриотического духа». Но присяга — это не торжественная речь. Это обязательная процедура, без которой гражданство просто не выдадут. Если человек не придёт на неё в течение года или откажется произнести текст, решение о гражданстве аннулируют.
Подростки, на которых теперь распространяется эта норма, только получают первый паспорт. Они не могут голосовать, не могут подписывать большинство документов, не несут полной юридической ответственности. Но уже должны пройти через ритуал, который требует зрелого понимания того, чему именно они обязуются следовать.
Присягу ввели в 2017 году как формальное подтверждение принятия страны. Теперь эта формальность переносится на возраст, когда у человека ещё нет ни политического опыта, ни реальных прав, кроме базовых.
Получается парадокс: права у подростков появляются постепенно, а вот обязательная демонстрация верности — сразу. Государство не даёт молодым людям больше возможностей, но начинает раньше требовать обязательных слов.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋
🙅♂️Россия официально отказалась от «конвенции против пыток»
Владимир Путин подписал закон о денонсации Европейской конвенции по предотвращению пыток.
Что это за документ?
Конвенция была принята Советом Европы в 1987 году. Она не только запрещает пытки и унижающее достоинство обращение, но и создает механизм контроля: эксперты Европейского комитета могли без предупреждения проверять тюрьмы, колонии и психиатрические больницы.
Что означает выход?
Теперь Россия больше не обязана допускать международных инспекторов и принимать к рассмотрению жалобы заключённых в этот комитет.
Изменит ли это что-то?
По сути — нет. Россия покинула Совет Европы ещё три года назад, инспекторы давно не посещают российские тюрьмы, а в комитете нет представителя от РФ.
#новости#законодательство
Подписаться👤
Предложить новость💬
Помочь каналу голосом🙋