⚖️ Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если установлен факт отсутствия вины принципала (поставщика, подрядчика, исполнителя) в нарушении условий контракта и, как следствие, необоснованном предъявлении бенефициаром (заказчиком) требования Банку об осуществлении платежа по банковской гарантии (банк исполнил требование и выплатил заказчику требуемую сумму по гарантии), то заказчик обязан вернуть Банку необоснованно выплаченную сумму по гарантии, даже в том случае, когда уже взыскал с поручителей принципала (поставщика, подрядчика, исполнителя) указанную сумму в качестве регресса.
При этом, заказчик не вправе отказывать в такой выплате Банку, если банк в качестве регресса предъявил требование к принципалу (поставщику, подрядчику, исполнителю по госконтракту), но выплату за принципала осуществили солидарно его поручители (в рамках договоров поручительства), т.к. требования, предъявленные гарантом к принципалу и его поручителям в делах о банкротстве и в рамках настоящего дела, не являются конкурирующими исками и к двойному взысканию не приводят.
Требования Банка предъявлены к лицам, нарушившим интересы гаранта по самостоятельным основаниям и отвечающим перед гарантом до полного восстановления его права собственности.
❗️ВАЖНО: Гарант наделяется правом требования убытков, составляющих сумму выплаты по банковской гарантии, за исключением суммы, выплаченной принципалом гаранту в порядке п. 1 ст. 379 ГК РФ, и/или суммы, выплаченной гаранту поручителем в рамках соответствующих правоотношений. Такие действия не будут являться попыткой двойного взыскания, а лишь являются справедливым правовым механизмом, с помощью которого гарант может защитить свои права и взыскать с недобросовестного бенефициара убытки в виде разницы между выплаченной суммой по банковской гарантии и суммой, выплаченной банку принципалом и/или его поручителем. При отсутствии фактического перечисления принципалом (поставщиком, подрядчиком, исполнителем) Банку денежных средств у Банка имеется право требовать взыскания убытков с заказчика. Отказ в удовлетворении требований Банка к заказчику возможен только при установлении факта реальной выплаты принципалом гаранту соответствующих денежных средств. Аналогичная практика изложена в определении ВС РФ от 26.10.2021 г. № 306-ЭС21-9964 по делу №А55-6005/2019. #НГ
Документ:Определение ВС РФ от 23.12.2025 № 305-ЭС25-11061 по делу № А41-44594/2024
Источник: Судебная практика ВС РФ по госзакупкам
⚖️Признавая контракт ничтожным, суд применил двустороннюю реституцию. Обеспечивает ли банковская гарантия обязательство подрядчика по возврату денежных средств?
Стороны заключили контракт на выполнение работ по результатам аукциона, подрядчику выплачен аванс. Впоследствии выяснилось, что участник, ставший победителем, не соответствовал дополнительным требованиям, а документы, представленные в составе заявки в подтверждение опыта, заказчик не должен был принимать.
По иску прокуратуры суд признал аукцион и заключённый контракт недействительными, применил двустороннюю реституцию: обязал подрядчика возвратить не всю сумму аванса, а лишь неотработанную часть. Суд решил, что принятый объём работ свидетельствует о его потребительской ценности для заказчика, поэтому в данной части результат работ должен быть оплачен.
История получила продолжение, когда заказчик решил взыскать присуждённую сумму с банка – гаранта.
Суд первой инстанции счёл гарантию введённой в действие. Он указал, что на бенефициара (заказчика) не могут быть возложены негативные последствия признания недействительным контракта, в обеспечение исполнения которого выдана независимая гарантия, тем более в случае, если недействительность обусловлена предоставлением принципалом некорректных документов в составе заявки.
Кроме того, доказательств наличия оснований для прекращения действия гарантии, поименованных в ст. 378 ГК РФ, банк суду не представил.
Кассация признала такой подход ошибочным и отметила, что недействительная сделка не влечёт правовых последствий с момента её заключения, поэтому гарантия в силу не вступила.
Существенным условием гарантийного обязательства является его обеспечительная функция. В данном случае предмет обеспечения отсутствует по причине отсутствия контракта.
При таких условиях выплата денежных средств в порядке двусторонней реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) гарантией не обеспечивается.
Заказчику в иске к банку отказано. #НГ
Документы:
👉Постановление АС Дальневосточного округа от 11.10.2024 по Делу № А24-532/2024
👉Постановление 9 ААС 17.10.2025 по Делу № А40-282515/2024
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Financial times:
BP не будет снижать добычу нефти, т.к. компания находится в кризисе.
#экология
@carbonfree
Китай выпустил новые руководящие принципы по использованию угля. Руководство охватывает множество областей угольного сектора Китая, включая разработку, хранение и транспортировку угля, энергоемкость производства, борьбу с загрязнением окружающей среды, а также создание “чистой и эффективной системы утилизации угля.
#экология
@carbonfree
Депутаты Госдумы России рассмотрят во втором чтении законопроект, снимающий запрет на строительство в водоохранных зонах терминалов для хранения и перевалки аммиака и метанола. Предполагается, что перевалку опасных химических грузов разрешат, если проект пройдет экологическую госэкспертизу. Как сообщает «Парламентская газета», Правительство РФ определит список морских портов, где можно будет строить такие терминалы. Пока рассматриваются объекты в Тамани, Новороссийске и Усть-Луге в Ленобласти. Предполагается, что перевалку опасных химических грузов разрешат, если проект пройдет экологическую госэкспертизу. Правительство РФ определит список морских портов, где можно будет строить такие терминалы. Пока рассматриваются объекты в Тамани, Новороссийске и Усть-Луге в Ленобласти.
#экология
@carbonfree
Авиакомпании сталкиваются с растущим количеством судебных исков по поводу претензий на климат.
Например, голландская авиакомпания KLM запустила рекламу, призывающую клиентов «летать ответственно» и подумать о воздействии на окружающую среду, прежде чем бронировать рейс, она заявила, что демонстрирует свою приверженность устойчивому будущему. Теперь экологические активисты судятся с компанией, т.к. считают, что такая информация вводит в заблуждение.
#экология
@I_insurance
В среду в Высоком суде Лондона начался судебный процесс между горнодобывающими корпорациями BHP Group и Vale спор заключается в том, кто должен взять на себя юридическую и финансовую ответственность в размере 36 миллиардов фунтов стерлингов (47 миллиардов долларов), связанном с экологической катастрофой в Бразилии.
****
Около 720 000 бразильцев судятся с крупнейшей в мире горнодобывающей компанией BHP из-за обрушения в 2015 году плотины Фундао, принадлежащей совместному предприятию Samarco, которым оно управляет с бразильским производителем железной руды Vale.
#экология
@I_insurance
Власти Бразилии сообщили, что звезда футбола Неймар был оштрафован на 16 миллионов реалов (3,33 миллиона долларов) за нарушение экологических правил во время строительства своего особняка в прибрежной зоне на юго-востоке Бразилии.
#экология
@carbonfree
Апелляционный суд Гайаны временно приостановил действие постановления суда нижестоящей инстанции, требующего от Exxon Mobil Guyana предоставить неограниченные гарантии в случае разливов нефти на первой в стране морской нефтяной платформе. Exxon заявила, что, если отсрочка не будет предоставлена, она может остановить производство на объекте, что будет стоить партнерам по проекту 350 миллионов долларов в месяц в виде упущенной выгоды.
#экология
@I_insurance
Aon запустит центр климатических инноваций в Сингапуре при поддержке ЕАБР.
#экология
@I_insurance
Природоохранное ведомство Гайаны обжаловало решение суда, в котором на прошлой неделе было объявлено, что агентство и подразделение Exxon Mobil нарушили обязательства по страхованию от разливов нефти для первого морского проекта компании в стране.
Судья Высокого суда Гайаны Сэндил Киссун заявил в своем постановлении, что Exxon «предприняла неискреннюю попытку» размыть свои обязательства по экологическому разрешению на проект Liza One, не полностью выполнив требования по страхованию от разливов нефти. Компании дали срок до 10 июня, чтобы предоставить властям Гайаны соглашение об ответственности от страховой компании.
#экология
@I_insurance
Parsyl из Денвера страховая компания, специализирующаяся на поставках скоропортящихся продуктах, объявила о запуске своего нового Essential Consortium в Lloyd's of London.
#экология
@I_insurance