Post #256

🔴Агент 007 «Платежный» агент Среди участников ВЭД не утихают страсти обсуждения по поводу включения вознаграждения платежного агента в таможенную стоимость товаров. Ранее мы подсвечивали эту тему здесь. По данному вопросу участники ВЭД по-прежнему продолжают разделяться на тех, кто: 🔆 включает 🔆 не включает 🔆 избирательно подходит к ситуации. ❗️Важно отметить, что наступлению правовой определенности в данном вопросе сегодня мешают 3 важных аспекта: 🔴Отсутствие нормативного регулирования по «платежному» агенту. В настоящее время при решении вопроса включать или не включать «платежное» вознаграждение в таможенную стоимость участники ВЭД/таможня/суды руководствуются ст. 39, п.п. 1а п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, Решением Коллегии ЕЭК от 15.07.2014 № 112, Протоколом заседания постоянной комиссии по вопросам декларирования и контроля таможенной стоимости ЭКС при ФТС России от 22.07.2024 (вопрос № 1), письмом ФТС России от 20.08.2024 б/н и письмом Минфина России от 01.11.2024 № 27-01-21/106988. Однако, данные документы не дают четкого и понятного критерия кем является «платежный» агент – агентом по закупке или агентом по продаже. 🔴Различие позиций ФТС России и Минфин России: - ФТС России предпочитает определять агента через призму Решения Коллегии ЕЭК от 15.07.2014 № 112, а Минфин говорит о том, что платежный агент исполняет техническую функцию по перечислению средств. - ФТС России рассматривает вознаграждение «платежного» агента как дополнительное начисление к цене сделки (п.п. 1а п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС), а Минфин России – как часть товара (ст. 39 ТК ЕАЭС). - При разрешении вопроса подлежит ли вознаграждение включению в таможенную стоимость ФТС России руководствуется основным критерием – в чьи интересах выступает агент? (если в интересах продавца - включаем, если в интересах покупателя – не включаем). У Минфина иной подход - возможность приобретения товаров без агента и требования продавца к заключению договора с агентом (ели невозможно приобрести и есть требования продавца – включаем; если наоборот – не включаем). 🔴Отсутствие единообразной позиции судов: ▶️платежные агенты (суд. дела № А40-21745/2023 (в пользу участника ВЭД) и № А41-69680/2024 (в пользу таможни) - 1:1 ▶️агенты, выполняющие иные функции (судебные дела № А41-69101/2023 (в пользу участника ВЭД) и № А40-19213/2023 (в пользу таможни) - 1:1 "При таких обстоятельствах вопрос включения (невключения) агентского вознаграждения в таможенную стоимость мы рекомендуем рассматривать индивидуально. В связи с чем руководителям и собственникам компаний необходимо рассмотреть вопрос о проведении инициативного таможенного аудита, в ходе которого проанализировать контракты/договоры по вопросу необходимости включения агентского вознаграждения в таможенную стоимость, а также совместно с экспертом проработать вопрос о невключении агентского вознаграждения в таможенную стоимость: уделить внимание к формулировкамконтрактов и агентских соглашений в части схемы взаимодействия, обязанностей сторон, агентского вознаграждения, а также проработать документальное подтверждение оплаты за товары между контрагентами по сделке и третьими лицами и т.п." - советует наш эксперт Афонина Светлана,главный таможенный аудитор ГК "Эксперт групп". #экспертвэд #вэд #таможенныйаудит