Невечерний футуролог

Классное наблюдение

▶️ Удивительно, но покупка годовых абонементов на онлайн-кинотеатр перестроило моё отношение к просмотру фильмов. ⏸ Раньше я искал подобный контент на пиратских платформах, торрентах. (А до этого, после падения "железного занавеса" были видеосалоны, видеокассеты, видеопрокаты...). Тогда моя мотивация была обусловлена выбором определённого кино, сериала. Теперь смотрю только то, что есть. С одной стороны, горизонт выбора сузился. ⬇️ Знаете, что мне это напомнило? Советское телевидение. Мы смотрели то, что есть в программе телепередач. (Вспоминаются слова из хита Александра Барыкина: "Нет, нет, нет, нет мы хотим сегодня. Нет, нет, нет, нет мы хотим сейчас"). И смотрели одно и то же по нескольку раз. Поэтому для меня такая структура упорядочивания кинопросмотра стала очень органичной. Короче говоря, вернулся на круги своя. А вы?) ✅ Ваш @pravfut

💡 Продолжаю читать книгу Канемана "Думай медленно... Решай быстро". Ещё вам в копилку когнитивных искажений. Давно понял, что люди склонны преувеличивать возможность негативных сценариев в своей жизни. Муха превращается в слона. А теперь ещё и учёные доказали, что человек зачастую переоценивает риск редких событий. Нам намного страшнее летать на самолётах, чем ездить на поездах и автотранспорте, хотя по статистике - на последних аварии с летальным исходом случаются в разы больше. Хотя тут понять можно - эмоционально намного страшнее падать с 10 километровой высоты. Хотя финал одинаков. Но греховная раздробленность внутренних сил души гиперболизирует маловероятную проблему, и человека накрывает тревожность. На пустом месте. Ещё очень важно, как подана информация, которая заставляет тревожится. Что вас более успокоит или встревожит? 1) Если перед операцией вам скажут, что в 10% таких случаев, как у вас, могут быть осложнения вплоть до летального исхода. 2) Или что 90% таких хирургических манипуляций проходят успешно? Понятно, что при первом варианте, скорее всего, предположите, что именно вы попадёте в 10% невезучих. А во втором - будете более спокойны. Хотя в обоих вариантах вам скажут чистую правду. Другая история. Представьте, что один водитель в 99 случаях из 100 - проезжал мимо голосующих на дороге пассажиров, а другой, в 100 случаях из 100 - подвозил автостопщиков. А теперь представьте, что первый всё-таки подвёз 100-го пассажира, и тот его ограбил. Второй тоже подвёз 100-го пассажира (как и 99 предыдущих), и тот его тоже ограбил. Как вы считаете, кто больше расстроится? Конечно, первый, в глазах которого его поступок будет самой большой ошибкой в его жизни. Второй же рассудит, что 99% его случайных пассажиров были порядочными людьми. Хотя реальность для обоих одинаковая. Подобное с нами происходит в быту. Из-за одного подлеца иному может показаться, что весь мир состоит из таких, а другому, что хорошие люди в мире в подавляющем большинстве. В общем, красота в глазах смотрящего#когнитивочка ✅ Ваш Невечерний футуролог

Вот такой музыкальный подарок на День Конституции сделал моему каналу подписчик с помощью двух нейросетей. Текст написан ChatGPT, а музыка от Suno. Мне нравится. Хотя нескромненько 😇

Заместитель председателя Центрально банка России Сергей Белов в своем интервью заявил: «мы… решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения [на банкнотах]… Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии». Данный комментарий сделан в контексте дискуссии об обновленной банкноте 1000 рублей. Понятно, что Центробанк определяет основы денежно-кредитной политики страны. Если просто, в данном случае это то, какого номинала должна быть банкнота и сколько таких банкнот нужно эмитировать и проч. Что же касается изображений на банкнотах, а тем более — их влияния на межрелигиозный мир и согласие, то, смею полагать, это вопрос, который должен широко обсуждаться с российским гражданским обществом, в том числе с религиозными общинами. Думаю, поэтому Центробанк и проводит голосование по вариантам изображений на банкнотах. И это хорошо. Но недостаточно. А мотивировать отказ от изображения объектов религиозного назначения тем, что у нас страна полирелигиозная довольно неосмотрительно. Это открывает дорогу весьма опасной логике. И вот почему. Странно полагать, что что между достижением межрелигиозного мира и исключением из публичного пространства религиозных символов есть связь. То, есть она, конечно, есть, но обратная. А именно — чем больше удалять символы традиционных религий в публичном пространстве, тем вероятнее конфликты. Собственно, острота дискуссии по новой банкноте это уже показала. Изображения православного храма, мечети, синагоги, пагоды объединяют и умиротворяют людей. Символами нашей страны являются, например, Храм Христа Спасителя, Собор Василия Блаженного, Соборы Кремля, мечеть «Сердце Чечни», мечеть «Кул-Шариф» в Казани, Московская хоральная синагога, Иволгинский дацан и другие. Многие из этих культовых сооружений входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, признаны во всем мире как символы России, свидетельствующие о ее вкладе в мировую культуру. Зачем же делать вид, что их нет и, тем более, исключать из публичной символики? Я сейчас не о том, что на банкнотах непременно должны быть объекты религиозного назначения. А о том, каким образом должна проходить дискуссия и по каким мотивам мы выбираем те или иные изображения для публичного использования.

Этот инфоповод порвал повестку в федеральных СМИ. Батюшка из приморского города Дальнегорск ополчился на арт-объект в виде инопланетянина. По мнению, священника - это бес. Видимо, у отца Андрея было тяжёлое детство и ему родители не давали смотреть мультики. Это же культурный феномен отечественного анимационного искусства. Это Ушан - герой замечательного советского мультфильма "Тайна третьей планеты", который является анимационной экранизацией повести фантаста Кира Булычёва. Ушаны - миролюбивые персонажи. Это как герои из сказок. Какие бесы? Там ни рогов, ни копыт, ни хвостов. После таких заявлений, на церковных людей начинают смотреть, как на пациентов психдиспансеров. Отцы, нам что - заняться нечем? ✅ Ваш @pravfut

🤖 В России выпустили первые учебные пособия "Искусственный интеллект" для 5-9 классов Учебник содержит актуальную информацию о том, как работает ИИ, как с ним взаимодействуют специалисты и в каких сферах он применяется, сообщили в пресс-службе издательства "Просвещение". Учебник насыщен текстами и заданиями самых разных форматов. Каждый тематический модуль начинается мотивационным комиксом, что позволяет в легкой форме погрузить детей в чтение. Помимо этого, пособие расширяет уникальное цифровое дополнение. ✏️Подписаться на @truekpru

🕯 Очень хорошая новость. Прежде зачисления детей мигрантов в российскую школу - в обязательном порядке будет проведена проверка законности их нахождения на территории страны, а также знания русского языка. Всего с начала года было принято 14 федеральных законов, препятствующих нелегальной миграции. Инстинкт самосохранения в России, наконец-то, заработал...

Если трансгендерное безумие в спорте не прекратится, то по мнению американского учёного Нейла ДеГрассе, в будущем спаринг-партнёров будут подбирать по другим критериям. Дескать, по уровню гормонов у спортсменов. Ох, наивный парень. Уровень гормонов можно регулировать приёмом препаратов. Тот критерий, который придумал Бог - самый идеальный. Это биологический пол. Всё остальное от лукавого...

Live stream finished (1 hour)

Люблю такую визуализацию 😇👍 Как говорили в досетевую эпоху, он мне про Фому, а я ему про Ерёму.

Не хотел бы я, чтобы на подобный язык перевели Евангелие. Даже в миссионерских целях. Это будет звучать вульгарно, поскольку жаргонизмы по ломоносовской системе - низкий разговорный штиль. Высокие форматы он не тянет. Но не нужно впадать в другую крайность. Один знакомый священник спрогнозировал, что, дескать, такими темпами русский язык скоро изменится до неузнаваемости. На мой субъектив, не изменится. Согласно наблюдениям, молодёжный сленг недолговечен. Он живёт ровно столько, чтобы поколение-носитель успело повзрослеть. Кто теперь называет родителей шнурками?) ✅ Ваш @pravfut