Содержимое
⌛ Друзья, я уже дома в родном Благовещенске. И, наверное, это будет последняя публикация по фестивалю #ВераиСлово . Хотя очень грустно было расставаться со всеми, кто за это время стал практически родным. Поэтому большая благодарность Владимиру Легойде и его команде за чудесный ивент. Так о чём я хотел бы сказать? В завершающий день была встреча священников-блогеров из Совета при профильном Синодальном отделе с участниками фестиваля. В конце, когда присутствующие начали задавать вопросы, к микрофону подошёл убелённый сединами секретарь одной большой епархии. Лично мне изначально хотелось назвать епархию и имя героя, но познакомившись с ним на закрытии фестиваля - проникся к нему симпатией. Понял, что ведь дело даже не в нём, речь об определённом угле зрения, который до сих пор бытует в нашей Церкви Священнослужитель в преклонных летах стал нас убеждать, что слово "блогер" недостойно священного сана, и не может быть обозначением церковной деятельности. Для того, чтобы аргументировать свою позицию, он зачитал со смартфона определение этого слова. Если кратко, то из содержания получалось, что якобы блогер это обязательно тщеславный и капризный персонаж, который гонится за рейтингами и донатами. Когда его попросили назвать источник, он, не моргнув глазом ответил: "Алиса". Да, речь о той самой нейросети. Зал грохнул от смеха. А ведь это определённое знамение времени. В Церкви до сих пор постиндустриальный XX-й век спорит с веком цифровым XXI-м. Очень сложно маститому протоиерею было понять, что в этом деле необходима корректность формулирования промпта для генерации, или поискового запроса, и о том, что нейросеть, вместе с тем, "пылесосит" и сомнительные источники, которые нужно проверять на предмет авторитетности, а также, что ИИ подстраивается под интересы пользователя, и даёт ему то, что соответствует его ожиданиям. Лично я назвал это явление "субъективной релевантностью". И в этом одна из проблем нашего взаимоотношения с ИИ. Тварь подражает творцу. По сути, генеративные нейросети и голосовые помощники страдают тем же, чем и сам человек - человекоугодием. Тем более, что у ИИ основная задача, чтобы юзер продолжал пользоваться продуктом, а не то, чтобы он пришёл к объективной реальности. А вы что по этому поводу думаете, друзья? ✅ Ваш @pravfut