Post #4538

Суд взыскал около 20 миллионов рублей в качестве ущерба, причиненного преступлением при исполнении должностных обязанностей ⚖️1 апреля 2026 года Рудничный районный суд города Кемерово рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Горный-ЦОТ» к З. и Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. 🔹Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.10.2025 З. и Л. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за потерпевшим — ООО «Горный-ЦОТ» — признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Как установлено приговором суда, в период с 2013 по 2017 годы З., являясь начальником службы безопасности ООО «Горный-ЦОТ», в нарушение требований трудового договора и Устава общества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил денежные средства общества на сумму более 5 миллионов рублей. ➡️Он передавал сведения о своем нахождении в командировках в отдел кадров и бухгалтерию общества для последующего получения выплат на командировочные расходы. Кроме того, З., действуя по предварительному сговору с Л. и используя служебное положение, похитил денежные средства общества на сумму почти 13,5 миллиона рублей. З. предложил Л. формально трудоустроиться в общество на должность заместителя начальника службы безопасности, при этом фактически не исполнять трудовые обязанности. Поступающие на банковскую карту Л. денежные средства в качестве заработной платы распределялись между ними. ✔️Таким образом, действиями ответчиков ООО «Горный-ЦОТ» был причинен материальный ущерб. Руководствуясь положениями ст. 1064 и ст. 395 ГК РФ, суд взыскал с ответчиков материальный ущерб, причиненный преступлением, а также проценты за пользование чужими денежными средствами — всего почти 20 миллионов рублей. На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.