Post #1506

Умолчать или подавиться дисклеймерами? Калужское УФАС России рассмотрело жалобу гражданина на компанию «Автоград-М» Предметом жалобы стала реклама автомобиля на радиостанции. Управление установило, что реклама содержала неполную информацию. В ней отсутствовали данные о необходимости заключения кредитного договора с банком, об условиях кредита, первоначальном взносе и процентной ставке. Согласно закону о рекламе, запрещено размещать рекламу с неполной существенной информацией, которая может ввести потребителей в заблуждение. Вещатели и автодилеры, предлагая авто с "выгодой" или по "специальной программе", сталкиваются со стандартной проблемой: не скажешь про кредит - получишь ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе (отсутствие существенной информации), а скажешь кредит как опцию и открывается портал формальностей: называешь банк или банки, говоришь "оценивайте финансовые возможности и риски", а если названо хоть одно условие, то либо называешь остальные, либо отправляешь в раздел банка со всеми условиями. При этом, забавно, что вещателю выгоднее чтобы рекламодатель умолчал, потому что за умолчание отвечает рекламодатель, а вот за все заклинания и дисклеймеры уже вещатель.