Post #1567

Как РАО отказали в иске о взыскании компенсации за стриминг. Попалось интересное решение, в котором РАО пришло с иском к сайту-радиовитрине, требуя с владельца компенсацию за музыку, которая звучала по радио. Суд отказал в иске, указав, что: Согласно заключению специалиста на принадлежащем ответчику сайте ....размещена информация о радиостанциях. При рассмотрении информации о радиостанции «Радио Рекорд» нажатием кнопки play (воспроизведение) открывается сайт http://www.radiorecord.hostingradio.ru. Таким образом, сайт http://www.radiobells.com содержит гиперссылки на иные сайты и на самом сайте аудиофайлы не размещены. Ответчик не является владельцем либо администратором сайта http://www.radiorecord.hostingradio.ru, посредством которого осуществляется трансляция музыкальных произведений. Таким образом, факт использования спорных музыкальных произведений ответчиком не доказан. Т.е. фактически суд признал, что интернет для радио является разновидностью радиоприёмника, и если на стороннем сайте можно слушать поток, сформированный самим вещателем, то владелец сайта никому, ничего не должен, потому что фактическое вещание осуществляется вещателем.