Post #1827

Американский консультант Дэн Слентц прислал в редакцию издания Radio World шесть коммерческих аудиороликов, подготовленных для радиостанции WDOG 105.9 FM из Нью-Филадельфии, штат Огайо. Как известно, найти достаточное количество разных голосов для озвучки рекламы бывает непросто, поэтому на станции начали использовать бесплатный ИИ-генератор голоса от QuillBot. Редактор Radio World, который согласился поучаствовать в этом эксперименте и потом написал о нём статью, из шести роликов правильно определил только два: где говорит человек, а где — ИИ. Как вам такое? И это ведь не случайный слушатель, а человек из индустрии. Профи. Два из шести. Пожалуй, самое время вернуться к теме, которую я давно обещал прокомментировать: регулирование ИИ-голосов в Австралии, где с 1 июля 2026 года коммерческие радиостанции обязаны раскрывать использование синтетических голосов в эфире. Примечателен сам факт появления такого регулирования. Это говорит о том, что человек уже не может уверенно отличить живой голос от искусственного. И это подтверждают научные исследования. В рецензируемой статье, опубликованной в журнале PLOS One, исследователи из Queen Mary University of London и UCL изучали, насколько слушатели воспринимают ИИ-голоса как настоящие и могут ли вообще отличить их от человеческих. Вывод: голосовые клоны принимают за человеческие примерно в 58–70% случаев. А синтезированные ИИ-голоса без клонирования — примерно в 40% случаев. Так что мы уже живём в моменте, когда даже подготовленный слушатель во многих случаях не способен уверенно распознать ИИ-голос. Если говорить о конкретно австралийском примере, то особой проблемы я в ней не вижу. В Commercial Radio Code of Practice 2026 прямо сказано, что обязательное раскрытие касается только ведущих регулярных программ и новостных выпусков. Это требование не распространяется на все виды контента и не затрагивает рекламу, погоду, трафик, музыку и другие элементы эфира. Так что именно австралийский подход я не считаю угрозой. Но в целом к подобному регулированию я отношусь отрицательно. Почему? Потому что легко могу представить, как чиновники в других странах, вдохновившись австралийцами, прочитают только заголовки — и пойдут гораздо дальше. Например, если в России, где радио и без того перегружено регулированием, ко всем существующим требованиям — выходным данным в эфире, рекламным идентификаторам, обязательным предупреждениям в рекламе финансовых услуг — добавят ещё и обязанность каждый раз сообщать, что это ИИ-голос, это может стать ещё одним гвоздём в крышку сами знаете чего. Поэтому моё мнение: лучше не регулировать. Доверие аудитории и её интерес — это главное, что есть у радиостанции. А дальше рынок сам расставит всё по местам: где ИИ-голос действительно уместен, где он не работает, а где приносит только вред.