Post #3472

Правильно отметил Кирилл Викторович, что сегодня даже наши "партнеры" из числа стран Средней Азии не спешат передавать нашему МВД сведения о судимости на своих граждан. Что же тут говорить о других странах. Поэтому уже имеющаяся норма в законе об отказе в выдаче (аннулировании) патента (разрешения на работу), в случае, если иностранец имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, сегодня фактически работает только в отношении приговоров, которые вынесены российскими судами. Если посмотреть на перечень документов, которые иностранный гражданин должен предъявить для получения патента, то справки об отсутствии судимости в стране исхода нет. Но если смотреть на норму чисто формально, то с любого иностранца необходимо было бы требовать справки со всех стран мира, что он не привлекался к уголовной ответственности. Ведь осудить человека могут не только в родном государстве. Да, история не частая, но тем не менее... (Давайте посмотрим на статистику привлеченных к уголовной ответственности иностранцев в России, там далеко не десятки лиц.) Опять-таки правильно отмечено у Кирилла Кабанова, что даже те справки об отсутствии судимости из стран исхода, которые сегодня предъявляют иностранцы в МВД при оформлении определённых статусов (РВП, ВНЖ и др.), проверить не представляется возможным. Поэтому можно сколько угодно рассуждать о необходимости изменения законов и даже принимать их, но надо перед этим всё же, как минимум, посмотреть,что сегодня есть в действующем законодательстве, и работает ли оно как надо. И постараться разобраться почему не всё работает как предполагалось, и наладить механизмы, которые позволят исполнять уже принятые нормы. Да идея Сарданы Авксентьевой хорошая, кто бы спорил, вопрос только в реальности исполнения...