Post #3745

Весьма познавательный рассказ блогера-китаянки о некоторых реалиях КНР – так называемой системе хукоу, введенной в Китае в 1958 году. Она жестко привязывает граждан по месту прописки. Изначально созданная для контроля за миграцией и поддержания плановой экономики, эта система разделила население на два сорта две категории — сельских и городских жителей. Эта мера зафиксировала структурное неравенство: городские жители с несельскохозяйственной пропиской со времен Мао имели полный доступ к социальному обеспечению, медицинскому обслуживанию, качественному образованию и т.д., а мигранты выполняли низкооплачиваемую работу в строительстве, на заводах и в сфере услуг, часто без полноценных трудовых контрактов, жили в общежитиях или на окраинах городов, а их дети не могли учиться в городских школах наравне с местными. Хукоу обеспечила барьер, который лег в основу «суперинтенсивного» развития Китая, во многом обеспечив трудовую базу и для современного китайского экономического чуда. Начиная с нулевых ситуация менялась в лучшую сторону. Переключение на «суперэкспансивную» модель развития требовало больше квалифицированных кадров и двери в города стали приоткрываться шире. Масштаб "огораживания" крестьян сегодня ниже, чем пару десятилетий назад, однако возникает новая проблема: вытаскивая людей из села, КНР должна обеспечивать больший социально-экономический «выхлоп» во вне. Экспансивная модель не может сбавлять темпов – ей нужна Евразия, особенно европейский рынок и российская сырьевая база. Эта модель стремительно движется навстречу Западу, дабы однажды столкнутся лбами с американским империализмом. Или куда ещё деть миллиард китайцев, которые в 60-е ХХ века уже не запихнешь? Для России сюжет трансформации «хукоуномики» необратимую экспансию – более, чем актуальный. Пусть это будет наш комментарий прошедшего ШОС. @netlenkanet