Post #3879

Законопроект депутата Матвеева о внесении изменений в закон о национальных культурных автономиях сегодня рассмотрен в первом чтении и отклонен (N 680189-8). Содокладчиком, при представлении законопроекта, выступал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам национальностей ГильмутдиновИльдар Ирекович. В принципе изначально было понятно, что законопроект не пройдет. Но ещё было интересно послушать доводы Гильмутдинова против поправок Матвеева. По его словам, всё и так в принципе хорошо. Официально иностранного финансирования НКА нет, автономию могут создавать только граждане РФ и т.д. Но тут же признался, что закон конечно требует доработок, т.к. бал принят ещё в 1996 году, а позже в него вносились изменения и не все пошли ему на пользу. В частности он согласился с Михаилом Матвеевым, что необходимо исключить НКА из системы интеграции и адаптации мигрантов, и.к. это противоречит основным требованиям и идеи закона о НКА (сохранение национальной культуры и традиций). Но поддерживать данное предложение в данный момент он не готов, т.к. на данный момент в законодательстве отсутствует понятие адаптации и интеграции мигрантов, а также понимание кого и до какой степени надо интегрировать в российское общество. И вот когда это произойдет, то по словам Гильмутдинова, тогда и надо исключать это положение из закона. У нас возникает только один вопрос, к г-ну Гильмутдинову: - если сегодня нет понимания по адаптации и интеграции иностранных граждан, то зачем в принципе эта норма в законе? И если вы согласны, что она лишняя, то давайте всё же сейчас её и уберем! А не когда-нибудь потом. Также возникает вопрос к тем кто успешно осваивает бюджетные деньги выделяемые на адаптацию и интеграцию мигрантов. Если учитывать заявление первого зампреда Комитета Государственной Думы по делам национальностей, о том, что законодательно не определено кого надо интегрировать и адаптировать, а также необходимую степень этой самой интеграции, то получается, что фактически официально признается - деньги использовались, как минимум, в пустую. А если говорить чиновничьим языком, то деньги использовались не по целевому назначению, т.к. не определен предмет, критерии, и оценка их эффективного использования. Соответственно у компетентных органов должны возникнуть вопросы по данной части расходования бюджетных средств, и к тем, кто выделял государственные деньги, и к тем кто их "осваивал"... А ещё Ильдар Ирекович сообщил, что в настоящий момент разрабатывается концепция нового закона об НКА, это должно быть детище совместной работы ГД и Правительства, но когда ждать сего документа и внесения его в ГД не пояснил. Похоже история этого законопроекта будет идти по пути законопроекта об оргнабора, разработка, которого началась ещё в 2017 г.