TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ПроМиграцию
ПроМиграцию avatar

TGINSIGHT POST

Post #4080

@pro_migration

ПроМиграцию

Просмотры690Количество просмотров
Опубликован30 янв.30.01.2026, 07:40
Содержимое поста

Содержимое

Очень правильные вещи написаны у Николая Николаевича про необходимость присмотреться к опыту привлечения ИРС в странах Персидского залива. Её суть в том, что основная нагрузка за содержание, наем и депортацию иностранных работников ложится не на государство, а на работодателя. Он отвечает за проживание, медпомощь и условия труда. Иностранец приезжает по контракту, не имея права изменить сферу занятости, и обязан покинуть страну после его окончания. Один, без семьи. Кроме того, кафала позволяет отслеживать денежные переводы мигрантов и взимать с них налоги. Но есть одно российское "НО". Даже те инициативы, которые сегодня предлагают власти нашей страны, в области изменения подхода к привлечению ИРС из стран с безвизовым режимом они далеки от модели стран Персидского залива. Можно возлагать ответственность на работодателя, пригласившего мигранта на работу, только в том случае, когда у иностранца нет возможности уйти работать к другому работодателю. В России же пока такой вариант не рассматривается, а для граждан стран ЕАЭС это точно введено не будет, т.к. это противоречит принципам Союза. Нельзя накладывать обязательств на работодателя, если иностранец имеет возможность уйти к другому юридическому лицу и там работать, или не работать... а ответственность будет лежать на лице пригласившем его. В тоже время, налагать ответственность на нового работодателя так же не вполне верно в данной ситуации. Т.к. у правоохранителей могут возникнуть вопросы к иностранцу за период когда он работал у предыдущего работодателя, а оплата расходов по выдворению будет возложена на сегодняшнего работодателя. Здесь много нюансов, и решение, чтобы все работало как надо, действительно только одно: въезд к конкретному работодателю, а смена места работы иностранцем должна быть только через выезд-вьезд. Но в реальности такая система вряд ли осуществима. Пока мы видим только полумеры, которые вряд ли способны существенно изменить ситуацию. Но будем надеяться, что те изменения, на которые нацелена Миграционная Служба, являются только первым кирпичиком в строительстве стены заслона "свободной" миграции. И далее последуют более жёсткие изменения.