Post #8582

Украинская САУ «Богдана» VS российская САУ «Мальва» В современной войне САУ должны обладать несколькими ключевыми характеристиками: дальностью огня, точностью стрельбы и мобильностью. Тот, у кого эти параметры лучше, получает преимущество на поле боя. В первую очередь стоит сравнить орудия. САУ «Богдана» оснащена 155-мм орудием с дальностью стрельбы 40–42 км обычными осколочно-фугасными (ОФ) снарядами и 45–60 км активно-реактивными. Для оптимизации процесса стрельбы «Богдана» имеет досылатель снарядов, а также существует проект с автоматом заряжания (пока не реализован). В свою очередь, САУ «Мальва» не может похвастаться такой дальнобойностью. На ней установлен ствол от «Мста-С» с дальностью огня 24 км обычными боеприпасами и 29 км активно-реактивными. Стоит также упомянуть модификацию с установкой ствола от «Гиацинт-Б», который обеспечивает максимальную дальность активно-реактивными снарядами 33–37 км. У «Мальвы» также есть досылатель снарядов. Экипаж обеих САУ состоит из 5 человек. САУ «Богдана» в последних конфигурациях оснащена баллистическим радаром, что повышает точность огня. У «Мальвы», вероятно, тоже есть подобный радар — точной информации об этом нету, но на стволе установлен прибор, внешне напоминающий баллистический радар. Максимальная скорость у обеих САУ схожа — до 80 км/ч, хотя для «Богданы» этот показатель варьируется в зависимости от версии, так как она строится на разных шасси с различным весом. По части бронирования обе САУ рассчитаны на защиту от осколков снарядов, которые могут разорваться поблизости. В целом, САУ «Богдана» имеет преимущество по дальности огня, что позволяет вести стрельбу с более безопасных позиций по сравнению с САУ «Мальва». Скорострельность у обеих машин одинакова, как и, вероятно, уровень электроники.