🔓Криптография — [1:10:27]
Пишите вы ботов, сайты или делаете игры, вы обязаны понимать как работает шифрование, зачем нужен HTTPS, чем SHA256 лучше MD5 и как это всё исопльзовать на практике.
Автор рассказывает про проблемы криптографии, про работу хеш-функций, про TLS разных версий, атаки на них и методы ускорения протокола, про Blockchain, PKI и даже про Certificate Transparency.
Перейти к просмотру
#видео#теория
🇰🇿Главное из дебюта Ислама Чеснокова за "Хартс"
✅ Появился на поле на 77-й минуте кубкового матча с "Фалкирком"
🔥 Заработал пенальти на 84-й минуте. Удар реализовал одноклубник Лоуренс Шенкленд
❌ В экстра-таймах обошлось без голов. В серии пенальти "Хартс" проиграл (4:5) и выбыл из Кубка Шотландии в 1/16 финала. Чесноков пенальти не бил.
🏴 25 января "Хартс" сыграет с "Селтиком" в чемпионате Шотландии.
После 22 туров команда Чеснокова лидирует в таблице, "Селтик" отстает на 6 очков.
t.me/sportilinet
#футбол#чесноков#видео
Вышка начала учить разбору фейков
Сегодня недавно созданный Центр медиапрактик ВШЭ провёл вводный тренинг по проверке фактов (вводный — потому что служит вступлением к их ноябрьскому онлайн-курсу).
Делюсь основными тезисами:
— определение fake news от руководителя центра Глеба Черкасова: это информационная мистификация или намеренное распространение лжи в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, получения выгоды или преимущества;
— количество фейков увеличивается из-за роста скорости и распространения информации и увеличения количества платформ её производства;
— чем больше стадий передачи информации, тем больше её искажений;
— в новой медийной реальности владеть технологиями проверки фактов должны не только журналисты, но и обычные люди;
— люди не готовы проверять информацию, но очень эмоционально реагируют на обман;
— разобрали пример: распространение весной в WhatsApp-чатах фальшивого «открытого письма от ассоциации медиков России». Маркеры фейка: отсылки к конспирологической теории, к «общеизвестному мнению» и статистике;
— чек-лист верификации сообщения из мессенджера: найдите первоисточник информации, обращайте внимание на общие формулировки, проверяйти цифры/имена/даты, сообщите результаты проверки тому, кто прислал сообщение.
Также зовут всех заинтересованных на дальнейшие вебинары (этот был первым).
#новости#теория#фейки#дезинформация
🇨🇳 Поля с озимой пшеницей в пустыне в Синьцзяне
Фантастические фильмы теперь стали реальностью в Китае.
#Китай#видео#путешествия
Больше фактов о туризме в Падарожніке.
О хохлах - гордых покорителях Марса:
В корзине катапульты свин
Тернистый путь его и длинн
С горилки хоть его мутит
Он марс освоить полетит
@SarDenis
#поэзия#юмор
#видео (хроника)
@art_archive_den
----------------------------------------------
Подписаться на АРТ склад:
🗣 Канал / 👥 Чат
----------------------------------------------
В чём сила глубоких фейков, брат?
Точнее, насколько они сильны в возможностях распространять дезинформацию — задаётся вопросом член организации под названием Digital Content Next.
Он комментирует опубликованное Центром открытой науки (Center for Open Science) исследование, которое показало, что по убедительности дипфейкине более эффективны, чем дезинформация в аудио- или текстовом виде.
Авторы провели по 2 теста среди 5750 респондентов. Первый тест проводился в естественной среде социальных сетей. Людям предлагали фальшивое видео, аудиозаписи и текстовые заголовки про американского сенатора Элизабет Уоррен. Сфабрикованным роликам поверило 47% исследуемых, что не очень отличается от показателей текстов или аудио даже при учёте пола, дохода, политических взглядов и др. факторов.
Во втором тесте респондентов попросили определить, было ли видео правдивым или ложным, и 55% ответили правильно, хотя тут люди были склонны не доверять реальным видео, если они противоречили их политическим взглядам.
#инфовойны#теория#фейки#дезинформация
Глубокие фейки — это угроза национальной безопасности
Разбор вопроса проводит аналитический отдел портала Digital Russia.
Основные риски — это их использование:
— как инструмента в информационной борьбе государств;
— террористами, экстремистами и преступниками;
— в качестве средства диффамации (т.е. для публичного унижения достоинства каких-либо лиц).
Вот почему это происходит:
— жертвы не могут ничего опровергнуть вовремя;
— люди доверяют видео;
— соцсети быстро всё это распространяют;
— дипфейки стало просто делать.
Эксперты рассказывают, что можно предпринять, и в основном это касается введения дополнительной ответственности (за изготовление таких видео, использование чужих лиц для обучения нейросети) и ограничений (для сайтов, социальных сетей или даже на саму технологию).
#теория#инфовойны#фейки#дезинформация
В чём суть фейков
Интересные мысли от Валерия Спиридонова:
— фейки выступают метафорами, выражающими взгляды социальных групп;
— фейки подогревают старые стереотипы;
— фейки — популярный метод воздействия ряда политических и социальных сил;
— есть 2 вида фейков: инструмент рекламы (вирусная реклама, кликбейт, самые жёлтые заголовки) или пропаганды и политических интриг;
— повсеместно возрастает ответственность СМИ за контент;
— государственным органам рекомендуется большая открытость и оперативность информации, чтобы противостоять домыслам.
#теория#инфовойны#фейки#дезинформация
Что есть правда?
Необходимый вопрос, когда все толкуют о постправде и фейках. Разберём существующие подходы.
Новая философская энциклопедия РАН: «Истина — категория философии и культуры, ... идеал знания и способ его достижения (обоснования). ... Истина в философско-теоретическом смысле является, с одной стороны, критическим сравнением разных концепций и тем самым служит всеобщей рационализации знания. С другой стороны, истина в ее ценностном аспекте совпадает с правдой, интегрируя знание в культурный контекст».
Большая российская энциклопедия:«Истина — одна из важнейших ценностных универсалий культуры, выступающая ориентиром познавательной и практической деятельности, соотносимой с определёнными критериями (соответствия действительности, приближения к идеалу, внутренней согласованности и эмпирического оправдания, успешности действия, ощущения внутренней гармонии и т. д.)».
Британника:«Истина — свойство предложений, утверждений, убеждений, мыслей или утверждений, о которых в обычном дискурсе говорится, что они согласуются с фактами или состоянием того, что происходит».
Стэнфордская энциклопедия философии не даёт однозначного определения. Согласно теории соответствия, истинно то, что отсылает к факту. По теории согласованности, «вера истинна тогда и только тогда, когда она является частью последовательной системы убеждений». В русле прагматических теорий истинно то, во что удовлетворительно верить.
#теория#инфовойны#фейки#дезинформация
Продолжаем занимательные уроки из серии «учим английский с информационными войнами». Сегодня в фокусе глагол debunk, который означает «развенчивать» или «разоблачать обман».
Пример применения: debunking disinformation (разоблачение дезинформации).
#теория#инфовойны#дезинформация#фейки
Пожалуй, уникальную нишу выбрали составители «Словаря патриота Отечества». Помимо подробного разбора различных концепций русского мира и понятий из области противостояния с Западом в нём приводится такое определение информационной войны:
«ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА (от англ. information and psychological warfare — информационная и психологическая война) — процесс противоборства государств, осуществляемый на основе новейших информационно-компьютерных технологий и направленный на достижение политических, экономических или чисто военных целей путём информационного воздействия на население (включая власти и вооружённые силы) государства-противника через распространение специально подготовленной информации (включая дезинформацию, манипуляцию и ложь). И. в. также предполагает нанесение ущерба информационным процессам и системам и одновременно защиту от информационного воздействия противника».
Качественная формулировка, отвечающая на все вопросы: о субъектах, инструментах, целях и функциях.
#теория#инфовойны#фейки#дезинформация
Интересный факт: выражение fake news было словом 2017 года по версии Collins Dictionary.
По данным коллектива словаря, именно в указанный период выражение получило распространение, а именно рост использования на 365% (сейчас, должно быть, гораздо больше). Определяют они этот термин как «фальшивую, часто сенсационную информацию, распространяемую под видом новостей».
Стоит вспомнить, что популяризация выражения произошла стараниями Дональда Трампа, а когда оно пришло в русский язык, филологи отреагировали крайне негативно, ведь в данном случае англицизм имеет аналог.
Кстати, а не грамотнее было бы говорить хотя бы false news?
#инфовойны#дезинформация#фейки#теория