📖 «Книги, которые сделали меня программистом» — [8:20]
В наше время без книг никуда, ведь только они максимально полно и понятно рассказывают про теорию программирования и технологии.
Автор видео делится 5-ю книгами, которые помогли ей вырасти как программист, начиная с полного нуля. Это книги, которые подойдут разработчику на любом языке.
Перейти к просмотру
#видео#книги
Дариус Форо: как использовать книгу для построения карьеры или бизнеса
Не просто книгу с полки магазина, но ту, которую вы напишете сами - это может "продать" ваши компетенции гораздо лучше, чем любой сайт, соцсеть или резюме - эти вещи есть почти у всех, но немногим хватает упорства и компетенций написать и издать целую книгу. При этом не стоит забывать: художественная книга о путешествиях и сказочных драконах навряд ли сможет обеспечить ваше безоблачное будущее в качестве бизнес-тренера - единицы писателей могут позволить себе жить на гонорары. Надо рассказывать о том, что вы знаете,своих сильных профессиональных чертах.
«У каждой книги есть цель и послание. Если ваша книга не имеет ничего общего с вашей профессиональной сферой, она совершенно не поможет вашей карьере. Представьте себе бизнес-коуча, который пишет о йоге. В обеих темах нет ничего плохого, но в этом случае нет соответствия между вашей профессией и вашей книгой».
https://theidealist.ru/boosterbook/
#ДариусФоро#человек#книги#саморазвитие
«Обязательные к прочтению» книги: миф или реальность?
Друзья, сколько раз вы слышали:
«Если не читал “Войну и мир” - не поймёшь русскую душу!»
«Нельзя считать себя культурным без “1984”!»
«Как? Ты не читал Достоевского?!»
Знакомо? Но давайте честно: существуют ли книги, которые действительно должен прочитать каждый?
С одной стороны - да.
Есть книги, повлиявшие на ход истории, сформировавшие язык, мышление, целые идеологии. Они часть культурного кода. Без них трудно понимать отсылки в кино, литературе, даже в повседневных разговорах.
«Преступление и наказание», «Гарри Поттер», «Маленький принц», «Анна Каренина» - они как общие точки опоры в диалоге между людьми.
С другой - нет.
«Обязательность» - штука субъективная. Кто решает, что обязательно для вас?
- Школьная программа?
- Критики?
- Ваш друг с тремя тысячами книг в шкафу ?
А если вам 15 и вы мечтаете о космосе зачем вам «Улисс» в этом возрасте?
Если вы ненавидите реализм - заставлять себя читать Достоевского ради галочки - пытка, а не культура.
Важнее не “что прочитано”, а “что отложилось”.
Одному человеку хватит одной строчки из Бродского, чтобы изменить взгляд на мир.
Другому - десяти томов Дюма, чтобы просто почувствовать вкус приключения.
📌 Вывод:
«Обязательных» книг не существует, но есть книги, которые могут стать обязательными конкретно для вас.
И это - личный путь. Без стыда, списков и чувства вины.
А какие книги вы считаете «обязательными» - не потому что так сказали, а потому что они изменили вас?
#Чтение#Книги#Культура#Литература
📚Алексей Соколов. «Монтаж. Телевидение, кино, видео»
«Монтаж – не «свойство» кадра, не «свойство» кино, не «свойство» телевидения! Монтаж – метод человеческого мышления, которым пользуются киношники и телевизионщики для создания своих произведений. Монтаж – обязательная составляющая природы функционирования человеческого сознания».
Отличное учебное пособие для студентов телевизионнных и киновузов, начинающих режиссеров, монтажеров, операторов и мультипликаторов. Учебник состоит из трех частей: в первой содержатся десять принципов монтажа и основные приемы передачи образов на экране; во второй рассматривается организация творческого процесса монтажа, внутрикадровый и звуковой монтаж; третья часть посвящена монтажной сущности драматургии в документальном и игровом кино, в ней также затрагиваются основы компоузинга.
👉 Забирайте книги тут
#книги#монтаж#полезное
🤣Коммунизм = высокие госрасходы? Кац о «достижениях» Аргентины Милея
Максим Кац, тот самый, который иноагентом наречён, феерически отжигает по поводу «хороших» итогов 2024 года. Вот вы точно, с гарантией 146%, не знали, что среди таковых итогов — Хавьер Милей, спасающий Аргентину от почти наступившего… коммунизма. А «почтикоммунизм», в изложении Каца, заключался попросту в высоких государственных расходах. На такой наброс в двух словах не ответить, однако можно попытаться в трёх пунктах:
1️⃣ Не слышал ли Максим, что высокий уровень госрасходов — характерный, можно сказать почти неизбежный, атрибут так называемых «развитых» стран, т. е. центральных стран всемирной капиталистической системы? Как раз ассоциирующихся с высоким уровнем жизни.
До Милея у Аргентины уровень гос. трат был 37% от ВВП (здесь и далее данные МВФ, 2022). Главная сверхдержава составляет исключение, в остальном корреляция вполне очевидная: США 36%, Великобритания 44%, Япония 44%, Германия 49%, Италия 57%, Франция 58%, и т. д. (стоп, что же это получается, если в Аргентине был «почти коммунизм», то по крайней мере в Италии и Франции именно он таки наступил?!).
Кстати, наименьшие в мире государственные расходы, в области 8—14% ВВП, в таких странах: Гаити, Ливан, Венесуэла, Йемен, Иран, Эфиопия, Бангладеш, Гвинея, Гватемала, Нигерия. Список можно назвать «либертарианство на практике».
2️⃣ Под коммунизмом почти всегда понимают марксизм-ленинизм, а говорить, что основная его идея заключается в повышении государственных расходов — это… это на самом деле, действительно кринж, это торжество кринжа.
Действительно, у т. н. «социальных государств», у реформаторских соцдемов, леволибералов, есть склонность к повышению госрасходов, и в СССР были большие общественные фонды потребления, поэтому и большие госрасходы. Однако уравнивать тут — примерно то же самое, что определять автомобиль так: колёсный транспорт; с такими издевательскими обобщениями автомобилем получится и самокат, и телега в том числе. Между реформаторской социал-демократией и революционным большевизмом разница как между телегой и автомобилем — вторые не допускают существования частных банков и заводов, в первую очередь, что уже категорически революционно.
3️⃣ Как там насчёт демократии, Максим? Как можно поздравлять страну, где активно душат свободу слова в угоду олигархии? «Первый год правления Хавьера Милея отмечен резким снижением свободы прессы» написали в декабре 2024 «Репортёры без границ». Штаб-квартира которых, напомним, не в Гаване, а в Париже; явно не коммунистическая, обычная либеральная организация (поэтому более честная, чем либертарианцы, крайне правые, прославляющие Милея).
Reporters sans frontières в 2024 году понизили Аргентину в рейтинге свободы слова с 40-го места на 66-е. Неслабые достижения, да? Впечатляет. «Хавьер Милей […] поощряет враждебность по отношению к журналистам и осуществляет атаки, направленные на дискредитацию СМИ и журналистов, критикующих его политику», «[происходит рост] виртуального и реального насилия, часто при поддержке полиции» — пишет та же RSF.
Если ради бизнеса, ради защиты частных собственников, олигархии, можно «подзабыть» о свободе слова, то какие тогда претензии у Максима Каца к режиму РФ? Он ещё более последовательно воплощает сии идеалы.
И вообще удивительно от одного из ведущих русскоязычных инфлюенсеров, имеющего целый оплачиваемый штат помощников, слышать тейки уровня нонейма, мамкиного белогвардейца, никакого представления не имеющего о мировой практике госрасходов, развлекающегося в чатах троллингом «совков».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика#Аргентина#дебаты#видео
Благотворительный фонд «Семья в беде» запустил акцию в помощь детям из малоимущих семей
Стартовал просветительский проект «Благая весть» — книги и знания в семью.
На собранные во время акции средства закупаются, отбираются, рецензируются по определенным критериям книги детские, семейные, исторические, духовно-просветительские книги и формируются книжный фонд.
Книги будут рассылаться семьям преимущественно сельским, которые растят детей в сложных условиях и не могут позволить себе покупку книг.
Чем больше участники проекта работают с семьями в нужде — преимущественно из сельской местности, — тем больше убеждаются, что материальная, бытовая и иная поддержка – далеко не единственная поддержка, в которой нуждается сегодня семья.
Эти семьи выполняют героическую миссию сегодняшнего времени — растят хороших, здоровых детей, не избалованных и приспособленных к реальной жизни ребят. Это без преувеличения золотой фонд нашего общества.
Источник информации и фото по ссылке
#анонс#книги#дети#пмощь#Днесь
📚 На этот раз хочу порекомендовать к прочтению книгу Адама Кея "Будет больно".
Книга представляет собой дневник интерна, а в последующем уже врача, который прошёл все ступени в получении "докторских регалий" и почти что забрался на самый "верх" профессии. Он с юмором и довольно откровенно рассказывает про случаи с пациентами, в целом про свою практику, про естественные роды, которые зачастую бывают очень травматичными, про кесарево сечение, про роды с использованием вакуума и щипцов... про ошибки врачей, про несуразные поступки пациентов, местами касаясь своей личной жизни, общения с друзьями и внутренних переживаний.
✅ "Мучительно смешно. Боль и веселье каким-то образом складываются во что-то совершенно хорошее, совершенно благородное и полностью привлекательное." Стивен Фрай
✅ "Работа британских врачей, как и российских, тяжела, плохо оплачивается и выматывает. Поэтому выжить на ней помогут только искреннее желание спасать жизни и умение найти смешное даже в операционной. "Будет больно" — роскошный дневник человека, чей черный юмор выгодно смотрится на фоне белого халата." Афиша Daily
Рекомендую к прочтению всем, хотя бы потому, что книга — победитель в номинации "Книга года" премии Books are my bag, книга года по версии The Sunday Times и победитель в номинации "Книга года" на платформе iBooks.
#первая_помощь#спасти_жизнь#save_a_life#книги
По случаю столетия кафедры энтомологии, которое мы отпраздновали в прошлом году, студенты, аспиранты и сотрудники кафедры отсканировали больше 500 работ выдающихся энтомологов, работавших на кафедре в прошлом веке.
Около половины из этих работ уже представлены в открытом доступе в сообществе кафедры на ресурсе Zenodo — открытом хранилище научных данных и публикаций. Многие из этих работ внесли существенный вклад в энтомологию, но не получили в мире заслуженного признания и редко цитируются в современных публикациях.
Выкладывая их в открытый доступ, мы надеемся сделать их достоянием мирового энтомологического сообщества и способствовать распространению научных данных, полученных их авторами. Сканирование и загрузка публикаций наших предшественников продолжаются, так что следите за нашим сообществом в Zenodo: скоро в нем появятся новые старые работы!
#статьи, #книги, #кафедра_энтомологии
🇵🇱Катынский расстрел и 98% рейтинг советской власти от Штефанова
Идут годы, проходят десятилетия, а приёмы антикоммунистической пропаганды остаются прежними.
Александр Штефанов в своём видео «Самый массовый расстрел офицеров во Второй Мировой» (Катынь) прибег к принципиально такой же манипуляции, которую изобрели ещё в ходе Холодной войны для очернения коммунизма вообще и Советского Союза в частности. Тогда раскрутили клише так называемого «тоталитаризма», чтобы разными фейками и демагогическими приёмами объединить якобы похожие СССР и Третий рейх. Повторяй много раз обобщающий ярлык «тоталитарные режимы», внушай ужас самим количеством повторов — таков рецепт.
Штефанов воспользовался рецептом, только вместо «тоталитаризм» было «ревизионизм» — повторил множество раз, чтобы внушить самим количеством повторов. В «ревизионисты» Александр записал придерживающихся как раз изначальной версии о том, что в Катыни офицеров расстреляли нацисты. Геббельсовская версия о расстреле поляков НКВД стала так называемой «общепринятой» только спустя многие десятилетия, в 1990-е (с той же целью, что и вся антикоммунистическая пропаганда, т. е. для идеологического обоснования контрреволюции — разворовывания гигантских советских богатств). Так Штефанов вывернул правду наизнанку: сам, продвигая ревизионистско-нацистскую версию, обвинял в ревизионизме учёных Советского Союза. Кто громче кричал «ревизионист! ревизионист!», тот и якобы победил, такая себе примитивная игра.
Почему «ревизионист»? Чтобы смешать с настоящими и самыми грязными ревизионистами, в лице отрицателей геноцида евреев 1941—1945, ну, и всякими шизоисториками, утверждающими что Монголо-татарское иго было совсем никакое не иго или чего побезумней. В общем, по аналогии смешения коммунизма и нацизма под панамой ярлыка «тоталитаризм», как сказано вначале.
Егор Иванов на своём канале «Плохой сигнал» дал вполне достойный ответ на антисоветскую пропаганду, по совместительству являющуюся и настоящей попыткой ревизионизма. Пересказывать содержание смысла нет, можно только порекомендовать к просмотру интересующимся темой Катынского расстрела.
Уже вышел и «ответ на ответ» от Александра, который он дал на своём платном канале. Слабый ответ, и возможно самым слабым местом в нём была попытка объяснить мотивацию расстрела НКВД, то есть, зачем это всё могло быть нужно СССР. И Александр Штефанов выдаёт: уничтожали польских офицеров «за потенциальную нелояльность», как якобы и до этого обычно делали. Внимание: не за какие-то преступления, даже не за антисоветскую агитацию, а только за потенциальную нелояльность!
Ранее на rev01ution_red выходил материал «Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?», где дана универсальная отповедь на всю совокупность обвинений в пресловутых «массовых тоталитарных репрессиях», как раз в разрезе объяснения через мотивацию. Рекомендуется к ознакомлению, но если же максимально лаконично: вся история человечества свидетельствует о том, что массовые убийства, включая войны, вершились в материально-корыстных целях ограбления; никто так до сих пор и не нашёл награбленные ленинско-сталинские миллиарды-триллионы рублей-долларов, что само по себе рушит антикоммунистическую пропаганду как ураган карточный домик.
К сказанному можно добавить и следующую весёлую арифметику. Численность совершеннолетнего населения Советского Союза в 1939 году составляла 99 млн человек, а численность заключённых лагерей + тюрем + колоний составляла 2 млн человек, что равно 2% населения (в пику старому клеветническому мему «полстраны сидело, полстраны охраняло»).
Так что же это получается, оставшиеся 98% даже заподозрить в нелояльности к советской власти было невозможно?! Ну, не репрессировали же, а значит и невозможно. Об уровне лояльности 98% ни одно либерал-капиталистическое правительство в мире даже и не мечтает. Вот так лихо Штефанов подтвердил величие советских коммунистов. Браво.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
upd. Штефанов написал у себя, что это не был «ответ на ответ», ролик записан заранее, просто совпало. Хотя сути не меняет.
#СССР#Польша#дебаты#видео
В Госдуму внесен законопроект о реновации по всей России. Муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас записал видео о том, чем принятие этого закона обернется для обычных граждан: сносом ветхого жилья или новой волной точечной застройки?
👉🏿Также мундеп поведал, как работает уже принятый Госдумой закон о реновации в Москве - на примере района Зюзино, в котором под снос идет аж 182 пятиэтажки.
https://youtu.be/3yREPwlHjRI
#зюзино#янкаускас#видео
K-Lite Codec Pack - пакет кодеков, фильтров DirectShow и инструментов связанных с ними. Данный набор отличается от других подобных пакетов, отсутствием конфликтов между кодеками, легкостью установки и использования, что вполне заслуженно делает его самым популярным. Компоненты этого набора позволяют делать просмотр и прослушивание всех популярных и большого количества редких форматов видео и аудио.
О ПРОГРАММЕ:
🗂Категория:#аудио#видео#медиа
🧐Версия: v19.1.5
💻ОС: Windows
💡Разрядность: x86/x64
🌐Язык интерфейса: Русский
✅Установка: да
👨🏻⚕️Лечение: не требуется
#️⃣#KLiteCodecPack@SoftFULL