Найти похожее

📚📚📚:: для меня нет комплимента лучше чем 'я доверяю твоему литературному вкусу' решила повспоминать и собрать #книги, за рекомендацию которых вы благодарите меня чаще всего «Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишель Генассия — моё главное открытие прошлого года, первая часть дилогии современного французского писателя; «Книжный вор» Маркус Зусак — оказалось, что многие (я не исключение) смотрели одноимённый фильм и даже не знали о существовании книги. рекомендовала её всем и помню лишь 1 человека, которому эта книга пришлась не по вкусу; «Незнакомка из Уайлдфелл-холла» Энн Бронте — часто незаслуженно забытая книга и самая не популярная сестра из Бронте; «Пять четвертичное апельсина» Джоанн Харрис — что стоит прочесть у писательницы кроме её шоколадной тетралогии? я рекомендую эту историю, отдельную от всех циклов; «Миссис Дэллоуэй» Вирджиния Вулф — наверное, все слышали имя писательницы и пугались её книг в технике 'потока сознания'. с этой книги очень удачно началось моё знакомство с Вулф, может и вам будет легче начать именно с неё, а не с «На маяк», например; «Обладать» Антония Байетт — в качестве бонуса, произведение, которое, как мне кажется, достойно того, чтобы его читали больше, была рада открыть его для себя и для вас;

...Она была лицом и духом Во всем джигитка и княжна. Ей все казались странно-грубы: Скрывая взор в тени углов, Она без слов кривила губы И ночью плакала без слов. из стихотворения Марины Цветаевой о «Княжне Джавахе» Лидии Чарской когда-то читала её «Записки маленькой гимназистки», а сейчас же решила ознакомиться и с другой повестью. она о бойкой 11-ти летней девочке в Грузии, которая рано потеряла мать и воспитывалась грозной бабушкой и отцом — русским офицером на службе. юная Нина Джаваха уже владеет джигитовкой, лихо скачет на своём любимом коне, выдумывает трудности, из которых она сама непременно выходит благородной княжной, после чего все восхваляют её великодушие и храбрость. Нина не хочет быть похожей на слабого и болезненного братца и не собирается всю жизнь провести дома кисейной барышней, следуя всем правилам этикета. нет, она жаждет приключений, опасностей и свершений! это сентиментальное произведение, очень чувственное и по-детски наивное. читать такие книжки в возрасте постарше довольно забавно, сразу представляю какой трогательной и близкой я посчитала бы эту историю, попадись она мне в руки как раз в возрасте главной героини. но именно в этом возрасте такие книги и стоит читать! не хочу избегать ещё указания на многочисленные ошибки Лидии Чарской. в этом произведении Кавказ выступает будто экзотическим и не до конца изведанным, для русских местом, с дикими нравами и культурой разных народов перемешанных между собой. религиозные особенности, обычаи, предметы одежды, ландшафт — всё сбилось в одну кучу. одних и тех же героев называют то татарами, то грузинами, то лезгинами, то черкесами. даже само имя героини, Нина Джаваха-оглы-Джамата, с ошибкой! оно не грузинское, как должно быть, ведь Чарская всё-таки называет героиню грузинской княжной, а звучит как тюркское, но и тут ошибка! во-первых, в построении имени, во-вторых, 'оглы' обозначает 'сын', когда должно быть 'кызы' — 'дочь'. углубляться во все тонкости я не хочу, но чуть покопавшись, становится понятно почему такие ошибки вообще могли приключиться. если коротко, то дело в том, что весь образ Кавказа, со всем его многообразием (да и многих других соседних нерусских пространств) существовал в Российской Империи под единым образом 'Востока', из-за чего многие границы и этнические различия просто игнорировались или не брались во внимание, как схожие, общие 'горские' черты и обычаи. это отношение точно запечатлелось в литературе, словно следы, ставшие окаменелостями. к сожалению, у меня нет ни фотографий #книги, ни в образе мальчишки с кинжалом, но зато есть в образе княжны-танцовщицы :: 🤩

Монументальное открытие Айн Рэнд заключается в обнаружении связи между измерением и понятийным осознанием 💎Оба процесса, по её наблюдению, служат тому же самому назначению и используют один сущностный метод. В обоих случаях человек конкретизирует связи между данными; кладёт воспринятые данности в основу, с которой он связывает всё остальное, включая бесчисленные реальности за пределами его способности восприятия. 💎В обоих случаях результатом является перенос вселенной целиком в масштабы человеческого познания. А теперь дальнейшее принципиальное наблюдение: в обоих случаях человек связывает данности единым методом - через количественность. И формирования понятий, и измерения включают интеллектуальное открытие математического отношения среди данностей. 💎Принципиально продуктивным является наблюдение Айн Рэнд, связанное с тем, что понятийно объединённые схожие данности различаются между собой только количественно, только мерой их характеристик. Когда мы формируем понятия, следовательно, наш умственный процесс состоит в удержании характеристик при отбрасывании их мерности. 💎В качестве наглядного примера Айн Рэнд анализирует процесс формирования понятия "длина". Ребёнок замечает, что спичка, карандаш и палка имеют общее свойство длины. Различие оказывается в количественной мере свойства: карандаш длиннее спички и короче палки. Три объекта сходны в обладании свойством, но различны в его мере. Что затем совершает детский ум с целью объединения трёх случаев в единую умственную единицу? Он абстрагирует характеристику, замалчивая различия по варьирующей мере. 💎Базовый принцип формирования понятий есть эквивалент базового принципа алгебры, утверждающего, что алгебраические символы могут быть заменены неким числовым выражением, но открыты для замены любым выражением. В этом смысле чувственная осведомлённость является арифметикой, но понятийная осведомлённость есть алгебра познания. *** 💎Отношение понятий к обозначаемым конкретностям то же, что и отношение алгебраических символов к цифрам. В уравнении 2а = а + а любая цифра может быть подразумеваема символом "а "без нарушения истинности уравнения. Например: 2 × 5 = 5 + 5 либо: 2 х 5 000 000 = 5 000 000 + 5 000 000. Леонард Пейкофф, Объективизм: Философия Айн Рэнд, 2012 г. #книги

Вы просили — я делаю (как же это по-блогерски звучит, мне нравится) Возвращаю отзывы на #книги, теперь буду писать не только об азиатской литературе, но в принципе о том, что меня зацепило «Тру-крайм свидания» — Камилла Магамедова Янг эдалт в жанре социальный триллер о груминге, насилии, травмах и страхах. Такие разные, но всё же подруги, Нура и Катя поступают на факультет журналистики и осуществляют свою мечту — заводят тру-крайм подкаст. Первое дело для обсуждения находится быстро — в университете погибает старшекурсник. Но с этим делом их свяжет не только подкаст... Надеюсь вас не отталкивает наличие слова "янг эдалт", потому что мне кажется, эта книга зайдёт в любом возрасте. И поднятые темы точно важны для многих. 🔪 Что же меня так привлекло в этом романе? Внешние факторы, тандем которых хорошо сыграл вместе и доставил эту книгу ко мне: 🧷яркая обложка (хотя для меня слишком много розового, сомнительно, но окэй) 🧷цепляющее название (криминал мой криминал) 🧷героиня мусульманка и фамилия авторки И содержание, которое зацепило: 🫀 это не детектив, а история о жизни, в которой происходит много страшного, но мы во всем этом спокойно живём мы узнаём кто отвратительный дядька в самом начале, аж в прологе, а дальше получаем историю от лиц Нуры и Кати о буднях в университете, в которые врываются все эти «прелести» жизни 🐸 понравилось находить себя и свои мысли в каждой героине (проблемы с управлением гневом и социофобия в одном флаконе) 🐸 понятный сеттинг, знакомые мемы, связь с культурой, которой ты окружен — я так привыкла читать о том, чего нет в моей жизни, что чтение про собственные реалии воспринимается очень ярко и забавно, прям ставлю лайк всем отсылкам, которые смогла понять 🫀 репрезентация это был ключевой фактор для меня — героиня мусульманка от автора мусульманки — я знала, что не буду разочарована изображением этого персонажа 🫀 от описания фиксирования платка на голове до прослушивания религиозной лекции по дороге домой — так интересно наблюдать в произведениях за тем, что сама проживаешь каждый день я прочувствовала всю прелесть этой книги в полной мере 🩹 напряженный конец, который как будто восполняет ту нехватку острых ощущений, которые можно было ожидать после прочтения описания 🩹 ощутить тревожность было несложно, достаточно просто представить, что такое могло произойти с тобой на самом деле — и всё, пульс уже учащается Короче я прям прониклась этим романом и готова рекомендовать всем (ну или почти всем)

💛🥰:: Вирджиния Вулф снова ощущается словно чей-то долгий мучительный монолог, от которого всё в сердце сжимается только если «Миссис Дэллоуэй» — это один день из жизни светской женщины, ожидающей гостей, рефлексия о войне и пережитом за юность, в котором, повествование ненадолго переходит к другим действующим лицам, то «На маяк» хотя и работа о большой семье, всё равно крутится вокруг матери и постоянно возвращается к ней. 🌟 семейство Рэмзи с гостями проводят лето на острове близ Шотландии. в шумной компании все чем-то увлечены: кто-то пишет научный труд, кто-то собирается сделать возлюбленной предложение, кто-то рисует, а дети, вопреки опасениям отца о плохой погоде, желают поехать на маяк. но основной фигурой здесь выглядит миссис Рэмзи, она полна забот и тревог: как успокоить расстроенных детей, какой ужин подать, как развеять вялую обстановку среди гостей, как помочь мужу перестать сомневаться в себе и утаить ради его спокойствия надвигающиеся финансовые проблемы. и всё это пока мать семейства и главная муза штопает чулок для сынишки смотрителя маяка. но интересно вот что: как Вирджиния Вулф передаёт её переживания и внутренние ощущения? с помощью своей излюбленной техники 'потока сознания'. это художественный приём, особенно популярный среди модернистов XX века, который передаёт внутреннее состояние героя/ини через проникновение в его/её голову. так получается, что повествование льётся как наши мысли, перетекая между темами и воспоминаниями. «На маяк» делится на 3 части: 🌟один день из жизни большой семьи с гостями на острове 🌟 как за 10 лет разваливается покинутый дом 🌟 снова один день, спустя время семья возвращается на остров, кого-то уже нет в живых, а кто-то всё-таки добирается до своего маяка вся работа очень личная, ведь это попытка Вирджинии Вулф реконструировать собственную семью и родителей, поговорить о потере близких, простить отца и отпустить рано ушедшую из жизни мать. как же мне тяжело писать про #книги, которые правда тронули :: 🌸😻

🍸🎶 ::«Все эти сменяющиеся и повторяющие друг друга людские скопища… Эта мерзкая плоть...» Ивлин Во ревущие 20е, золотая английская молодёжь, блеск вечеринок, звон бокалов, танцы всю ночь и громкие заголовки в прессе с утра пораньше. грубая сатира на беспечное поколение, рождённое после первой мировой, а ещё на реально существовавшую компанию лондонской богемы, убивающую время на светские вечера, разгулье и поверхностное отношение к жизни. 'bright young things' — так прозвали их журналисты. они не думают о завтрашнем дне и благополучии близких, не следят, что бросают окурки рядом с бензином, рискуют, забывают, переобуваются и совершенно не могут остаться в пустой комнате наедине со своими мыслями. «Если бы молодость знала. Если бы старость могла» «Великий Гэтсби» по британски или надежда тут всё-таки есть? #книги :: 🎶

Лисы в винограднике Крутейший роман, достойный стоять в одном ряду с художественными и философскими произведениями Айн Рэнд. Вдвойне удивительно, что его написал тот же автор, который написал и "Москва, 1937". "Лисы в винограднике" были написаны Фейхтвангером в 1946 году. Видимо, поумнел за время Второй мировой войны. #книги https://t.me/AynRandPhilosophy/348 https://t.me/AynRandPhilosophy/281

#книги 16 декабря в Доме журналиста состоится презентация книги Михаила Карчика. К 200-летнему юбилею восстания он под псевдонимом Михал Логинов написал книгу: «Экипаж. Площадь. Флейта». Впервые драма на Сенатской площади дана глазами подростка-флейтщика из Гвардейского морского экипажа. Повесть вошла в шорт-лист Международного конкурса имени Сергея Михалкова, напечатана 2 месяца назад издательством «Детгиз». Автор давно пишет книги о детях и для детей. Популярными историями прозаика стали следующие книги: «Приключения по контракту»; «Дочь капитана Летфорда, или Приключения Джейн в стране Россия»; «Ключ от города Антоновска» и другие. Михаил Карчик является членом Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и членом Союза писателей Санкт-Петербурга. Начало в 17:00. Вход свободный. Изображение предоставлено Михаилом Карчиком

две книжные новинки о купеческих династиях Москвы: Воспоминания Зинаиды Морозовой, которые раньше были только в архивах, я их уже находила, но не целиком. Сейчас прочла и так приятно вернуться на три года назад, в свои «морозовские» будни и самую первую лекцию, билеты на которую улетали за час ❤️‍🔥 Мамона и музы — издание мемуаров Федора Челнокова о нашей любимой той Москве и ее главных семействах + редкие фотографии. #книги

Это, конечно, не все. #книги

#книги ( выше) Для опытных гуманитариев имена не нуждаются в представлении. У меня в бумаге первый 5-томник, купленный еще, когда учился в вузе. Отличный. Он, кстати, должен был быть фактически 6-томником. Вместо Второго тома "Киевская и Московская Русь" ожидалось два. Тома устроены следующим образом: полтома большая работа + полтома небольшие работы-статьи. Но больших обобщающих работ по периодам после XI века и Московскому такого уровня не нашлось. Поэтому пришлось издавать сборный том со статьями за оба периода. Мне кажется, таких больших обобщающих весь период работ нет до сих пор.

#книги (выше) Пойдем кратко по порядку. 1-2 книги – Светлана Игоревна Лучицкая. Матриарх отечественной школы изучения Крестовых походов. Первая книга – компактная, но важная монография. Вторая – это ее докторская, насколько я помню. Разумеется, рекомендуется к прочтению. 3. Портных В. Л. – небольшая интересная книжка нашего автора. Тоже вполне себе. 4-6. Трилогия Стивена Рансимена. Тут ситуация сложная. В свое время историк Эндрью Холт проводил опрос у известных медиевистов в частности специалистов по Крестовых походам, на тему самые лучшие и самые худшие книги о крестоносцах. Так вот, очень забавно, что трилогия Рансимена попала в обе категории, причем иногда даже у одних и тех же людей. В чем секрет? В свое время книги Рансимена были очень популярны, и многие современные авторы буквально на них выросли и полюбили свою тему. Но Рансимен в своих подходах очень устарел, там есть и конкретные ошибки. К тому же он византолог, а вы догадываетесь как нежно византинисты любят крестоносцев. То есть на современном уровне он достаточно вреден. Однако у Стивена Рансимена прекрасный слог и читается он хорошо, так что если уж его и читать, то я советую в оригинале – не доверяйте переводу «Центрполиграфа» (они часто так себе). 7.Иешуа Правер. Великий автор, но не главная его работа. Ясное дело - с иврита, то перевести слабо. Поэтому взяли эту небольшую книжку, написанную на английском. Читать несомненно полезно. 8.Жан Ришар. Еще одно крупное имя в историографии. Как и в случае с Правером основной автор по теме. 9. Книга Гуринова и Нечитайлова. Наши молодые авторы и мои знакомые. Максим Владимирович в активных подписчиках в ВК и даже и иногда меня критикует. За что ему большое спасибо. Книга хорошая, конечно. 10. С. В. Близнюк. Интересная книга еще одного нашего автора по кипрским Лузиньянам. 11. Элари К. Вот тут я ничего не могу сказать, кроме того, что это книга о походе Людовика Святого в Тунис. Тема редкая поэтому, если книга приличная, то это прямо очень полезно. 12-13. Михаил Заборов. Средневековая хронография и сборник отрывков из текстов источников. Заборов в принципе вреден, но в данном случае не бесполезен в силу того, что аналогов на русском нет (хотя хроники стали потихоньку переводить). Но всегда надо жестко фильтровать его вульгарный марксизм и антиклерикализм, который так все портит, что читать собственно его сюжетные монографии уже невозможно. 14. Брюн С.П. Все никак не добираюсь до нее, но хвалят. Все подробно разберем когда, наконец, доберемся до Крестовых походов.