Найти похожее

Посмотрел/прочитал несколько видео и статей о том, как книжный рынок все сильнее становится похож на рынок быстрой моды, как с этим связан букток, и к каким последствиям это приводит как для авторов, так и для читателей. (Сразу замечу, что я буду скорее пересказывать самые любопытные, на мой взгляд, мысли, которые не всегда – хоть и часто – совпадают с моей позицией). Когда чтение становится продуктом Один из главных процессов, который можно наблюдать в современном книжном мире – это превращение книги из, собственно, книги, которую читают, в продукт, который потребляют. Разница тонкая, но важная: книгу читают, чтобы получить новый опыт, стать умнее, тоньше, чтобы развлечься – в общем, список длинный, продолжите сами, но суть в акценте на чтение и извлечении читателем чего-то лично для себя из этого процесса. И процесс этот очень индивидуален – ты можешь читать быстро, медленно, можешь читать бестселлеры, а можешь классику – это не имеет значения, ведь единственное, что значение имеет – это твое взаимодействие с текстом. Логика же потребления другая. Когда книга становится продуктом, то, во-первых, появляется градация этих продуктов: хорошие, плохие, красивые, некрасивые, модные, немодные и так далее. Во-вторых, сама логика потребления предполагает, что потребитель свой голод никогда удовлетворить не сможет – у тебя никогда не может быть достаточно одежды, даже если вся антресоль забита джинсами, у тебя никогда не может быть достаточно книг, даже если ты уже не можешь втиснуть только купленную Ребекку Яррос в зазор между полками. На это, собственно, работает логика рынка, начиная от издательств и заканчивая СМИ и блогерами. Симптоматично, что в Буктоке «книжные распаковки» набирают куда больше просмотров, чем, собственно, рецензии на прочитанное – но куда же тогда деваются все остальные книги? По разным данным, каждый год около 320 миллионов (!) книг оказываются на свалке – и часть из них даже не была начата (привет, экология). Социальные сети наравне с «книжными распаковками» полнятся видео, где люди жалуются, что страдают от книжного FOMO – то есть они ужасаются, что читают-читают, а все время упускают еще какую-то важную новинку, и никогда им не быть хорошими читателями, в таком случае. На рост этих страхов работают всевозможные подборки в духе «100 книг, которые ты непременно должен прочитать в этом году». Фактический факт, что статей с подборками в разных изданиях (и я тут коварный соучастник преступления) выходит куда больше, чем рецензий – и это логично, потому что именно подборки люди читают охотнее. Некоторые блогеры бросают вызов печатному станку, становясь станком читающим: без труда можно найти массу челленджей, где люди говорят, что прочтут за месяц 10-20-30 книг (сколько из них они осмыслят?), и это, в свою очередь, также вызывает фрустрацию у огромного числа обычных читателей, которые не готовы тратить жизнь на чтение или на прослушивание аудиокниг на скорости х2 (знаю таких!). В итоге парадоксальным образом чтение из акта по замедлению времени превращается в еще одну зону тревожности, а об удовольствии речь и вовсе не идет. Ко всему этому добавляется то, что социальные сети – про визуальное, хотя сама книга, по своей сути – про внутреннее. Таким образом, становится принципиально важно не просто купить книгу N какого угодно издания, а надо ее купить непременно в твердой обложке, с иллюстрациями, золотым обрезом и теснением на лобешнике. Еще круче, – если речь идет о серии книг, – купить все «в одном стиле», чтобы серия красиво смотрелась на полке, так что если у вас уже есть 1 том в другом оформлении – забудьте о нем, влекут царицу новые герои. #книги

'Oh no, they both reach for the gun'#книги ✉️📚 :: по просьбе подписчицы сняла в тт подборку книг с дискуссиями о войне или о войне с двух сторон. настало время продублировать её и сюда кратко :: 🟤«Бег» Михаил Булгаков — 20е, Гражданская война в России, отступление Белой армии, вынужденная эмиграция Питерской интеллигенции, противоречие принципов и реальности; 🟤«По ком звонит колокол» Эрнест Хэмингуэй — 30-40е, Гражданская война в Испании, художественный роман, основанный на реальности, которую видел Хэмингуэй работая журналистом, главный герой списан с советского военачальника Хаджи-Умара Мамсурова; 🟤«Овод» Этель Лилиан Войнич — 1830-50е Гражданская война в Италии, студенты-революционеры, предательство, подпольные организации, политическая сатира, политические разногласия в семье, о цене веры и борьбы за свободу; 🟤«Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишель Генассия — 50-60е, война за независимость Алжира от Франции, репрессии в СССР, вынужденная эмиграция, дезертирство, политические разногласия в семье; 🟤«Книжный вор» Маркус Зусак — 30-40е, события в самой Германии, Вторая Мировая, геноцид евреев, немцы, которые были против нацизма, политические разногласия в семье, история глазами ребёнка и смерти; в комментариях оставила сами видео 🧷

🤩🦷 :: #книги для чтения зимой :: ч1 «Книжный вор» Маркус Зусак — ощущается как игра в снежки, как ледяные руки, как нос, спрятанный в колючий шарф, как слёзы на красных от холода щеках, как запачканная одежда, как ругань взрослых и как первые прочитанные книги; «Белая гвардия» Михаил Булгаков — ощущается как поздний вечер в кругу семьи, когда дома тепло и пахнет хвоей, но вот кончаются дрова, их не сильно скрытно подворовывают соседи, а где-то на окраине города в морозном воздухе гремит пулемётная очередь; «Анна Каренина» Лев Толстой — ощущается как стук кареты по заснеженной дороге, как светские мероприятия, как бархатные платья, как шелест перчаток, как шёпот за спиной, как гул голосов, как холодный ветер на платформе; «Лев, колдунья и платяной шкаф» Клайв Льюис — ощущается как детство, как бесконечные игры с братьями и сестрами, как рахат лукум, как густой запах еловых веток, как свет фонаря на снегу, как груз ответственности и как тяжесть королевского одеяния на плечах; :: обещаю часть 2 собрать более оптимистичную 🤩🤩

Книжные итоги года от Дома творчества Переделкино 📚 https://pro-peredelkino.org/recommend2024 Почти стопроцентное попадание, забираем себе и упаковываем январские. У меня большие надежды на «Табию тридцать два», «Литораль», «Раз мальчишка, два мальчишка», «Семейный лексикон» и Лабатута. Всё, кроме Табии, куплено, ждет (поэтому квартира выглядит как на видео - и это не метафора). Из новинок оформила предзаказ на «Сломленную» Симоны де Бовуар и многострадальное переиздание «Йеллоуфейс» Ребекки Куанг — если вы читали ее в первой редакции, мои соболезнования. Делитесь своими планами и удачным прочитанным в ‘24. #книги

Традиционный вишлист для книжной ярмарки non/fiction, которая пройдет в Гостином дворе 5-8 декабря: • «Женщины, искусство и общество» Уитни Чадвик - такое исследование упускать нельзя также у ad marginem не глядя беру Барта («Как жить вместе»), все, что выходит от Сьюзен Сонтаг; «Мысли о мире» Вирджинии, «Голос в темноте» Рёко, «Магия тишины» Иллиеса уже куплены • «Пороги» Оскар Мартинес • «Теорема тишины» Даша Сиротинская • «Побеги» Ирина Костарева • «Храни ее» Жан-Батист Андреа • «Олива Денаро» Виола Ардоне • «Февраль 1933» Уве Витшток • книга московских адресов Владимира Маяковского • «Мифозои» Олег Ивик - из-за обложки с единорогом, имею право! * продолжение в комментариях #книги

«Джентльмены и игроки» Джоанн Харрис 🗝️🖤 :: я уже писала вам про этот детектив, когда составляла подборку литературы для чтения осенью, но вот закончила его только сейчас :: #книги Частная школа для мальчиков, старые обиды, секреты учителей и череда необъяснимых событий. Книга по атмосфере подходит под категорию 'дарк академия' и довольно закономерно попалась мне в руки вместе с «Тайной историей». Латынь и ваши любимые отсылки естественно присутствуют. Тут и вечная тема отцов и детей, борьба старого и нового, привычек и новшеств, и проблема образования, и месть, и троп учитель и ученик, и социальное неравенство. Да, я будто ставлю хэштэги к описании к работе, но мне нравится. Но ещё эта книга о друзьях, готовых в решающий момент отречься от тебя лишь бы ваши имена не всплыли в одном предложении даже при бездоказательных обвинений и вообще о мире взрослых со слепым восхищением традициями, громкими правилами и непоколебимой уверенностью в их нерушимости (sotto voce: но ведь «любое правило, любую границу можно безнаказанно нарушить, лишь бы не было свидетелей») Насколько я знаю, Джоанн Харрис написала эту работу, на основе личного опыта преподавания в частной школе-миниатюрном образце паутины власти с дерзкой заявкой на вечность. А название является отсылкой к классовому мышлению и английскому снобизму на примере крикета, где была традиционная неравная игра «Джентльмены против игроков» между командой, состоящей из элитных любителей (Джентльмены), молодых спортсменов из университетов, и командой профессионалов (Игроки). Ближе к концу истории я сидела и гадала почему я такая невнимательная. Сразу скажу: я не фанат детективов. Мне они нравятся, но я ими не зачитываюсь. Скорее балуюсь, иногда, чаще всего в формате кино. Но эта работа меня захватила и потрясла, я очень старалась приметить все детали и всё равно упустила так много. Ниже спойлеры или то, что может испортить вам удовольствие от загадок при чтении этой книги➡️ Наверное, истинные ценители этого жанра сразу заметили бы пару деталей, которые я, увы, упустила из виду: 🔡Я не сразу поняла, что повествователя два, я была уверена, что это главный герой в разные периоды жизни. Хотя мне сказали, что это очевидно: каждая глава обозначается либо "Белый король", либо "Чёрная пешка". 🔡У меня были догадки что это девушка, когда начали раскрываться Леон и взаимоотношения с отцом, письма матери подкрепили эти мысли, но я всё равно не думала об этом всерьёз. Сбивает с толку, что с самого начала ты даже не предполагаешь, что героем вообще может быть девочка, вопрос о поле даже не стоит, ты уверен, что это мальчик. Я считаю, язык и перевод сыграли здесь не последнюю роль. В английском у глаголов нет рода, поэтому в оригинале речь и мысли героини естественны, а в переводе на русский получается, что Джулия говорит о себе в мужском роде (?) Переводчикам, вероятно, пришлось постараться, но небольшую ошибку, я всё-таки заметила: отец не будет звать своего сына 'детка', тут можно было бы и изменить чтобы держать интригу до конца. 🔡Не знаю почему, но я вообще не сообразила, что Леон это сын секретарши Марлен Митчелл. Даже упоминание, что у неё погиб сын и одинаковые фамилии мне не помогли. Поняла только во время разговора Роя и Марлен в самом конце. 🔡В последнее время я много занималась натуральными полудрагоценными камнями, поэтому меня сильно потрясло, что я вообще не заметила говорящую фамилию Пиритс! Пирит — это мерцающий минерал, испанские конкистадоры путали пирит с золотом, его назвали 'золотом дураков'. Липовое золото, выдуманная фамилия, как я сразу не поняла! 😠😭 Какой ход, Джоанн Харрис, какая партия! Я сдаюсь! Эта писательница не перестаёт меня удивлять, с каждой книгой открывается по-новому, но как всегда захватывает и держит в напряжении до конца. 🤩 Я убийцу не угадала, но может быть вы будете догадливей?

🦷🤩:: #книги 'коротко, но метко' собрала не длинные, но стоящие вашего внимания произведения. они могут помочь выбраться из нечитуна 🤍«Оскар и Розовая дама» Э. Шмитт, 70 с. — тяжелобольной мальчик пишет письма Богу и за пару дней проживает сразу несколько лет. притча о прощении и принятии, трогательно и печально. 🤍«Свеча горела» Майк Гелприн, 15 с. — жуткое будущее, в котором победили технологии. Преподаватель литературы остался без любимой работы и ему приходится продавать свою библиотеку чтобы выжить, но вот звонок, к нему просится учиться... робот? 🤍«Если все кошки в мире исчезнут» Г. Кавамура, 208 с. — способны ли вы отказаться от чего бы то ни было ради ещё одного дня своей жизни? А если это будет ваша кошка? Банально о ценности жизни, зато отрезвляет. 🤍«Старик и море» Э. Хэмингуэй, 107 с. — повесть, которая подарила писателю Пулицеревскую премию и заставила всех ещё раз взглянуть на его творчество. История про рыбака о силе духа и о борьбе стала его ответом критикам. 🤍Малая проза Оскара Уайльда — это то, чему стоит уделить время, если до этого вы успели прочесть только знаменитый «Портрет Дориана Грея». Как-то у нас даже была встреча с обсуждением его сказок и рассказов. А какие книги добавили бы вы? 🦷🦷

Набоков о Гоголе В издательстве "Corpus" впервые вышел полный текст работы Набокова о Гоголе. Кроме цепляющей обложки в книге ...очень личное и смелое высказывание об истинном и ложном в искусстве. Знаменитые пассажи Набокова, разъясняющие американскому читателю значение слова "пошлость" и высмеивающие условности рекламы, были написаны для этой книги и до сих пор не утратили своей остроты. Несмотря на различные отступления от требований биографического жанра, "Николай Гоголь" охватывает всю творческую историю писателя, останавливается на всех поворотах его необычного жизненного пути и снабжен подробной "Хронологией" и указателем. Пронизывая собственным писательским опытом каждую страницу этой книги, Набоков совершает по‑своему добросовестную попытку раскрыть загадку Гоголя и объяснить природу его поступков и замыслов. Владимир Набоков. Гоголь. М.: Corpus, 2025. пер.Е. Голышева, сост. А. Бабиков. #книги

В продолжение этой подборки - еще несколько русскоязычных новинок от современных авторок с очень хорошими отзывами. Культурные коды, фольклорные проработки, работа с истоками - все здесь, хочу скорее ознакомиться! #книги

«Дочь священника» Джордж Оруэлл :: не люблю писать про #книги, когда уже обсудила их с кем-то, мне кажется, будто я вкладываю сюда уже не свои мысли. но так сложились обстоятельства, дочитывала я её прямо в трамвае по пути на встречу, так что, пишу как есть : Религиозная Дороти, вся рутина, которой, казалось бы, состоит из служения Богу и помощи другим 'рабам Божьим', внезапно теряет память и напрочь забывает о своей прошлой жизни. Через время память к ней возвращается, а вера — нет. Но была ли её вера искренней с самого начала? История написана необычно: каждая глава в своём стиле. Первая отчётливая эмоция от книги — удивление. Не часто встретишь мужчину писателя, который выберет главным героем женщину, да ещё и сможет достаточно правдоподобно прописать её. У Оруэлла получилось даже реалистично описать домогательства сексуального характера, за что ему, конечно, респект 🎀 Ниже спойлеры 🐉 Что у него не совсем получилось, как мне кажется, так это донести свои мысли по поводу религии и веры. Автор вроде и стебёт фанатиков разных течений, тех, которые ненавидят друг друга, вроде и высмеивает жалкую нищую жизнь ради обещанного рая после смерти, вроде и заставляет Дороти задуматься нужна ли ей религия, но будто забывает про это к середине книги. Я ждала больше терзаний, размышлений, внутренний борьбы и прочего, но этого не было. Целую главу Оруэлл углубляется вообще в другую тему: ограниченные люди, образование и школы, которые заинтересованы только в деньгах, а не в обучении детей. Хотя, возможно именно благодаря этой главе, мы осознаём кто такая Дороти. Она не может противостоять кому-то старше и сильнее, готова легко сдаться, не ищет своего пути в жизни, а просто бредёт куда получится или куда скажут. Она без инициативна, хоть и правда пыталась увлечь учениц. Оруэлл сам не очень любил эту работу(теперь я понимаю почему) и просил переиздать её ещё раз только если семья будет нуждаться в деньгах. Говорить как всегда можно без остановки, я, пожалуй, остановлюсь здесь. 📎🤩 Занятно, спорно, но может вам понравится, я не жалею что прочитала

«Госпожа Бовари» Густав Флобер#книги 🦷🖤 Классика французской литературы. Роман, который запретили. Французская «Анна Каренина». Жертва маркетинга и неправильных книг XIX века :: Считается, что эта книга положила конец романтизму или как сказал Эмиль Золя, она "нанесла романтизму первый удар". Флобер изображает главную героиню, подверженную романтическим представлениям о мире и любви, через призму реалистичности, с мужем без самолюбия, с мухами в грязном стакане и капельками пота на шее. Он не утаивает некрасивые детали, использует подробные описания, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к сюжету, но которые просто присутствуют, чтобы дать ощущение того, что мир романа существует независимо от персонажей и безразличен к тому, что персонажи могут пережить. Густав Флобер пишет про опасность жизни в иллюзиях, про неудовлетворённые желания, про силу и власть, про свободу и ограничения. Эмма Бовари выросла на любовных романах, её взгляды на мир сильно искажены и не совпадают с реальностью, поэтому она разочаровывается в браке, в материнстве, а потом и в своих любовниках. Её жизнь и благополучие зависит не от неё, а от мужчин, которые её окружают. Отец, муж и любовники — все они могут жить самостоятельно, распоряжаться деньгами, путешествовать, свободно вступать в любые отношения без осуждения со стороны и не переживать ни о чём. У Эммы же, не смотря на своё несчастье, нет никаких других безопасных вариантов для существования, она не желает подобной жизни своему ребёнку и очень расстраиваться, когда у неё рождается девочка. И как же Госпожа Бовари решает справиться с этим? Изменами и импульсивными покупками! Думаю, многие узнают себя во втором пункте, это неприятная правда, но как часто вы задумываетесь о том, почему мы покупаем себе не нужные и часто даже дорогие безделушки? Я вот во время прочтения начала задавать себе этот вопрос. Для меня было очень неожиданно и интересные встретить 'жертву маркетинга' в романе 19 века. :: не могу сказать, что книга произвела на меня больше впечатление, но это не отменяет важности её тем в контексте эпохи 🤩🖤

➰Не дайте этой красивенькой обложке вас обмануть➰#книги После «Передышки» Марио Бенедетти передышка была нужна уже мне! Повелась я, как говорили предисловие и аннотация, на книгу с революционным подтекстом, где у обычного исполнительного офисного клерка и заложника системы появляется свой голос и почерк. История такого уругвайского Акакия Акакиевича времён так 1950х, который мечтает не о шинели, а о любви и о пенсии... (любовью тут и не пахнет) Также мне хотелось проникнуть в дебри той части нашей планеты, о которой я ещё так подробно не читала, я говорю про Южную Америку. Ждало меня лишь разочарование и ежестраничное закатывание глаз от бесконечного влечения к женским ногам. Конечно, помимо будничных описаний, мелькали и умные мысли, и размышления, но мне не понравилось. Книга точно была написана для своих современников и соплеменников. Была ли она важна для бедных мало читающих рабочих? Возможно. Порекомендовала бы я её? Сомневаюсь. 6 вздохов разочарования из 10