Найти похожее

ИИ в надёжных руках. В большом количестве рук. Опубликовано распоряжение правительства о создании подкомиссии по развитию и внедрению искусственного интеллекта, в том числе автономных систем ИИ, из 24 человек. Ранее при правительстве был также создан центр развития ИИ, а Путин поручил создать федеральный оперативный штаб. Если создание всевозможных руководящих органов продолжится такими же темпами, то в скором времени нейросети и всевозможные терминаторы не будут представлять для РФ ровным счётом никакой опасности: столько бумаг и согласований необходимо будет получить им для самостоятельных действий. С другой стороны, налицо озабоченность властей местом России в мировой гонке ИИ. Что возможно и неплохо. Вдруг все созданные штабы, комиссии и подкомиссии действительно помогут сделать рывок. #ии

Про российский закон об ИИ На общественное обсуждение опубликованзаконопроект "Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации". Документ закрепляет на законодательном уровне категориальный аппарат, в частности, само понятие ИИ, сервисов, технологий ИИ, набора данных и многие иные термины; устанавливает права и обязанности участников рынка; вводит обязательную маркировку фото-, видео- и аудиоконтента, созданного с помощью ИИ. Разработчики законопроекта, следуя мировой практике, отталкиваются от модели риск-ориентированного регулирования ИИ, устанавливая требования к системам ИИ в зависимости от степени их воздействия на человека и общество. Отдельного внимания заслуживают положения ст. 13 законопроекта, посвященные охране авторских прав при обучении моделей ИИ. "Использование чужих материалов допускается лишь при соблюдении требований закона и договора с правообладателями". При этом п. 5 ст. 13 вызывает большие вопросы в части допустимости изготовления датасетов (набора данных), если разработчиком "был получен правомерный экземпляр такого произведения, либо этот об'ект был доведен до всеобщего сведения и(или) доступен для анализа". На мой взгляд, в этом можно усмотреть полное противоречие с ГК РФ и международными системами охраны авторского права... Законопроект представляет несомненный прогресс в процессе формирования правовой среды в области применения технологий ИИ, является, как видится, достаточно рамочным и не столь жестким, как первая модель регуляторики в ЕС, требует погружения и анализа. При этом законопроект, как видится, требует доработки в части согласования с российским законодательством и международным регулированием. Что особенно интересно для исследователей, так это то, что сегодня разные страны ищут золотой стандарт регулирования ИИ, что открывает пространства для сравнительно-правового анализа. Так, с 1 февраля вступил в силу первый азиатский Закон об ИИ Вьетнама (о нем пост ниже), который также содержит любопытные юридические решения в этой волнительнойдля юридического мира плоскости киберсреды. #ии

Про perplexity Сегодня существует немало нейросетей, пригодных для той или иной работы. Юристам часто нравится Perplexity. Я писала об этом тут. Эта неплохая нейросеть для аналитики, но не свободная от галлюцинаций, что требует качественной проверки выдаваемого ей контента. Тем не менее, по своей "температуре" она настроена на работу со ссылками, источниками в интернете и пр. Короче говоря, вполне себе рабочий инструмент. Perplexity выпустили Гайд или Руководство для пользователей, направленное на то, чтобы повысить эффективность работы с этой нейросетью, сделать из нее своего ассистента, помощника и т.д. Здесь полезные советы и наглядные примеры работающих промптов. Руководство можно скачать здесь или 🔽 #ии

Про ИИ и Диму Билана Дима Билан тоже работает с технологиями ИИ. Полная версия его ИИ-клипа "Границы"здесь В чем уникальность данной работы, лучше расскажет сам исполнитель в следующем посте✌️ Впору приглашать Диму Билана на МИЮФ на секцию по IP и ИИ 🙃 Давайте проверим теорию 5 🤝! Друзья и подписчики! Передайте, пожалуйста, приглашение Дмитрию Николаевичу на наш юридический форум! #ии

Про ИИ для ученых OpenAI запустила новую программу для научных исследований под названием Prism, которая доступна бесплатно всем, у кого есть учётная запись ChatGPT. «Я думаю, что 2026 год станет для ИИ и науки тем же, чем 2025 год стал для ИИ и разработки программного обеспечения», — заявил Кевин Вейл, вице-президент OpenAI по науке, на пресс-конференции, посвящённой этому инструменту. Prism создан для ускорения повседневной научной работы, как пишется на сайте продукта. Построенный на LaTeX, Prism объединяет написание текстов, совместную работу и редактирование с помощью ИИ в единый рабочий процесс, предоставляя ученым возможность работать там, где они привыкли и так, как они привыкли. Prism не предназначается для проведения исследований без участия человека (видимо, пока). При этом категориальный аппарат организации науки пополняется понятием "исследователь-человек", что предполагает возможность определения иных сущностей в качестве исследователей. "Мы не снимаем с ученого задачу верификации, но ускоряем процесс" прокомментировал вопрос о галлюцинациях Кевин Вейл. В декабре 2025 модель GPT-5.2 Pro использовалась в поиске новых доказательств статистической теории — исследователям оставалось лишь задавать вопросы и проверять ответы модели. Например, в математике ИИ-модели уже применялись для решения ряда давних задач Эрдёша — за счёт анализа литературы и новых комбинаций существующих методов. Значимость таких доказательств до сих пор активно обсуждается, но сторонники ИИ‑подхода считают их важным успехом. О новый дивный мир 🤔, в котором роль ученого трансформируется, и он становится лишь валидатором того, что нагенерил ИИ? Повод подумать об этом на Зимней школе молодых ученых, которая успешно стартовала и идет в МГЮА прямо сейчас. Также непременно обсудим этот вопрос на Московском инновационном юридическом форуме в мае, регистрация на который уже открыта! #ии

Про регулирование ИИ в Южной Корее Южная Корея официально приняла всеобъемлющий закон, регулирующий безопасное использование искусственного интеллекта. Власти подчеркивают, что страна стала первой в мире, сделавшей подобное. Документ вводит понятие «высокорискованного» ИИ. Речь идет о моделях, применяющихся в ядерной безопасности, производстве питьевой воды, транспорте, здравоохранении, финансовых приложениях, оценке кредитоспособности и проверке заявок на кредиты. Закон обязывает компании обеспечить человеческий контроль при использовании подобных моделей. Об этом пишет РБК. Итак, стало появляться национальное законодательство в сфере широкого применения технологий ИИ. Напомню, что и в Казахстане принят Закон об ИИ. Формируется эмпирическая база для сравнительно-правовых исследований. #ии

Про ИИ в Казахстане В Казахстане вступил в силу Закон Об ИИ Коллеги разместили полнотекстовый документ здесь. Для всех, кто интересуется темой правового регулирования ИИ, в т.ч. ведет научную работу. #ии

Про то, почему ИИ не приносит ощутимой пользы компаниям Массачусетский технологический институт выпустил большую аналитическую статью «Великая коррекция хайпа искусственного интеллекта 2025 г.». Главный тезис издания — эра прорывов закончилась, а 2025-й стал годом отрезвления. Ученые из MIT объяснили, почему 9️⃣5️⃣🔤 компаний не получают от ИИ никакой пользы. Только 5️⃣🔤 пилотных проектов по интеграции ИИ приносят миллионные доходы, в то время как большинство не оказывает измеримого влияния на прибыль. Основная проблема заключается в том, что распространенные ИИ-инструменты, такие как ChatGPT и Copilot, преимущественно способствуют только повышению индивидуальной производительности сотрудников. Причина состоит в отсутствии глубокой интеграции этих решений в повседневные бизнес-процессы и недостаточной адаптации под конкретные рабочие процедуры компаний. Еще одна ключевая причина неудач — неспособность ИИ-систем обучаться и мыслить подобно человеку. В отчете говорится, что большинство систем генеративного ИИ не запоминают обратную связь, не адаптируются к контексту и не улучшаются со временем. Их рабочие процессы слишком хрупкие и не согласованы с повседневными операциями, что и мешает получать прибыль от их использования. Вместо радикальной трансформации бизнес-процессов современные ИИ-инструменты преимущественно обеспечивают лишь незначительное улучшение выполнения отдельных задач. Подробнее здесь. #ии

О правовом регулировании ИИ в России https://www.kommersant.ru/doc/8294596 #ии

Про недоумение или Perplexity Итогом вчерашнего дня обучения в Школе 21 стало мое знакомство, переросшее вечером и почти в ночи в более тесную коммуникацию, с Perplexity. До того я отдавала преимущество Deep Seek, а тут.... случилось НЕДОУМЕНИЕ 😂 Разработчики Perplexity позиционируют ИИ как бесплатную и открытую альтернативу ChatGPT, которая не только ищет информацию, но и анализирует тексты и видео. По инсайтам экспертов Школы 21, данная нейросеть меньше галлюционирует, дает ссылки на источники. Для юристов это важно. Название Perplexity («Недоумение») отражает основную миссию компании — «предоставить мгновенный доступ ко всем знаниям мира». Нейросеть устанавливается через App Store или Google Play. Чем Perplexity отличается от ChatGPT: • выдает ссылки на источники и прямо цитирует их; • предоставляет актуальные и свежие данные в бесплатной версии без расширений; • имеет более удобный и интуитивно понятный интерфейс. Подробнее пришет РБК здесь . Еще больше преимуществ Perplexity перед Chat GPT находит ИТМО. О применении Perplexity в работе юристов можно почитать здесь. Как и в других ИИ-моделях, искусство промптинга творит чудеса адекватные ответы. Делюсь слайдом-подсказкой, а на молодежном языке "базой" по промтингу от Дарии Сатиковой, эксперта по ИИ Школы 21. Это о том минимуме, что должен быть в промпте: - роль; - контекст; - задача и - формат. Также не стоит забывать про "контекстное окно памяти", которое перегружается и приводит к снижению точности и глубины ответов ИИ, а потому свой запрос стоит поворять с уточнением примерно после 4-6 итераций (обращения к нейросети по одному запросу). К слову, сами нейросети очень недурно пишут промпты, если поручить им это, а потом скопировать и попросить исполнить, добавив "пожалуйста", обещание вознаграждения или каплю алармизма 😉. Хорошего дня и новых открытий! #ии

Про ИИчко Павла Дурова Павел Дуров анонсировал запуск децентрализованной сети Cocoon (Confidential Compute Open Network). Ее основная идея — создать альтернативу централизованным облачным сервисам гигантов вроде Google и Microsoft, особенно в сфере искусственного интеллекта. Как пишут отдельные It-аналитики, это попытка создать альтернативу современному Интернету, где большие корпорации собирают огромные об'емы информации о пользователях. Дуров ставит на децентрализацию — систему, где нет единого центра управления, а значит, её невозможно ни заблокировать, ни контролировать. В случае с Cocoon данные, загружаемые пользователем, просто не будут централизованно храниться, поэтому не могут утечь. По сути, Cocoon — это эксперимент по созданию нового Интернета или возврат к первым киберлибертарианцам с их идеями децентрализации, конфиденциальности и равного доступа к технологиям для всех. Подробнее, например, здесь. Мир снова меняется? 😉🍿 #ии

Про ИИ для преподавателей от Яндекса Яндекс идет "ноздря в ноздрю" со СБЕРом и запускает масштабную образовательную инициативу для сотрудников российских вузов. Все борются за наше внимание. Подробнее здесь. Кино становится все интереснее 🍿 #ии