🧑💻Эффективное решение Leetcode задач — [5:47]
Разработчик из яндекса рассказывает как лучше решать задачи с Leetcode, как систематизировать знания, чтобы время не прошло зря.
Перейти к просмотру
#видео#теория
🤖Краткий экскурс в работу LLM
Надеемся, вы помните из уроков, что такое большие языковые модели. Предлагаем разобраться подробнее и погрузиться в эту тему с научной точки зрения вместе с каналом3Blue1Brown.
📹Краткое объяснение больших языковых моделей
Идеально для тех, кто хочет понять основные моменты работы LLM с нуля всего за 7 минут, без ухода в сложную терминологию.
📹LLM и GPT — как работают большие языковые модели?
Вариант для AI-энтузиастов и всех, чьи знания в ИИ уже давно выходят за рамки слова «любитель». Более полное погружение в принципы работы LLM и GPT с формулами и техническими деталями.
Все видео продублированы на русский язык, поэтому проблем с пониманием точно не возникнет.
Хотелось бы вам глубже изучать ИИ?
❤️ — да, это интересно!
🔥 — даже не знаю, мне хватает знаний
👀 — там все слишком сложно
#видео#теория@EDU4Telegrambot
Урааааа, теория и практика возвращаются
Начнем с легкого
⚖️📜 7 интересных фактов о праве
🧠 1. Незнание закона не освобождает от ответственности
В праве действует принцип «ignorantia juris non excusat».
Это значит, что человек несёт ответственность за нарушение закона, даже если он его не знал.
Иначе любой нарушитель мог бы просто сказать: «Я не в курсе», — и избежать наказания.
🏛 2. Конституция имеет высшую юридическую силу
Все законы, указы и постановления должны соответствовать Конституции.
Если норма ей противоречит — применяется Конституция, а противоречащий акт могут отменить.
👶 3. Правоспособность возникает с рождения
Каждый человек с момента рождения имеет права и обязанности.
Например, ребёнок может стать наследником.
А вот самостоятельно реализовывать многие права он сможет позже — с появлением дееспособности.
🔒 4. Презумпция невиновности защищает человека
Никто не обязан доказывать свою невиновность.
В уголовном процессе обязанность доказывания лежит на стороне обвинения, а все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
🪨 5. Одни из первых законов были высечены на камне
Законы вавилонского царя Хаммурапи (XVIII век до н.э.) высекались на каменной стеле и выставлялись публично.
Это делалось для того, чтобы правила были известны всем.
⚖️ 6. Из римского права пришёл принцип обязательности договора
Римские юристы сформулировали правило «Pacta sunt servanda» — договоры должны соблюдаться.
Сегодня этот принцип лежит в основе гражданского права большинства стран.
📜 7. В Средневековье существовали «божьи суды»
Раньше в Европе применялись ордалии — испытания огнём или водой.
Считалось, что Бог спасёт невиновного.
Современное право отказалось от этого и требует доказательств, основанных на фактах, а не вере.
P.S. Важный момент. Это достаточно простая теория ✅, но она тоже необходима, так как разгружает мозг и легко воспринимается.
Завтра возобновим наши полноценные разборы с тестами 😎
P.S.S. Кстати, даже такая теория полезна. На экзаменах могут встречаться вопросы, связанные с латинскими выражениями, а на олимпиадах различного уровня (особенно по праву) такие задания попадаются довольно часто.
#теория
ОТ ЭЛЕМЕНТОВ И ЕДИНИЦ
К КОМПЕТЕНЦИЯМ И ЗАДАЧАМ
Анализ по элементам => Компетенции
🔹Такой подход представляет собой попытку разделить целое на составные части.
🔹На этом подходе основаны концепции, в которых личность механически «собирается» из блоков (например, компетенций, профессиональных знаний и умений, мотивации и т.п.).
🔹 В этой теоретической рамке выстроены факторные теории личности, где личность рассматривается как состоящая из стабильных внутренних факторов, обусловливающих индивидуальные различия (Г. Оллпорт, Р. Кеттелл, Г. Айзенк).
🔹 Например, теория Р. Кэттелла исходит из «теории черт» и построения на их основе личностного профиля. Структура динамических черт формирует сущность личности. Черта описывается как «ментальная структура», отвечающая за наблюдаемое поведение, его регулярность и согласованность. Личность – согласно этому подходу, это совокупность черт, позволяющая предсказать действия человека в определенной ситуации.
🔹Составные элементы сами по себе не дают прямого представления о целом и о его функционировании, но косвенно позволяют делать важные выводы и прогнозы о человеке.
🔹Об успешности сотрудника в работе в будущем можно судить по тому, насколько в ситуации оценки в настоящем он успешно проявляет свои компетенции, такие, например, как:
- "Стратегическое мышление"
- "Эффективная коммуникация"
- "Управление исполнением"
- "Вдохновляющее лидерство"
- "Ориентация на клиента" и т.п.
Анализ по единицам => Типовые управленческие задачи
🔸 Такой подход к анализу предполагает выделение в изучаемом объекте некоторых содержательных единиц, которые напрямую отражают в себе значимые свойства всего целого объекта.
🔸 Л. С. Выготский использовал термины «живое единство», «живая клеточка», имея в виду, что единица анализа представляет собой «живую» частью целого.
🔸 Важно, чтобы такая единица оставалась единым и далее неразложимым целым, своего рода системой. Ее дальнейшее разложение на более мелкие части невозможно, так как оно убьет его как живое и целое.
🔸 Проблема единиц анализа психики решалась разными авторами по-разному. Например:
✔️ Д. Н. Узнадзе обращает внимание на установки (психические состояния)
✔️А. Н. Леонтьев в качестве единицы анализа психики предлагает деятельность (Леонтьев, 1975. С. 81), принимая ее за минимальную единицу проявления целого, которая содержит в себе все его свойства и позволяет произвести теоретическую реконструкцию целого не как простой механической суммы отдельных свойств.
✔️ Л. И. Божович предлагает использовать в качестве единицы анализа личности поступок.
🔸В логике этого подхода к подобному типу критериев в оценке можно отнести типовые управленческие задачи (ТУЗ) в Task-based ассессменте. Продолжая ряд, сюда же можно отнести и ключевые события, жизненные сценарии и семейные установки, используемые в некоторых видах глубинных интервью для оценки топ-менеджеров.
🔸Как "единица анализа" ТУЗ выступает в виде "живой клеточки" в том смысле, что она представляет собой минимальный типовой управленческий процесс (задачу), регулярно выполняемый менеджерами, и набор которых формирует содержание должности. Например, -
- "Подготовка стратегического плана"
- "Аналитическая презентация"
- "Проведение планерки с командой"
- "Постановка задачи подчиненному"
- "Встреча с клиентом" и т.д.
🔸Типовые управленческие задачи как единица анализа сами по себе становятся критериями для оценивания: выполнил человек задачу или не выполнил (чек-лист), либо насколько хорошо справился с ней (BARS-шкала), а ситуация оценки позволяет выяснить какие ресурсы человек использовал для этого во всем их многообразии, а не только согласно выбранным элементам (компетенциям).
🎯См. пример использования Task-based подхода при проведении Центров оценки и развития в компании "ЭЛМА Групп": https://clck.ru/33NcWa
Использованные источники:
Лубовский Д.В., Введение в методологические основы психологии. МОДЭК, 2007
Акимова М.К., Гуревич К.М., Психологическая диагностика, Питер, 2003
Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика, «Речь», 2006
#теория
ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ПРИ ОЦЕНКЕ ПЕРСОНАЛА
и как их предотвратить
Перефразируя начало романа Л.Н.Толстого «Анна Каренина», можно сказать, что все качественно проведенные ассессменты похожи друг на друга, а некачественные содержат ошибки различного рода, и их список вряд ли может быть конечным.
И тем не менее, мы попытались классифицировать наиболее часто встречающиеся «ляпы», избегая которых, можно добиться более точной и эффективной оценки людей, главным образом, в очном формате.
Условно, такие недочеты можно разделить на три группы: организационные, инструментальные и связанные с «человеческим фактором».
1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОШИБКИ
К этому типу можно отнести стратегические промахи при планировании проекта по оценке.
✅ Несоответствие реальных целей оценки заявленным. К примеру, сотрудникам объявляется о том, что оценка проводится для определения потребности в обучении, а на практике после оценки проводятся увольнения и сокращения, что подрывает доверие сотрудников к оценочным процедурам в целом и разрушает корпоративную культуру.
✅Некорректно подобранные критерии оценки. Например, для подбора руководителей в кадровый резерв используется общекорпоративная модель, отражающая ценности и культуру организации, а не модель управленческих компетенций, ориентированная на оценку потенциала к развитию.
Общекорпоративные модели хороши для определения «Свой / Чужой», но не всегда обладают достаточной дискриминативной силой, чтобы дифференцировать сотрудников, способных успешно проявить себя в новых незнакомых условиях. Их с успехом можно применять в рамках годовой оценки методом 90/180/360, но по ним часто сложно проводить оценку в моделирующих упражнениях в Ассессмент центрах.
В работе с организационными просчетами важно помнить правило 1-10-100, суть которого заключается в том, что с переходом реализации идеи в каждую новую стадию цена исправления ошибок возрастает в 10 раз…
2. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ
К ним можно отнести тактические недочеты, связанные с неверно разработанной архитектурой оценочных мероприятий. Непродуманные решения на этом уровне впоследствии сильно усложняют работу асессоров.
🔸Неверный подбор методов оценки. Например, для отбора наиболее сильных кандидатов и принятия кадровых решений используются барьерометрические тесты и опросники, пригодные для первичного отсева наиболее слабых из большого пула людей.
🔸Некорректно собранная матрица «Упражнение / Критерий». Например, в Ассессмент центре для точной оценки может не хватать количества замеров.
🔸Использование неадаптированных моделирующих упражнений. Предлагаемая в кейсе ситуация может в принципе не моделировать нужного для наблюдения поведения. При использовании заданий, не соответствующих реалиям выполняемой работы, кандидаты могут проявлять низкую активность и не показать свой максимум.
Залогом предотвращения подобных «узких мест» может быть привлечение квалифицированных разработчиков, использование лучших практик в оценке и выделение необходимого времени и бюджета на подготовку оценочных процедур.
3. ОШИБКИ, СВЯЗАННЫЕ С «ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ»
Их причины кроются в недостаточной теоретической и практической подготовке самих экспертов по оценке, либо недостаточном контроле за их работой.
🔹Центральная тенденция — стремление эксперта ставить оценку по средним значениям шкалы и избегать крайних оценок.
🔹Предвзятость— тенденция к занижению либо завышению оценок, свойственная конкретному асессору.
🔹Эффект ореола — оценка ставится не объективно, а под влиянием общего яркого впечатления о человеке, как положительного, так и отрицательного. Например, харизматичному, общительному человеку с высокой вероятностью завысят оценку, а мрачному и неприятному в общении — наоборот, занизят.
🔹 Узость мышления — неспособность объективно оценить оригинальное решение кандидата, выходящее за рамки модельного, вследствие недостаточного понимания бизнеса.
Подобные ошибки можно исключить благодаря обучению экспертов, качественному проведению брифа перед проведением оценочных мероприятий и калибровке оценок при сведении результатов на интегральной сессии.
#теория
ИММЕРСИВНАЯ ГИПЕРРЕАЛИСТИЧНАЯ ОЦЕНКА
Что такое иммерсивность?
Иммерсивность (от англ. immersiveness, вовлеченность, сопричастность, погруженность) - это способ передачи содержания через эффект погружения человека в искусственно созданную среду, приближенную к реальной через воздействия на все органы чувств.
Иммерсивность часто используется в искусстве. Становятся все более популярными иммерсивные театральные постановки, иммерсивный балет, вовлекающие зрителей внутрь представления.
На особенностях переживаний людей, погруженных в иммерсивную среду, построены сюжеты таких фильмов, например, как «Мир Дикого Запада» , «Шоу Трумана»,«Парк Юрского периода», «Начало», или таких телешоу как «Последние герой» и «Форт Боярд», квестов («Клаустрофобия»), или концепции развлекательных парков таких, например, как Кидзания или целых тематических городов как Universal Studios Park.
Главная задача иммерсивного подхода – это управление опытом участника мероприятия или события.
Хорошо срежиссированный и управляемый опыт ведет к важному переживанию или даже трансформации человека, позволяет человеку раскрыться, показать "Себя настоящего" другим и многое узнать о себе. А ведь ровно это и нужно в оценке...
Почему одной иммерсивности в оценке недостаточно?
Все приведенные выше примеры имеют одну особенность, которая превращается в большое преимущество для шоу и, одновременно с этим, в главное препятствие для оценки – все они носят развлекательный характер. А важное требование к оценочной процедуре заключается в том, чтобы оцениваемые воспринимали ее всерьез и могли проследить простую и понятную связь между задачами, которые они решают во время испытаний, и содержанием будущей работы, на которую они претендуют.
Task-based (TBA) подход спешит на помощь
Для создания того, что называется "очевидная валидность" - то есть валидности с точки зрения испытуемого - оценка должна быть приближена к реальным рабочим ситуациям.
А что может быть ближе к реальным задачам и обстоятельствам чем сами эти задачи и обстоятельства?
И вот здесь-то как нельзя кстати оказывается Task-based подход, который подразумевает, что сотрудник оценивается по успешности в решении типичных для его рабочей деятельности задач.
ИГОgo - ЧТО ЭТО И КАК РЕАЛИЗОВАТЬ НА ПРАКТИКЕ?
Речь идет об Иммерсивной Гиперреалистичной Оценке.
О том, как соединить в одном иммерсивную оценку и максимальную реалистичность задач, которые предлагаются участникам оценки, рассказали Оксана АЧКАСОВА, Руководитель Департамента ключевых проектов АНО «Россия – страна возможностей» и Камилла МАНТАЕВА, Директор по консалтингу ЭКОПСИ.
Смотрите запись выступления по этой теме в следующем посте.
#теория
Продолжаем разбор теории. Сегодня продолжаем разбор «Основ права»
Право и Закон
Проблема соотношения права и закона существовала практически всегда.
Да, сейчас тоже существует. Всегда будет существовать
Если тезисно сформулировать проблему, то мы придём к следующему:
👉не все нормативные акты исходят от государства и являются правовыми законами.
Есть законы, которые отвечают правовым критериям (правовые законы).
Но есть и такие, которые не отвечают правовым критериям — с правом не совпадают.
Да, это нормально, так как государство тоже ошибается
🔹Существует несколько позиций:
1️⃣ Государство является единственным исключительным источником права.
Всё то, о чём говорит государство через свои законы — это и есть право.
Интересная позиция
2️⃣ Другой подход — право как регулятор общественных отношений считается по меньшей мере относительно независимым от государства и закона или даже предшествующим закону.
3️⃣ Государство и право признаются не только относительно самостоятельными по отношению друг к другу институтами, но и в равной мере производными от объективных отношений и условий, складывающихся в пределах гражданского общества.
📜Право определяется как форма выражения свободы в общественных отношениях, как мера этой свободы, форма бытия свободы, формальная свобода.
Государство в этом подходе лишь формулирует или выводит право, благодаря законотворческой деятельности, из объективно существующей экономической, социально-политической и иной действительности.
🏛 Государство представляется исключительным творцом и источником законов, но не права.
Оно монополизирует законотворческую, но вовсе не правотворческую деятельность, ибо законотворчество и правотворчество, а вместе с тем закон как результат процесса законотворчества и право как продукт процесса правотворчества — не всегда совпадают.
Ничего непонятно. Если проще - Государство создает законы, но не «творит» право. Государство пытается выводить законы из «материи права»
⚖️Разграничение правовых законов:
Правовой закон — это выражение общей воли — воли всего общества, нации или народа.
Однако вокруг этого идёт много споров.
👥Французский правовед Леон Дюги утверждал, что закон — это не выражение общей воли, которой не существует, и не воли государства, которой также нет, а воли нескольких голосующих человек.
🇫🇷 Во Франции закон есть воля 350 депутатов и 200 сенаторов,
образующих обычное большинство.
Если закон — выражение индивидуальной воли депутатов и сенаторов, он не может быть обязательным для других воль.
Ооооооооооо, здесь надо размышлять. Спойлер ( будет домашка на эту тему )
📘Все законы в действительности делятся на 2 категории:
Законы, формулирующие норму права (нормативные законы);
Законы, принимающиеся в меры к её исполнению (конструктивные законы).
🌟Право — как нормативно закреплённая справедливость.
Закон должен содержать в себе правовой идеал.
Стремление подвести моральную основу под законодательство в целом и отдельные законы — дело благородное, но ⚠️ работает не всегда (пример — фашистская Германия, фашистская Италия и другие тоталитарные государства).
К сожалению
P.S. все вопросы в комментарии или этому человеку @Valt82
#теория
Начинаем разбор Гражданского права
§1. Гражданское право как частное право
📜 1. Происхождение гражданского (частного) права
Гражданское право имеет глубокие исторические корни.
Термин «гражданское право» восходит к древнеримскому ius civile.
В Риме слово civilis означало «гражданский» — в смысле принадлежности к гражданам Рима (cives Romani), составлявшим civitas — город-государство.
Изучая другие дисциплины, мы узнаем, какое огромное значение имело гражданство Рима.
Римское «цивильное право» определяло правовое положение граждан во всех сферах жизни, а не только в имущественных делах.
☝️ Это важно — именно во всех!
Даже знаменитый Свод Юстиниана (Corpus iuris civilis) не ограничивался одной отраслью —
он включал нормы конституционного, административного, уголовного, процессуального и других прав.
⚖️ Деление на публичное и частное право
Именно римляне впервые разделили весь массив правил на публичное и частное право.
Римский юрист Домициан Ульпиан (Domitius Ulpianus) писал в III веке н.э.:
«Изучение права распадается на два положения: публичное и частное.
Публичное право — к положению государства,
частное — к пользе отдельных лиц».
💡 Так впервые было выделено частное право (ius privatum) —
право частных лиц, регулирующее имущественные отношения и оборот.
🏰 Средневековье и феодализм
Во времена феодализма рыночные отношения развивались в городах, где люди были свободны от феодальной зависимости.
Так появилось «городское право» — право свободной торговли.
Отсюда и современные термины:
🇩🇪bürgerliches Recht — от Burg («город»)
🇫🇷droit civil — от civitas («община», «город»)
Параллельно Европа перенимала (рецепировала) римское право, особенно его часть ius privatum — нормы, регулирующие взаимоотношения равных участников имущественного оборота.
Рецепция (лат. receptio — «восприятие», «принятие») — это заимствование одним народом или государством правовых норм, идей или институтов у другого государства
📘 Пример:
Когда в средневековой Европе начали использовать римское право (хотя Римская империя уже давно исчезла), — это и была рецепция римского права.
В то же время семейное, наследственное и вещное право оставались под влиянием феодальных традиций.
Постепенно термин «гражданское право» стал синонимом частного права в римском смысле.
Иными словами, «право горожан» = частное право.
🇫🇷 После Французской революции
В конце XVIII века, после революции, вся сословная система была заменена понятием “гражданин” (citoyen).
С этого момента “права граждан” стали пониматься как гражданское право (droit civil, Zivilrecht) — то есть частное имущественное право.
В то же время появилось и торговое право — нормы, регулирующие деятельность купцов и коммерсантов.
💬 Так возник дуализм частного права:
гражданское — для всех,
торговое — для профессионалов.
📘 Поэтому сегодня частное право — это более широкая категория, чем гражданское.
Но именно гражданское право остаётся его ядром и главным содержанием.
Источник: Е.А.Суханов, Том 1 ( общая часть )
#теория
Ребята, продолжаем разбор теории и закрепление практикой
Сегодня разберем «Основные признаки права»
Еще раз повторим основную проблему:
Много разных определений права и нет единого 🤷♂️. Это связано с тем, что в разные исторические эпохи (например, рабовладельческий строй ⛓️) оно имело свою специфику.
Общее понятие права: Государственная воля господствующего класса, выраженная в системе норм, которые охраняются государством как классовый регулятор общественных отношений.
Выделяемые общие признаки:
1. Право — это система норм (правил поведения) ⚖️
· Это не просто список, а строго выверенная, упорядоченная система.
· Элементы (нормы) связаны между собой 🔗.
· Система внутренне едина и непротиворечива, направлена на достижение целей 🎯.
· Является целостной, органической системой.
· Примечание: Право включает не только нормы, но и правоотношения, правосознание и идеи 💡.
2. Нормы отражают объективные потребности 📊
· Объективные факторы: Нормы проецируются на реальные экономические, политические и иные отношения. ("Законодательная власть не создаёт закона — она лишь открывает и формулирует его" - К. Маркс)
· Субъективные факторы: На право влияют юристы 👨⚖️, правовая политика и правоприменение.
3. Устанавливается или санкционируется государством 🏛️
· Только правовые нормы исходят от государства.
· Установление: Через уполномоченные органы.
· Санкционирование: Разрешение государством на правотворчество негосударственным институтам.
4. Общеобязательный характер 📢
· Нормы обязательны для всех членов общества.
· (По Г. Кельзену) Это правило, согласно которому лицо должно действовать, независимо от желания.
· Ключевой момент: В правовом государстве общеобязательность распространяется и на само государство 🤝.
5. Охраняется государственным принуждением 🛡️
· Принуждение применяется уполномоченными органами в рамках закона.
· Виды принуждения (по Л. Петражицкому):
· Физическое (арест, штраф 💰)
· Психическое (страх перед наказанием 😨)
P.S. Как вы думаете, какой из этих признаков самый важный для понимания права? А может быть, какой-то признак можно было бы исключить? Жду ваши мнения! 👇
#теория
Ребята, всем добрый вечер!
Мы начинаем нашу рубрику по праву. Сегодня разберем тему: «Что такое право?». Разберем несколько подходов:
1. Общее понятие права — государственная воля господствующего класса, выраженная в совокупности норм, которые охраняются государством как классовый регулятор общественных отношений.
2. Право — совокупность, а точнее, система норм или правил поведения (строго выверенная, упорядоченная совокупность вполне определённых правил поведения). Это самое понятное и распространенное определение
Первое понятие делает акцент на роли государства, которое создаёт и охраняет правовые нормы.
Второе понятие направлено на всех субъектов, которые подчиняются правовым нормам.
Основная проблема заключается в том, что существует много разных определений права, и нет единого подхода.
Проблема формирования единого понятия права состоит в том, что в разные исторические эпохи оно понималось по-разному (например, в рабовладельческом строе — со своей спецификой и особенностями).
Общее понятие права может складываться из черт, присущих любому историческому этапу.
Основной вывод: право всегда меняется и развивается, оно напрямую связано с историческим этапом
Источник: Учебник «Теория государства и права» / Под ред. М.Н. Марченко.
P.S. Каждый раз будут новые темы и задания. Если вы что-то знаете — повторите, если нет — разберитесь и выучите.
Чуть ниже тесты
По всем вопросам, предложениям, ошибкам в материале писать в комментарии и @Valt82.
#теория
#теория
ХМАО-Югра, Сургутский р-н, п. Ульт-Ягун. В филиал МБОУДО «Федоровская ДШИ» на постоянное место работы требуется преподаватель теоретических дисциплин с 01.09.2026.
Условия:
- Заработная плата зависит от нагрузки, категории, образования
- Ежегодный оплачиваемый отпуск
- Оплата проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно 1 раз в 2 года (в пределах России)
- Служебное жилье или компенсация расходов за аренду жилья
- Возможность участия в программе «Земский работник культуры» — выплата 1.000.000₽
Справки по телефону: +79505242636 Надежда Викторовна.
📱Работа для музыкантов
#теория
Ленинградская обл., Тосненский р-н, г. Никольское. В ДШИ требуется преподаватель теоретических дисциплин.
Нагрузка от 1 ставки. Прекрасные условия труда, дружный коллектив. Заработная плата зависит от категории.
Обращаться к завучу: +79086070308 Юлия Анатольевна.
📱Работа для музыкантов
#теория
Самара. В ДМШ им. М. И. Глинки требуется преподаватель сольфеджио и музыкальной литературы.
Требования: наличие диплома о законченном среднем профессиональном или высшем образовании.
Справки по телефону: +78462422245 администрация. Резюме приветствуются, отправляйте их по электронному адресу школы: [email protected]
📱Работа для музыкантов