Post #303

Верховный Суд: взыскание в доход государства денежных средств, полученных в виде взятки, в гражданском процессе также является принудительной мерой уголовно-правового характера, и не может применяться, если коррупционер уже был осужден и оштрафован за свое преступление. С такой формулировкой ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу бывшего начальника Астраханской таможни Ильдара Саидова, осуждённого за получение взятки в размере 2,1 млн рублей. После вступления приговора в силу, заместитель Генпрокурора РФ обратился в суд с иском о взыскании суммы взятки в доход федерального бюджета, и его требования были удовлетворены. Вышестоящий суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Однако ВС РФ отметил, что в деле Саидова уголовный суд назначил наказание, но не применил нормы о конфискации суммы в размере полученной взятки. Поэтому теперь возможность конфискации предмета взятки в порядке уголовного судопроизводства утрачена, но к фигуранту применены другие меры уголовно-правового характера — лишение свободы и штраф. При этом взыскание прокурором у коррупционера суммы взятки в доход государства в гражданском процессе также является мерой уголовно-правового характера, а применять такие меры дважды за одно и то же преступление недопустимо. «Применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства, тем более после вступления в законную силу приговора суда, которым определено окончательное наказание лицу, осужденному за совершение преступления, является недопустимым, поскольку никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» В связи с этим решения судов по делу Саидова были отменены, а само оно направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.