Post #116

БАНКИ ПРОТИВ БИЗНЕСА, КТО ПОБЕДИТ? Очень любопытное судебное решение мне сегодня прислали. Компания "Уралрезерв" выиграла суд у Тинькофф банка. Суть проблемы: Уралрезерв отправил платежку на ИП на 12 130 900 р. Банк счел это обналом, запросил документы, дал срок на предоставление документов 1 рабочий день, и на следующий день в 16.39 заблокировал счет, списал 15% комиссию с остатка (около 1.5 миллионов рублей) и счет закрыл. Директор в это время был в командировке, доступ к личному кабинету имел только он, документы отправил с опозданием примерно на 1 час. Что сказал суд: Банк не прав, потому что дал такой маленький срок на предоставление документов. 1 рабочего дня недостаточно для сбора полного комплекта. Банк действовал недобросовестно, а значит списание комиссии не обосновано. 1.5 миллиона незаконной комиссии вернуть вместе с процентами за пользование деньгами и услугами адвоката. НО! УралРезерв также просил признать незаконной в принципе такую комиссию. А по этому основанию суд компании отказал. Суд сказал, что договор - дело добровольное, и Уралрезерв присоединился к договору добровольно, поэтому комиссия законна. Мораль: Банк проиграл суд лишь потому, что дал слишком маленький срок исполнения своего требования. То ли внутренние стандарты подкачали, то ли очень захотелось получить 15% с остатка. Ситуация перевода на ИП уж очень смахивает на обнал, подозрения банка вполне обоснованные. Если это не обнал, ситуацию можно было бы доказать документами. Совет: Мой совет лишь один всем. Вы знаете, что идет "зачистка". Хотите сохранить деньги - не проводите рискованные и подозрительные операции. Незачем кричать: "это мои деньги, что хочу то и делаю" - это уже не работает. В нашей стране, как и в Европе, требуется доказывать происхождение денег, если их происхождение вызывает вопросы. Ведите бизнес аккуратно. Не знаете как - ваш бухгалтер или налоговый консультант могут помочь. @profdelo