Содержимое
СМИ пишут, что Россия занялапредпоследнее место в рейтинге свободы в Интернете по версии отдельно взятой частной компании. Новость тут же расхватили телеграм-каналы. Я не первый год наблюдаю за подобными рейтингами, где Россию ставят на последние места или на последнее место, и, увы, если за рубежом говорят о тех или иных проблемах в нашей стране, как правило это делается совсем не для того, чтобы как-то улучшить наше с вами положение. Но, так или иначе, рейтинг ушел в массы. И мне хотелось бы его прокомментировать. Количество прав и свобод граждан определенной страны зависит в первую очередь от того, готовы ли граждане сами хоть что-то делать, чтобы отстоять те или иные свои права законными методами. Ограничения в отношении Telegram и YouTube со стороны РКН я не поддерживаю и открыто выступаю против них здесь и в СМИ, также как и многие другие журналисты и блогеры, и вы это прекрасно знаете. И делаю я это без последствий. Эти ограничения я считаю вредными для цифрового развития России, бизнеса и, в целом, стабильности и социального климата. Как мы хотим создать образ привлекательной России, в которую русскоязычные люди будут хотеть переезжать, если у нас постоянно то запреты, то блокировки сервисов, для которых мы не создали равноценных альтернатив? У нас не создана равноценная альтернатива YouTube с технической точки зрения с таким же выбором контента, ну хотя бы на русском языке. У нас нет альтернативы Instagram*, TikTok и Telegram (хотя, Max хорошо копирует логику каналов в телеге и имеет перспективы, посмотрим через пару лет). Пока этих альтернатив нет, народ будет ощущать, что у него забирают что-то, но не дают ничего взамен. А вот почему альтернативы не созданы и кто за это должен по логике отвечать, это отдельный вопрос. Но, с моей точки зрения, отвечать за это должен уж точно не народ. Поэтому блокировкам и ограничениям - твердое нет. Сначала создайте альтернативу и убедитесь, что народ сам начал ее выбирать, как сделали в свое время китайцы. А там может и блокировать ничего не потребуется. Но, пост не об этом. Пост о том, что я смотрю на очередной рейтинг, где Россию поставили в самый низ, значительно ниже других стран, где граждане ежедневно лишаются своих прав в Интернете, где также как у нас закручивают гайки с технической точки зрения, просто другие гайки, но вдобавок к этому наваливают гражданам ответственности за слова в Интернете. Порой куда больше, чем у нас. Но, в силу выбранных авторами критериев (борьба с VPN'ами, блокировка американских платформ и т.д.) Россию поставили в самый низ. А что было бы, если в рейтинг добавили бы как критерии несвободы блокировку VK, RT, Sputnik и т.д.? Так ли хорошо выглядели бы нынешние лидеры рейтинга? Далее, пишу я все это в Telegram, который ограничивают техническими средствами. Административной и, упаси Господи, уголовной ответственности за использование VPN и Telegram, пока не введено и, надеюсь, введено не будет, если эта деятельность не направлена на совершение преступления. Значит, реально ли у нас хуже дела, чем на планете всей, не считая буквально нескольких стран? Безусловно, проблемы есть. И общество борется за свои права, даже в Думе вот буквально завершился круглый стол по инициативе по защите цифровых прав, организованный ЛДПР (может, будет такой же и от КПРФ или там Новых людей). Есть дискуссия. И есть робкая надежда отстоять какую-то часть свобод в Интернете тоже. Но, для этого нужно как минимум высказываться и голосовать на выборах, а не просто смотреть на очередной рейтинг, составленный в другой стране частной компаний по достаточно субъективному набору критериев И.К. Моя личная позиция, которая может не совпадать с мнением редакции. * Принадлежит Meta, запрещенной и признанной экстремистской в России.