Post #3054

(2) Рассуждая о готовности мира к гуманоидным промышленным роботам, следует понимать, что есть "за" и "против" их внедрения в ближайшее время. Людей на производствах не хватает уже сейчас, а труд их во многих странах обходится производителям слишком дорого. Это создает мощную основу для спроса на роботизацию. Кроме того, современный мир многопланово адаптирован под человеческий форм-фактор, поэтому мобильные гуманоидные промышленные роботы могут добиваться в нем востребованности с оговоркой, - если получится делать их не слишком дорогими, не слишком жадными до электроэнергии и способными к сравнительно длительным периодам работы без проводного подключения к энергосети. "Большие производители" промышленной робототехники, такие как Fanuc, KUKA, ABB и Yaskawa, пока что явно не спешат заниматься темой гуманоидных роботов, предпочитая дать возможность торить путь (и набивать шишки) таким компаниям, как Tesla, Figure AI, Agility Robotics и другим. И даже производители коботов, если и создают мобильные версии роботов, то не делают их гуманоидными. Впрочем, если поглядеть, например, на кобота ABB YuMi с его двумя манипуляторами, то определенный тренд к "гуманоидности" виден и в них. Будет ли на них спрос? Спрос возможен, если полная стоимость владения гуманоидным промышленным роботом на периоде в 2-3 года будет ниже чем расходы на фонд оплаты труда работников, которых этот робот заменит. Чем они будут полезны компаниям? Полезны тем, что снимут множество головных болей производителя в виде человеческого фактора, проблем с профсоюзами, роста фонда оплаты труда, простоями по болезни, текучестью и нехваткой кадров. В какую стоимость может обойтись один робот? Это зависит от модели, от объема партии и т.п. В идеале робот не должен стоить более $300-$400К, чем ниже будет его стоимость, тем большего спроса можно ожидать. Создадут ли они конкуренцию "живым" сотрудникам? При условии, что полная стоимость владения роботом за 2-3 года будет ниже, чем расходы за 2-3 года на оплату труда работников, которых заменит кобот, спрос может оказаться значительным. Влиять на этот спрос могут регуляторы, которые могут ввести "налог на роботов" с тем, чтобы сохранить рабочие места для людей. Что будет с занятостью людей? Если речь о занятости, то она и сейчас далека от 100%, а если брать в расчет искусственно формируемую псевдозанятость, то и сейчас множество людей не заняты производительным трудом. При грамотной системе распределения ресурсов, многие смогут найти себя в сфере услуг, востребованность которой может оставаться высокой. Роботизация вряд ли будет быстрой. От ситуации, когда роботов будет больше чем людей, нас отделяет еще немало лет. Будет время подумать о регулировании применения роботов. Но думать следует начинать уже сейчас.