Post #821

В Петербурге в доме П. П. Степнова 1903 года появился новый витраж (8-я Советская ул., 16). На первый взгляд — благополучное событие: утраченный элемент воссоздан, исторические – отреставрированы и включены в общую композицию.Однако этот случай при всем его положительном значении вызывает беспокойство. Речь идет не о самом факте обновления, а о способе воссоздания — без опоры на имеющиеся источники, без учета художественного контекста памятника и с подменой реконструкции невнятной стилизацией под условное «начало XX века». Возникает вопрос: не будет ли более честным и профессиональным решением в случае отсутствия иконографических материалов отказаться от имитации старины в пользу современного художественного высказывания, которое не притворяется историческим, а вступает с прошлым в осмысленный диалог? Полный разбор ситуации— в статье. Фото: С. Васильева, Р. Мехтиевой. Черно-белое фото: Е.Иванов. Фацетный витраж С.-Петербурга рубежа XIX–XX вв. СПб., 2003. С. 42. Канал «Витражи»