Post #501

ЗнаниеЁмкая тема выходного дня: наука нуждается в разумном скептицизме со стороны мыслящей аудитории – особенно в «модных» темах (связанных с супер-оптимизмом глобальных достижений или, наоборот, с супер-алармизмом глобальных угроз). Ученые тоже люди и на них влияют тренды общественного мнения. Сегодня пример: история с климатическим алармизмом (угрозой глобального потепления). 2000 год: Из-за глобального потепления и повышения уровня Мирового океана островное государство Тувалу, что в Тихом океане, оказалось под угрозой затопления https://www.kommersant.ru/doc/151170 2023 год: Из-за изменений климата некоторые острова уйдут под воду. Глобальное потепление лишит Землю Маршалловых островов, Мальдив, Кирибати и Тувалу. https://www.livescience.com/planet-earth/climate-change/which-islands-will-become-uninhabitable-due-to-climate-change-first Подобными заголовками (со ссылкой на авторитетные объединения ученых) наполняются научно-популярные СМИ с самого начала XXI века… Но вот внезапно: 9 апреля 2024 Спутниковые снимки тысяч островов показали рост их площади за время глобального потепления. Всесторонний анализ 30 атоллов Тихого и Индийского океанов, охватывающий в общей сложности 709 островов, показал, что ни на одном из атоллов не произошло сокращение площади суши. Более того, 88,6 процента островов либо оставались стабильными, либо даже увеличились в размере, только у 11,4 процента наблюдалось сокращение территории. Площадь Индонезийского архипелага, островов вдоль Индокитая, а также Мальдивских и тех, что находятся в Красном и Средиземном морях, в чистом выражении увеличилась. У тихоокеанского островного государства Тувалу, где увеличение площади суши наблюдается на восьми из девяти исследованных атоллов. https://naked-science.ru/article/climate/sputnikoshhadi-za-vremya …Если бы общество более конструктивно взаимодействовало с наукой – наука не допускала бы подобных казусов.