Post #635

Наука рискует войти в клинч с ИИ по схеме «щит и меч», известной в гонке вооружений. Исследователи разработали алгоритм xFakeSci для борьбы с псевдонаучными статьями, сгенерированными ИИ (ChatGPT и др.). Он выявляет 80% - 94% ИИ-контента. Засорение научных журналов - ИИ-контентом уже стало кошмаром, так что академическое сообщество приветствует xFakeSci. Но есть нюанс: завтра кто-то выбросит на рынок нечто вроде SciAI+: генератор контента, который «не ловится» алгоритмом xFakeSci. В ответ появится xFakeSci+: ловец контента SciAI+. Но следом на рынке появится SciAI++… Возникнет ситуация, хорошо известная в гонке вооружений: спираль модификаций оружия и защиты, расширяющаяся по вовлечению денег. Наука может вовсе исчезнуть в этой гонке. Может, лучше пересмотреть этику науки, чтобы ученые не пекли статьи, как пирожки ради KPI? ------------------------------ об xFakeSci см: https://new-science.ru/novyj-algoritm-s-vysokoj-tochnostju-obnaruzhivaet-nauchnye-stati-sgenerirovannye-iskusstvennym-intellektom/