Post #561

Насколько же на самом деле обесценивается мышление, если считать, что у него нет правил и что нет какой-то объективной реальности мышления со своими законами и возможностью опираться на какие-то точно логичные установки. Вроде бы гораздо глубже и внимательнее думать, что мыслить можно как угодно, и ни с каким правильным ответом свериться не получится — приходится выбирать, не сверяясь с ним. Но получается — а чем ты занимаешься? Можно так, а можно иначе. И зачем ты нам такой нужен? Более правдив, но для многих не так ценен философ, который считает, что его философия не объективно круче и ценней всех остальных позиций, который видит на каждом шаге своего мышления человеческий фактор и свободу, возможность обсуждения, а не железо буквы закона