Post #171

То, что Аида Балаева выдала вчера, можно расценивать как усиление цензуры в Казахстане. По всем СМИ уже разошлись её слова о том, что анонимные телеграм каналы распространяют фейковую информацию и их деятельность должна регулироваться законом. На деле же анонимные телеграм каналы уже давно стали более надёжным источником информации для многих граждан нашей страны. Так уж получилось, что администраторы этих каналов намного больше думают о том, что и с какой целью они пишут. В то же время официальные СМИ Казахстана регулярно распространяют дезинформацию. Они ни разу не принесли за это извинения и не удалили свои фейковые статьи по огромному числу новостей. Вспомним несколько недавних громких случаев, когда официальные новостные издания публиковали дезинформацию. Крушение самолёта в Актау. Все СМИ писали о том, что самолёт был сбит российскими ПВО. Эта информация была запущена изданием Euronews. Никто не проверил этот вброс и все просто переписали его. Это невозможно с точки зрения обычной логики, о чем мы уже писали. Никто не принёс своих извинений за этот случай. СМИ даже не хотели распространять информацию о том, что экспертиза полностью опровергла их обвинения. Убийство Шерзата Болата. Сразу после этого случая к делу присоединилась семья Нукеновых со своей медийной машиной. Они вбросили в инфополе фейковую информацию, якобы за убийством стоит какая-то мифическая ОПГ "Хуторские". Сами жители посёлка, где произошло убийство, много раз опровергли эту информацию и просили перестать врать об этом. Хоть СМИ забыли о "хуторских", никто не принёс извинений за введение людей в заблуждение. Нападение на российского туриста. Все СМИ кинулись писать о том, что нападение не имело никакого националистического мотива, якобы нападавший имел к туристу личную неприязнь. Позже была вкинута информация, что турист отказался от своих претензий и от госпитализации. Принесут ли извинения за обман в этом случае?