Post #6772

В чем проблема с закрытием администрацией Трампа целых научных направлений? Вы никогда не знаете, какая технология выстрелит. Для кого-то опыты с лейденской банкой могли показаться полной фигней — кому нужны эти дешевые электрические фокусы? Что из них может выйти стоящего? Но трамписты берут самое "смешное" исследование и говорят, что они все такие. На что тратятся народные деньги? Мы же все это проходили в ХХ веке. Обыватель ухохатывался над мушиной возней и всяким вейсманизмом-морганизмом. Дескать, это антидарвинистское направление биологии, которая «служит целям эксплуататорских классов». Под нож. Я рассказывал, как немцы отказались от "еврейской физики". Кому нужны эффекты Общей и Специальной теории относительности Эйнштейна? А между тем сегодня без поправок на релятивистское замедление времени на спутниках, ваш GPS-навигатор на Земле врал бы на 10 километров каждый день. Представьте, что во время Холодной войны американцы сократили бы финансирование космических исследований обсерватории Джодрелл-Бэнк — пусть вместо этого ученые отслеживают запуски советских межконтинентальных ракет. И не было бы у нас открытия квазаров — космических маяков, по которым калибруются сегодня все спутники и навигационные системы. А без них не было бы спутниковой связи, GPS, прогнозов погоды и предсказания землетрясений. Между тем, каждый доллар, вложенный в космическую программу NASA, возвращается в экономику в виде 7-14 долларов.