Post #6840

Очень показателен комментарий к последнему посту про диктаторов: «А что, в Ливии стали лучше жить, после свержения Каддафи? А как жили до? … Главное - свергнуть "диктатора". А то, что страна на поколение(я?) скатывается в беспредел, хаос, насилие - то такое, мелочи. Сотни тысяч убитых, покалеченых, разбитых судеб, разваленых семей. Зато "демократия"». Что здесь неправда? Все. Начнем со старый агитки про то, как, якобы, замечательно жил народ при Каддафи. Я делал ее подробный разбор https://mi3ch.livejournal.com/4127183.html Но самое главное в другом. Не демократия является причиной падения уровня жизни, а диктатор, который уничтожил все гражданские институты ради сохранения свое власти. Главная ошибка тех, кто ностальгирует по диктаторам, — это убеждение, что Каддафи или Саддам «поддерживали порядок» в процветающем государстве. Это не так. Они поддерживали фасад. Представьте себе дом, у которого сгнили все несущие балки, фундамент и перекрытия. Чтобы он не рухнул, диктатор подпирает его со всех сторон стальными балками (армией, тайной полицией, пропагандой). Снаружи дом может выглядеть целым, в нем даже горит свет. Но уберите эти внешние подпорки, и он мгновенно превращается в груду мусора, потому что внутри него уже ничего не было. Стабильность при диктаторе — это стабильность концлагеря. Есть четкий распорядок дня, еда по расписанию, порядок поддерживается силой. Диктатор оставляет после себя пепелище. Любой, кто способен на самостоятельное политическое мышление — либералы, умеренные националисты, социал-демократы — физически уничтожается, сажается в тюрьму или изгоняется из страны. Независимые суды, свободная пресса, парламент, профсоюзы, волонтеры и прочие некоммерческие организации — всё это заменяется симулякрами, полностью подчиненными диктатору. Государственные институты перестают работать на благо общества и начинают работать на сохранение власти одного человека. Любые горизонтальные связи между людьми подавляются. Людям запрещено доверять друг другу, они должны доверять только «лидеру нации». Когда диктатора свергают, в стране образуется политический вакуум. В стране не остается ничего, кроме единственной партии чекистов и функционеров. И в эту пустоту немедленно устремляются самые живучие, самые радикальные и самые примитивные формы организации, которые смогли выжить в подполье или были созданы самим диктатором для борьбы с врагами: радикальные исламисты, племенные ополчения, криминальные банды, солдаты, вернувшиеся с фронта с оружием, национальная преступность. Диктатор не терпит рядом с собой умных и самостоятельных людей. Его окружение — это не талантливые управленцы, а лояльные исполнители и льстецы. Результаты "отрицательного отбора" трагичны — наверх пробиваются не самые компетентные, а самые преданные и беспринципные. Вся система управления деградирует. Диктатор никогда не готовит себе преемника, потому что видит в любом потенциальном преемнике угрозу. Он не строит систему, которая будет работать после него. Его главная цель — умереть в своей постели. Когда такой лидер исчезает, оставшаяся «элита» оказывается абсолютно неспособной управлять страной. Они умеют только воровать и выполнять приказы, но не договариваться, не искать компромиссы и не строить сложные системы.