Post #6975

В комментариях к посту про атеизм больше всего вопросов по поводу ультраортодоксов в Израиле — а как вы их заставите отдать своих детей в школу? Насилием? Да это же фашизм. Ай-ай-ай. Давайте начнем с азов. Государство — это институт насилия. Никакой нормальный человек не хочет идти на войну, убивать людей и рисковать там своей жизнью. Никто не хочет умереть или стать инвалидом. Да, государство разными инструментами заставляет людей идти в армию. В том числе и силой — мы тебя посадим. Никакой нормальный человек не хочет платить налоги. Государство заставляет людей это делать. В том числе и силой — мы тебя посадим. Современная юриспруденция и этика выделяют несколько базовых, неотъемлемых прав, которые принадлежат ребенку с рождения, независимо от воли родителей: Право на жизнь и здоровье — это самое главное, абсолютное право. Право на образование — доступ к знаниям, которые позволят ребенку стать полноценным членом общества. Право на защиту от насилия — физического и психологического. Если вы считаете, что ребенок — это собственность родителей, то вот вам две конфликтные ситуации. 1. Ребенку свидетелей Иеговы для спасения его жизни срочно нужно переливание крови. Родители отказываются от этого по религиозным причинам. Он же собственность своих родителей. В большинстве развитых стран право ребенка на жизнь имеет абсолютный приоритет. Если возникает угроза жизни ребенка (например, после аварии), а родители отказываются от переливания крови по религиозным соображениям, больница ОБЯЗАНА обратиться в суд или органы опеки. Суд, как правило, в экстренном порядке выносит решение, которое временно ограничивает родительские права в этом конкретном медицинском вопросе и дает врачам право провести процедуру, необходимую для спасения жизни. Государство не оспаривает право родителей верить во что угодно. Но оно не позволяет им реализовывать это право ЗА СЧЕТ ЖИЗНИ другого человека, особенно того, кто не может принять осознанное решение сам. Ребенок, когда вырастет, сможет сам решить, принимать ему переливание или нет. Но чтобы он мог это решить, он должен сначала выжить. 2. Представьте себе семью Хамас, которая хочет вырастить своего сына шахидом. Он же собственность своих родителей. Воспитание в духе ненависти, призывы к насилию, вовлечение в деятельность террористической организации — все это трактуется современным правом как форма психологического насилия и угроза благополучию ребенка. В демократическом государстве, если спецслужбам или социальным работникам становится известно о таких фактах, это является прямым основанием для вмешательства. Оно может включать в себя надзор, профилактические беседы и изъятие ребенка из семьи и помещение его в безопасную среду. Родители имеют право воспитывать ребенка в рамках своей культуры. Но это право заканчивается там, где начинается прямая индоктринация насилием и человеконенавистничеством. Государство ОБЯЗАНО защитить ребенка от превращения в оружие или жертву радикальной идеологии. Добавлю, что, например, в США дети индейцев ОБЯЗАНЫ ходить в обычные школы. Свою мифологию и культуру родители могут передавать ребенку в свободное от образования время. Это делается в том числе и под угрозой забрать ребенка из семьи.