Post #7268

Из книги Кристин Уэбб "Высокомерная обезьяна: миф о человеческой исключительности и почему это важно" Мы не «падшие ангелы», а «вставшие на задние лапы обезьяны». Наш мозг и наши инстинкты были отточены для выживания в маленькой группе в африканской саванне, а мы пытаемся с этим «программным обеспечением» управлять атомными электростанциями и глобальным интернетом. И большая часть наших современных проблем — от войн до выгорания в офисе — это результат этого чудовищного несоответствия. У шимпанзе и наших предков лидером (альфа-самцом) становился не обязательно самый сильный, а самый умелый в формировании коалиций. Он должен был обладать физической мощью, уверенностью, умением запугивать соперников и одновременно — заручаться поддержкой, делясь добычей и занимаясь грумингом. Приходя на избирательный участок, наш древний «обезьяний мозг» реагирует не на предвыборную программу кандидата, а на архаичные сигналы доминантности. Почему мы голосуем за высоких мужчин с низким голосом? Рост и тембр голоса — это бессознательные маркеры физической силы и тестостерона. Почему так важна «уверенность»? Кандидат, который говорит уверенно, даже если он несет чушь, воспринимается как сильный альфа, способный защитить «стаю». Кандидат, который сомневается, рефлексирует и говорит о сложностях, воспринимается как слабый и ненадежный. Дональд Трамп — идеальный пример. Его стиль — груминг для своих (комплименты толпе) и устрашение чужих (оскорбления оппонентов) — это чистая политика шимпанзе. Он инстинктивно эксплуатирует эти древние механизмы. Мы думаем, что выбираем президента на основе рационального анализа, а на самом деле — часто просто ищем самого убедительного «альфу» для нашей «стаи». Книга — это акт интеллектуального смирения. Она призывает нас перестать считать себя рациональными, «просвещенными» существами и признать, что внутри каждого из нас сидит «высокомерная обезьяна», чьи древние инстинкты во многом управляют нашим поведением. p.s. И еще про человеческую «исключительность»: Колибри могут видеть цвета, которые люди даже не способны себе представить. У слонов поразительное обоняние, которое позволяет им обнаруживать источники воды за много миль. Совы могут слышать биение сердца мыши на расстоянии в несколько метров. Благодаря эхолокации дельфины воспринимают звук в трёх измерениях. Они знают, что находится внутри находящихся рядом предметов; подплывая к вам, они могут почувствовать ваши внутренние органы. Вилорогие антилопы могут пробежать марафон за 40 минут, а их зрение гораздо лучше нашего. В ясную ночь они смогут увидеть кольца Сатурна. Морские черепахи могут ощущать магнитное поле Земли, что помогает им преодолевать огромные расстояния. Мы изучаем животных в крайне искусственных условиях, в которых они часто несчастны и испытывают стресс. Предположим, что мы исследуем «просоциальность» — вопрос о том, будут ли животные делиться едой или сотрудничать друг с другом. В лаборатории шимпанзе часто этого не делают. Но в дикой природе шимпанзе ведут себя иначе: они делятся мясом и другой пищей, а также орудиями. Во время охоты шимпанзе особенно охотно идут на сотрудничество. Склонность человека к антропоцентизму мешает объективно понимать природу: наши научные тесты часто составлены так, что животные их не проходят только потому, что тест рассчитан на человеческий тип интеллекта.