Post #6038

📰Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для «Российской газеты», приуроченная к заседанию СМИД ОБСЕ в Вене (3 декабря 2025 года) «Деградация ОБСЕ – плата за обслуживание интересов Запада» ✍️ Буквально на днях – 4-5 декабря – в Вене соберётся на ежегодное заседание Совет министров иностранных дел ОБСЕ. Россия традиционно принимает активное участие в работе этого совещательного механизма. На этот раз – с учётом 50-летия подписания хельсинкского Заключительного акта – российская делегация уделит особое внимание генезису нынешнего положения дел на венской площадке. Скажу сразу: ситуация плачевная. Общеевропейский процесс был запущен на рубеже 1960-1970-х годов для: • преодоления раскола Европы, • снижения уровня военно-политической конфронтации, • развития торгово-экономического взаимодействия. По окончании «холодной войны» и блокового противостояния появился шанс на формирование общеевропейской архитектуры равной и неделимой безопасности. Её краеугольным камнем вполне могла стать ОБСЕ. При создании в 1994 году она объединила в своих рядах бывших членов Организации Варшавского договора, членов НАТО, а также нейтральные страны. По линии ОБСЕ на высшем уровне было согласовано важнейшее политическое обязательство – не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. <...> Проблема в том, что страны-участницы ОБСЕ, представляющие коллективный Запад, не стали выполнять это обязательство, а сделали ставку на систему европейской безопасности с опорой на НАТО. С середины 1990-х годов они осуществляли экспансию Североатлантического альянса на восток, вопреки данным ещё руководству СССР заверениям не делать этого. <...> Именно члены Североатлантического альянса и Евросоюза, а вовсе не Россия, разрушили военно-политическое измерение ОБСЕ. <...> Преодолевая сопротивление НАТО и ЕС, России пока удаётся не допустить отмены правила консенсуса в работе Форума по сотрудничеству в области безопасности (#ФСОБ) – главной площадки ОБСЕ по рассмотрению вопросов военной безопасности. <...> Надежда на то, что этот формат поможет развитию контактов по военной линии, не оправдалась. <...> Важнейшие функции Организации, по замыслу её основателей, – «раннее» предупреждение и разрешение споров. Однако ОБСЕ так и не сумела стать честным посредником в урегулировании региональных конфликтов. <...> ОБСЕ отошла от принципа беспристрастности и в украинском кризисе, «не замечая» саботаж Киевом – при попустительстве Берлина и Парижа – Минских договорённостей 2015 года и преступления боевиков ВСУ против мирных жителей Донбасса, начиная с «антитеррористической операции» 2014 года и по сей день. «Украинизация» затронула и экономическое измерение. В ОБСЕ отброшены наработки по борьбе с коррупцией, развитию цифровой экономики, возведению транспортной инфраструктуры. Дошло до того, что – вопреки «духу и букве Хельсинки» – на венской площадке оправдывают односторонние меры принуждения. <...> Далеко не лучшим образом обстоят дела с «человеческим измерением» – т.н. «третьей корзиной», которую Запад использовал для вмешательства во внутренние дела СССР и современной России. Такие насущные задачи, как содействие межкультурному диалогу, борьба с проявлениями неонацизма, исламофобии и христианофобии, защита прав нацменьшинств и верующих, вымараны из повестки дня. <..> Закрывают глаза в ОБСЕ и на цензуру российских СМИ на Западе. <…> С помощью визового «рычага» на мероприятия ОБСЕ не допускают российских общественников: явно боятся услышать голос правды о происходящем в нашей стране. <...> Тем, кто покушается на консенсус, стоит иметь в виду, что без него ОБСЕ утратит смысл своего существования. *** В заключение подчеркну: поводов для оптимизма нет.Света в конце туннеля не видно. Но возможность избежать краха ОБСЕ – по крайней мере пока – имеется. 👉 Для этого необходимо, чтобы все участники Организации вернулись к соблюдению хельсинкских принципов равноправного и взаимоуважительного диалога. Читайте полностью (Telegraph)