📍Кабул | 30 апреля
🕊 Выставка «Погибли за правду» открылась в Русском доме
Это событие стало мощным напоминанием: за право говорить истину — платят жизнью
30 апреля на площадке Русского дома в Кабуле состоялось торжественное открытие глубоко эмоциональной выставки «Погибли за правду», приуроченной ко Всемирному дню печати. Экспозиция стала данью памяти тем, кто отдал свою жизнь за право говорить правду в условиях войны, дезинформации и пропаганды.
📸 Выставка рассказывает о судьбах 61 журналиста — тех, кто, вооружённый лишь пером, камерой или микрофоном, вышел на передовую информационного фронта. Репортёры, фотографы, блогеры, пресс-офицеры, фрилансеры — они работали в зоне конфликта, под обстрелами, в гуще событий. И многие — не вернулись.
🕯 Каждый из них — голос совести своего народа. Их жизнь — пример мужества, их смерть — вечное напоминание о цене слова.
💬 Правда, как Прометеев огонь
В цифровую эпоху, где каждый может снять ролик или фото, профессия журналиста сталкивается с недоверием. Но именно в такое время, когда правда становится уязвимой, её защитники особенно нужны. Журналисты — это не просто свидетели. Это те, кто помогают обществу понять себя, распознать ложь, устоять в хаосе.
События на Украине с 2014 года, трагедии в Одессе, Донбассе, Крыму, жертвы среди мирного населения — всё это требовало освещения. Но на фоне лжи и информационных операций западных спецслужб правда стала мишенью. В этих условиях журналисты стали бойцами. Кто-то остался гражданским до конца, кто-то взял в руки оружие. Но каждый — выбрал путь до конца.
🔻 Символы выставки:
- Красный журавль — память о погибших.
- Телеграфная лента — символ непрерывной передачи истины, которая продолжается даже после гибели её носителей.
📚 Организаторы — журналисты из Донбасса, Запорожья, Херсона, Луганска — совместно с членом СПЧ Александром Малькевичем, провели масштабную работу по сбору данных. Каждый герой — восстановлен по крупицам. Каждая история — достоверна и важна.
🤝 Среди гостей — афганская молодёжь, русисты, выпускники СНГ. Их участие стало символом того, что борьба за правду объединяет — вне зависимости от языка, границ и биографий.
🔗 Пока хотя бы один человек идёт с камерой навстречу опасности — телеграфная лента не оборвётся. За правду продолжают говорить. И за себя, и за тех, кто не вернулся.
🎥 Ожидайте полный видеорепортаж с места событий — скоро на нашем канале. Следите за обновлениями!
#ПогиблиЗаПравду#Журналистика#РусскийДомКабул#Память#ПравдаНеУмирает
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📆 3 мая традиционно отмечается Всемирный день свободы печати. Эта дата, установленная для ежегодного напоминания международному сообществу о важности независимости и плюрализма СМИ, а также обеспечения защиты прав журналистов, была провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 года.
В этот памятный для мировых СМИ день вновь хотели бы обратить внимание на плачевную ситуацию с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации в странах «коллективного Запада». В нарушение всех международных обязательств т.н. демократические страны продолжаютуничтожать любые очаги инакомыслия. Российские журналисты подвергаются систематическим преследованиям, им отказывают в аккредитациях, визах, доступе к международным мероприятиям.
Отдельного внимания заслуживает ужасающая ситуация со свободой прессы в прибалтийских республиках (Литве, Латвии, Эстонии) и Молдавии, власти которых с молчаливого согласия своих западных кураторов под предлогом борьбы с «российской пропагандой» устроили гонения против представителей русскоязычных медиа.
❌ На Украине преступный режим Зеленского полностью уничтожил свободу слова. Все оппозиционные СМИ запрещены, любые проявления несогласия жестоко подавляются и вымарываются из информационного пространства. На неугодных журналистов, в первую очередь российских, объявлена настоящая охота с применением всех возможных вооружений, включая БПЛА и высокоточное оружие.
❗️ Только с начала 2025 г. от рук боевиков преступного киевского режима погибли работники СМИ А.С.Мартемьянов, А.С.Федорчак, А.А.Панов, А.А.Прокофьева и др. Навечно в наших сердцах останутся А.Д.Волошин, И.В.Корнелюк, А.С.Клян, А.А.Стенин, Д.А.Дугина, О.В.Клоков, М.Ю.Фомин (Владлен Татарский), Р.И.Журавлёв, Б.Б.Максудов, С.Н.Ерёмин, В.А.Кожин, Н.Н.Цицаги, Ю.Н.Кузнецова. Для реализации своих преступных планов Киев использует террористические методы, в то время как западные кураторы Украины и ангажированные правозащитные структуры продолжают сознательно закрывать глаза на эти злодеяния.
👉Представляем вашему вниманию выставку «Погибли за правду», рассказывающую о российских журналистах, убитых ВСУ при исполнении своего профессионального долга.
#ПогиблиЗаПравду
▫️Вот лишь некоторые представители журналистского сообщества, которые погибли от рук киевского режима.
📌Мы всегда будем помнить наших героев!
#ПогиблиЗаПравду
#ПреступленияКиевскогоРежима
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.