📍کابل | ۳۰ اپریل
🕊 نمایشگاه «جانباختگان حقیقت» در مرکز علم و فرهنگ روسیه در کابل گشایش یافت
این رویداد یادآور خوبی بود: برای حق گفتن حقیقت، باید بهای جان پرداخت.
در تاریخ ۳۰ اپریل، نمایشگاه عمیقاً تأثربرانگیز «جانباختگان حقیقت» به مناسبت روز جهانی مطبوعات، در فضای خانهٔ روسیه در کابل به گونهٔ رسمی گشایش یافت. این نمایشگاه ادای احترامیست به کسانی که در شرایط جنگ، نشر معلومات نادرست و تبلیغات، جان خود را در راه گفتن حقیقت فدا کردهاند.
📸 این نمایشگاه سرگذشت ۶۱ خبرنگار را روایت میکند — کسانیکه تنها با قلم، کمره یا میکروفون به خط مقدم جبههٔ اطلاعات رفتند. خبرنگاران، عکاسان، وبلاگنویسان، مأموران مطبوعاتی و خبرنگاران آزاد — همه در مناطق جنگی، زیر گلولهباران و در دل حوادث فعالیت داشتند. بسیاری از ایشان دیگر بازنگشتند.
🕯 هر یک از آنان، صدای وجدان ملت خویش بودند. زندگیشان نمونهٔ شجاعت و مرگشان یادآوری همیشگی بهای «حقیقت» است.
💬 حقیقت، همانند آتش پرومته
در عصر دیجیتال، زمانیکه هر فردی میتواند عکس یا ویدیویی ثبت کند، حرفهٔ خبرنگاری با بیاعتمادی روبهرو شدهاست. اما درست در چنین زمانی، که حقیقت آسیبپذیرتر از همیشه است، مدافعان آن بیشتر مورد نیاز اند. خبرنگاران فقط شاهدان رویدادها نیستند. آنان کسانیاند که به جامعه در شناخت خود، تشخیص دروغ و ایستادگی در برابر هرجومرج کمک میکنند.
رویدادهای اوکراین از سال ۲۰۱۴، تراژدیهای اودسا، دونباس، کریمه و قربانیان غیرنظامی — همه نیازمند بازتاب بودند. اما در برابر دروغپراکنیها و عملیات اطلاعاتی دستگاههای استخباراتی غرب، حقیقت آماج قرار گرفت. در چنین وضعیتی، خبرنگاران به مبارز تبدیل شدند. برخی تا پایان غیرنظامی باقی ماندند، شماری هم سلاح برداشتند. اما همهشان راه خود را تا آخر رفتند.
🔻 نمادهای نمایشگاه:
کلنگ سرخ — نشانهٔ یادبود شهدا.
نوار تلگراف — نماد تداوم انتقال حقیقت، حتی پس از خاموشی حاملان آن.
📚 برگزارکنندگان — خبرنگارانی از دونباس، زاپاروژیا، خرسون و لوگانسک — با همکاری الکساندر مالکویچ، عضو شورای حقوق بشر روسیه، تلاش گستردهای در گردآوری معلومات به خرج دادند. سرگذشت هر قهرمان، ذرهذره بازسازی شدهاست. هر داستان، مستند و بااهمیت است.
🤝 مهمانان مراسم شامل جوانان افغان، استادان زبان روسی و فارغالتحصیلان کشورهای مستقل مشترکالمنافع بودند. حضور آنان نمادی بود از اینکه مبارزه برای حقیقت، فراتر از زبان، مرزها و سرگذشتها، انسانها را بههم پیوند میدهد.
🔗 تا زمانیکه حتی یک تن با کمرهاش به استقبال خطر میرود، نوار تلگراف پاره نخواهد شد. حقیقت همچنان بازگو میشود — هم از زبان بازماندگان، هم بهجای آنان که بازنگشتند.
🎥 منتظر نشر کامل ویدیوی گزارش این رویداد از طریق کانال ما باشید. با ما همراه بمانید!
#ПогиблиЗаПравду#Журналистика#РусскийДомКабул#Память#ПравдаНеУмирает
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📆 3 мая традиционно отмечается Всемирный день свободы печати. Эта дата, установленная для ежегодного напоминания международному сообществу о важности независимости и плюрализма СМИ, а также обеспечения защиты прав журналистов, была провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 года.
В этот памятный для мировых СМИ день вновь хотели бы обратить внимание на плачевную ситуацию с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации в странах «коллективного Запада». В нарушение всех международных обязательств т.н. демократические страны продолжаютуничтожать любые очаги инакомыслия. Российские журналисты подвергаются систематическим преследованиям, им отказывают в аккредитациях, визах, доступе к международным мероприятиям.
Отдельного внимания заслуживает ужасающая ситуация со свободой прессы в прибалтийских республиках (Литве, Латвии, Эстонии) и Молдавии, власти которых с молчаливого согласия своих западных кураторов под предлогом борьбы с «российской пропагандой» устроили гонения против представителей русскоязычных медиа.
❌ На Украине преступный режим Зеленского полностью уничтожил свободу слова. Все оппозиционные СМИ запрещены, любые проявления несогласия жестоко подавляются и вымарываются из информационного пространства. На неугодных журналистов, в первую очередь российских, объявлена настоящая охота с применением всех возможных вооружений, включая БПЛА и высокоточное оружие.
❗️ Только с начала 2025 г. от рук боевиков преступного киевского режима погибли работники СМИ А.С.Мартемьянов, А.С.Федорчак, А.А.Панов, А.А.Прокофьева и др. Навечно в наших сердцах останутся А.Д.Волошин, И.В.Корнелюк, А.С.Клян, А.А.Стенин, Д.А.Дугина, О.В.Клоков, М.Ю.Фомин (Владлен Татарский), Р.И.Журавлёв, Б.Б.Максудов, С.Н.Ерёмин, В.А.Кожин, Н.Н.Цицаги, Ю.Н.Кузнецова. Для реализации своих преступных планов Киев использует террористические методы, в то время как западные кураторы Украины и ангажированные правозащитные структуры продолжают сознательно закрывать глаза на эти злодеяния.
👉Представляем вашему вниманию выставку «Погибли за правду», рассказывающую о российских журналистах, убитых ВСУ при исполнении своего профессионального долга.
#ПогиблиЗаПравду
▫️Вот лишь некоторые представители журналистского сообщества, которые погибли от рук киевского режима.
📌Мы всегда будем помнить наших героев!
#ПогиблиЗаПравду
#ПреступленияКиевскогоРежима
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.