Post #4034

Ответ Посольства России в Бельгии на вопрос газеты «Известия» относительно политики НАТО по Гренландии и Арктике в целом (15 января 2026 г.) ❓Вопрос: Как с российского угла видится реакция НАТО на всплеск геополитической напряженности, спровоцированный высказываниями президента США Д.Трампа по Гренландии, включая планы милитаризации острова и запуска новой военной операции «Арктический страж»? 💬Ответ:Складывающаяся в высоких широтах ситуация вызывает у нас самую серьезную озабоченность. Вместо конструктивной работы в рамках существующих профильных институтов, прежде всего Арктического совета, в НАТО взяли курс на ускоренную милитаризацию Севера, наращивают там военное присутствие под вымышленным предлогом возрастающей угрозы со стороны Москвы и Пекина. Видим, что и резонансные заявления из Вашингтона по гренландской теме используются альянсом исключительно для продвижения антироссийской и антикитайской повестки. Так, от европейцев уже слышны призывы к окружению острова и высадке на него некоего масштабного коллективного десанта. Пошли разговоры о новой операции «Арктический страж», задумывающейся по аналогии с уже проводимыми балтийским и восточным «часовыми», откровенно направленными на сдерживание России. Вдохновители этих воинственных планов апеллируют к мифическим вызовам, которые сами же и генерируют. В данном контексте особенно цинично выглядят попытки безапелляционно связать нарастающий внутри западного лагеря раздор с необходимостью противостояния России и Китаю в Арктике. Подобная агрессивная риторика не выдерживает никакой критики. Показательно, что даже в нашумевшей статье в лондонской «Financial Times» от 12 января с.г. со ссылкой на двух дипломатов из северных стран, имеющих доступ к натовским разведбрифингам, признается, что за последние годы не было зафиксировано ни одного случая появления российских или китайских подлодок вблизи Гренландии. Тем самым разоблачается вся искусственность нагнетаемой истерии. Со своей стороны, Россия последовательно придерживается позиции, что Арктика должна оставаться территорией мира, диалога и равноправного сотрудничества. Это особенно важно в свете климатических изменений, таяния льдов, возросшего стратегического значения региона и открывающихся возможностей для развития транспортных артерий и устойчивого освоения ресурсов. Как крупнейшая арктическая держава Россия вносит значимый вклад в развитие региона и неизменно выступает за поддержание мира и стабильности на Севере. Ожидаем такого же подхода и от других стран. Остаемся открытыми дляпрагматичного взаимодействия в Арктике со всеми, кто готов к равноправному и уважительному диалогу. Приходится констатировать, что у натовцев нет настроя решать вопросы в конструктивном русле. Милитаристский дух в альянсе лишь крепчает, а с учетом возникших внутри блока разногласий по гренландскому вопросу его договороспособность становится все менее прогнозируемой, в т.ч. по арктическим делам. Проводимую альянсом линию на обострение конфронтации в Заполярье считаем контрпродуктивной и крайне опасной.