Post #4396

🎙Пресс-конференция заместителя Министра иностранных дел России А.С.Алимова по вопросам деятельности российской дипломатии в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН(3 марта 2026 года, Москва) Основные тезисы: •#ООН – это уникальная, безальтернативная площадка, фундаментом которой – как и основой современного миропорядка – остаётся Устав ООН. Он выдержал испытания на прочность и доказал свою жизнеспособность. • В Совете Безопасности ООН по многим чувствительным вопросам разделительные линии углубились, разумные компромиссы просматриваются всё менее отчётливо – во многом из-за позиции западных стран, привыкших действовать в неоколониальной парадигме. • 2026 год начался «энергично». По требованию России 5 января было созвано чрезвычайное заседание Совбеза ООН по ситуации вокруг Венесуэлы – после осуществления США военной операции против этой страны, а 28 февраля – по вопросу агрессии США и Израиля против Ирана. •Россия будет продолжать последовательную работу по доведению до мирового сообщества правды об украинском кризисе, разоблачая лицемерную политику Киева и его европейских кураторов – как это произошло 20 февраля на неформальной встрече членов Совета Безопасности по формуле Аррия, созванной по российской инициативе. • В условиях резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке крайне важно побудить вовлечённые стороны к деэскалации – прекращению насилия и обстрелов, запуску переговорных форматов и поиску приемлемых решений. • По какой бы модели ни пошла реформа, Совет Безопасности должен быть в состоянии адекватно и оперативно реагировать на актуальные вызовы и угрозы. Мы вынуждены признать, что универсального решения, которое сегодня могло бы удовлетворить большинство государств, пока не существует. •Необходимо продолжать поиск общих знаменателей.Работа ведётся по пяти так называемым кластерам: категории членства (постоянные и непостоянные члены), право вето, региональная представленность, размер Совбеза и его рабочие методы, а также взаимоотношения между Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей. Эти направления не изолированы друг от друга, а взаимосвязаны и взаимозависимы, поэтому должны рассматриваться в неразрывной связке. •Пока отсутствуют основания для перевода переговорного процесса по реформе Совета в текстуальную плоскость – когда в основу обсуждений был бы положен конкретный проект резолюции или иной документ. Несмотря на периодически возникающие слухи, реальных предпосылок для этого на данный момент нет. • Мы выступаем за придание Совету Безопасности более демократичного характера за счёт расширения представленности стран мирового большинства – государств Азии, Африки и Латинской Америки, которые становятся новыми центрами силы на глобальной арене и справедливо требуют более весомой роли. •О выделении дополнительных мест западным странам в какой-либо категории членства речи быть не может. Они и без того придерживаются во многом идентичной линии и часто голосуют, исходя из блоковой дисциплины, а также уже перепредставлены в Совете Безопасности, в том числе среди его постоянных членов. • Для нас «красной линией» являются предложения, направленные на ограничение права вето под надуманными предлогами. Вето – это инструмент, побуждающий к поиску взаимоприемлемых, долгосрочных и справедливых решений. В ряде затяжных кризисов он порой является едва ли не единственным действенным механизмом. Без права вето было бы невозможно ни создание ООН, ни обеспечение её жизнеспособности. Вето – это не привилегия, а прежде всего большая ответственность. #НашиПравилаУставООН