Найти похожее

🎙Интервью Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи агентству ТАСС(21 октября 2024 года) #Украина • У большинства делегаций стран глобального Юга и Востока формируется более трезвая оценка украинского кризиса, в том числе приходит понимание коренных причин его возникновения. <...> Продолжаем привлекать внимание к преступлениям киевского режима и непосредственной вовлечённости Запада в конфликт. • Многие государства <...> осознают, что курская авантюра лишь отдалила перспективы мирного урегулирования. Вторжением на признаваемую всеми государствами мира территорию России ВСУ продемонстрировали мировому большинству свою террористическую и агрессивную сущность, о чём мы предупреждали долгие годы. • Существует немало свидетельств многочисленных бесчинств украинских боевиков и нарушений ими норм международного гуманитарного права. • Местные жители рассказывают о зверствах [украинских] боевиков: расстрелах мирного населения, создании подобия концентрационных лагерей, целенаправленной охоте беспилотниками за людьми, изнасилованиях, атаках на объекты гражданской инфраструктуры, мародерстве. <...> • Все факты преступлений тщательно фиксируются, ни один виновный не уйдёт от ответственности. Мы, со своей стороны, будем и дальше использовать нью-йоркскую площадку для доведения информации об этих преступлениях киевского режима до мировой общественности. #БлижнийВосток • Ключ к прекращению текущего витка палестино-израильского противостояния — достижение устойчивого прекращения огня. • Совет Безопасности ООН многократно с начала конфликта 7 октября 2023 года тщетно пытался принять такую резолюцию. Все конструктивные начинания неизменно подрывались и блокировались американцами, что, разумеется, развязывало руки Израилю. • Если говорить о резолюции СБ 2735, предложенной Вашингтоном и принятой Советом в июне, — в ней содержится не призыв к прекращению огня, а приглашение сторонам принять условия продвигаемой американо-египетско-катарскими посредниками сделки. При этом ещё и лукаво утверждается, что условия сделки якобы уже принял Израиль. Этот документ <...> нацелен на сдерживание усилий СБ по урегулированию в Газе.По этой причине мы воздержались по нему. • Руководство Израиля стало действовать без оглядки на американцев, без согласования с ними осуществлять различные резонансные операции, включая убийство лидера "Хезболлах" Хасана Насруллы. Израильтяне, уже не таясь, делают ставку на силовой вариант решения палестинского вопроса, а также своё противостояние с Ираном, в идеале для них — с полновесным подключением США. • Нынешняя катастрофическая ситуация может быть урегулирована исключительно политико-дипломатическим путём при активном участии всех стран Ближнего Востока и внерегиональных держав. Наша общая задача — обеспечить выполнение решений СБ и ГА ООН, остановить кровопролитие, которое рискует захлестнуть весь Ближний Восток, а ключевое — гарантировать реализацию законного права палестинцев на самоопределение, что позволило бы им создать территориально непрерывное и жизнеспособное государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. • Что касается позиции США применительно к израильско-ливанской конфронтации, здесь работает та же логика, что в случае с Газой: израильтяне планомерно наращивают силовую активность, не оглядываясь на своего главного стратегического союзника. #ООН • Реформирование Совета Безопасности ООН является не только одним из важнейших, но и наиболее сложных вопросов на повестке дня всемирной организации. • [Необходимо исправить] историческую несправедливость в отношении Африки и в целом развивающихся государств, доля которых в СБ должна увеличиться. Читайте полностью

🎙Интервью директора Департамента международных организаций МИД России К.М.Логвинова МИА «Россия сегодня» (14 апреля 2026 года) Читайте полностью (Сайт МИД | Telegraph | РИА Новости) ❓ Вопрос: Как Вы считаете, способна ли ООН на сегодняшний день реально вносить вклад в процесс урегулирования мировых конфликтов? Можно ли говорить о том, что Организация находится в кризисном положении? К.М.Логвинов: Если говорить о потенциале, то – да. Всемирная организация имеет всё необходимое для предотвращения и урегулирования конфликтов. Уставом ООН предусмотрен достаточный арсенал инструментов, позволяющих государствам-членам эффективно реагировать на современные вызовы. Совет Безопасности, несущий главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, наделён правом принимать обязывающие решения. Генеральная Ассамблея призвана служить всеобъемлющей диалоговой площадкой для обсуждения различных проблем. Функционируют другие органы системы ООН, которые занимаются сопряжением международных усилий на различных направлениях, не связанных напрямую с миром и безопасностью, но влияющих на глобальную стабильность. Абсолютно убеждён в востребованности Организации Объединённых Наций. Другое дело, что на практике «историй успеха» у ООН в последние годы всё меньше, а ситуаций, когда она не смогла себя конструктивно проявить, всё больше. Это касается и кризиса вокруг Украины, и нынешней эскалации на Ближнем Востоке, и «горячих точек» на Африканском континенте, в Латинской Америке и Азии. Где-то не хватило ресурсов, где-то – эффективности в реализации мандата. Однако главная проблема связана с нежеланием западников договариваться, находить взаимоприемлемые решения в международных делах. Представители государств Западного меньшинства не хотят признавать провал попыток установить однополярное мироустройство. Они продолжают слепо продавливать собственные узкокорыстные установки без оглядки на альтернативные точки зрения, в том числе на подходы стран Мирового большинства. Используя различные нечистоплотные методы, включая шантаж и подкуп, наши оппоненты получают голоса в поддержку своих инициатив и против любых других идей, которые их не устраивают. В результате Совет Безопасности оказывается неспособен принять сбалансированные и справедливые решения. И даже когда Совет всё-таки принимает резолюции, западники их игнорируют, как это было с Минскими соглашениями по Украине. Продолжаются попытки превратить Генеральную Ассамблею в ещё одну арену геополитического противостояния, где результаты голосования добываются весьма неприглядным способом. Существенную «лепту» в эти негативные тенденции вносит Секретариат ООН, который «подмяли» под себя представители Западного меньшинства. Несмотря на формально нейтральный статус, ооновские чиновники в своей массе беззастенчиво отрабатывают указания собственных столиц. Сам Генеральный секретарь А.Гутерреш больше времени уделяет амбициозным личным проектам, вроде реформенной инициативы «ООН-80», забывая об уставных обязанностях. *** Дополнительные тезисы: #ООН • Ожидаем от преемника А.Гутерреша неукоснительного соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи, последовательного следования статье 100 учредительного документа, которая предписывает служащим Всемирной организации стоять на беспристрастных позициях. #БлижнийВосток#Иран • Принятие резолюции СБ ООН 2817, в которой осуждаются удары по территории арабских государств и содержатся призывы к их прекращению, указывает лишь на то, что большинство членов Совета считают упомянутые страны заложниками неспровоцированной агрессии, развязанной США и Израилем против Ирана. • Объекты, тем более находящиеся под гарантиями МАГАТЭ, должны быть в абсолютной защищённости.

🎙Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова ВГТРК (Москва, 19 августа 2025 года) Ключевые тезисы: • Однозначно было видно, что глава Соединённых Штатов и его команда, во-первых, искренне хотят достичь результата, который будет долгосрочным, устойчивым, надёжным. В отличие от европейцев, которые на тот момент твердили на каждом углу, что приемлют только прекращение огня, и после этого они будут продолжать поставлять Украине оружие. • Чёткое понимание и Президентом США Д.Трампом, и его командой того, что у этого конфликта есть причины и что разговоры, которые ведут некоторые президенты и премьеры из Европы, о том, что Россия неспровоцированно напала на Украину – всё это «детский лепет». • Некоторые из них [президенты и премьеры из Европы], такие как Канцлер ФРГ Ф.Мерц, продолжают заявлять, что надо «давить» на Россию санкциями. Никто из этих «господ» даже не упомянул словосочетание «права человека». <...> Если Вы сейчас посмотрите ретроспективно, что они говорили по Украине за все эти годы, то ни разу не найдёте словосочетание «права человека». • С точки зрения языка и религии, на Украине Устав ООН грубейшим образом нарушается. Не будем забывать, что Зеленский говорил в Вашингтоне, что он готов договариваться, но никакие территории обсуждать даже не будет, потому что ему запрещает Конституция. • Когда в Вашингтоне эти делегаты [президенты и премьеры из Европы] говорили о том, что обязательно надо начинать с выработки гарантий безопасности для Украины, но и в то же время для Европы, никто ни разу не упомянул безопасность России. • Без уважения интересов безопасности России, без уважения в полной мере прав русских и русскоязычных людей, проживающих на Украине, ни о каких долгосрочных договорённостях речи быть не может, потому что именно эти причины необходимо срочно устранять в контексте урегулирования. • Саммит на Аляске позволяет нам увидеть, что американская администрация искренне заинтересована в том, чтобы это урегулирование было не ради того, чтобы снова готовить Украину к войне, как это было после Минских договорённостей, а именно для того, чтобы этот кризис никогда больше не повторился, чтобы были обеспечены законные права и всех государств, которые расположены в этой части мира, и всех народов, которые населяют эти государства. • Мы не обсуждали санкции. У нас не только многие эксперты, но и политики, и официальные лица не раз говорили о том, что отмена санкций может сыграть негативную роль. Потому что это опять может вселить в некоторые сферы нашей экономики иллюзию о том, что теперь мы преодолеем все проблемы, вернувшись к схемам, которые разрабатывались и внедрялись в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. • Мы не отказываемся ни от каких форм работы, ни от двусторонних, ни от трёхсторонних. Президент России В.В.Путин неоднократно об этом говорил. Главное, чтобы любые форматы: «1+1», «1+2», многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе и в рамках #ООН, – все эти форматы включались не для того, чтобы наутро кто-то написал в газетах, или вечером показал по телевизору, или судачил в соцсетях, пытаясь сорвать, снять «пропагандистскую пенку», а ради того, чтобы шаг за шагом, постепенно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени, готовить саммиты. Такой серьёзный подход мы всегда будем поддерживать. Любые контакты с участием первых лиц надо готовить предельно тщательно. Читайте полностью

Тегеран скептически оценивает возможность обеспечения безопасности Ирана Советом Безопасности ООН и не намерен принимать ультиматумы Вашингтона. Об этом заявил глава МИД Ирана А. Арагчи в интервью изданию Al Jazeera. Комментируя вопрос о том, могут ли такие страны, как Пакистан, Египет и Турция, выступить гарантами безопасности, Арагчи отметил, что международный опыт ставит под сомнение эффективность подобных инструментов. Единственно здравый подход в нынешних геополитических реалиях. При этом еще достаточно мягко сказано. Особенно, вспоминая, как СБ ООН не смог сдержать механизм «snapback» (повторное введение санкций ООН со стороны стран Запада против Ирана) и принял резолюцию, осуждающую не агрессию Израиля и США, а право Ирана на самооборону. И единственная функция, которая остается за ООН по сложным вопросам межгосударственных и внутригосударственных конфликтов, — это площадка для поговорить. #Иран#США#Израиль#ООН#БлижнийВосток @krylov_ds

🎙Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации Д.Е.Любинского на торжественном мероприятии в Информационном центре ООН по случаю Дня прав человека(Москва, 9 декабря 2025 года) 💬 10 декабря международное сообщество отмечает День прав человека, учреждённый в честь принятия в 1948 году Генеральной Ассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека. Всеобщая декларация уникальна, она установила своего рода «золотой стандарт» прав человека, признав их равную ценность. Этот документ оказал определяющее влияние на формирование современного международного правового режима поощрения и защиты прав человека и развитие международного права в целом. ❗️ Отмечу, что в Декларации особо подчёркнута важность содействия развитию дружественных отношений между народами. Государства-члены ООН одобрили Декларацию, движимые стремлением укрепить уважение к достоинству человеческой личности, возродить её ценность. Нынешняя годовщина приобретает исключительное значение. Текущий год ознаменован 80-летием Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне, а также учреждения Организации Объединённых Наций (#ООН). Достигнутая огромной ценой человеческих жизней Великая Победа стала возможной благодаря сплочению всех миролюбивых народов в борьбе против нацизма, фашизма и милитаризма. Именно она предопределила последующее развитие мировой истории, создала предпосылки для построения новой архитектуры международных отношений, заложила основы современного международного права. Десятками миллионов жизней заплатило человечество за трагический урок: идеологии расового превосходства не может быть места в цивилизованном мире. Несмотря на то, что Декларация была принята 77 лет назад, она по-прежнему сохраняет свою актуальность. Это особенно заметно в свете ползучей реабилитации нацизма в Европе и в целом линии западных стран на пересмотр итогов Второй мировой войны. При этом именующие себя «развитыми» демократии бесстыдно используют положения Декларации для оправдания вмешательства во внутренние дела суверенных государств, навязывают неолиберальные «ценности» в качестве якобы универсальной основы жизнедеятельности. Исторические, культурные и религиозные особенности стран при этом в расчёт не берутся. Такая инструментализация «коллективным Западом» правозащитной проблематики осуществляется на фоне грубого нарушения этими же странами прав человека у себя дома. Российская Федерация выступает за выстраивание взаимодействия в правозащитной сфере на основе общепризнанных принципов и норм международного права в формате конструктивного, равноправного и уважительного диалога. Необходимо сделать всё возможное для противодействия попыткам недобросовестного толкования основополагающих документов ООН в угоду конъюнктурным интересам отдельных государств. В заключение хотел бы выразить надежду на то, что права человека станут именно объединяющим, а не разъединяющим фактором международных отношений и сотрудничества.

🎙Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова ВГТРК (Москва, 19 августа 2025 года) Ключевые тезисы: • Однозначно было видно, что глава Соединённых Штатов и его команда, во-первых, искренне хотят достичь результата, который будет долгосрочным, устойчивым, надёжным. В отличие от европейцев, которые на тот момент твердили на каждом углу, что приемлют только прекращение огня, и после этого они будут продолжать поставлять Украине оружие. • Чёткое понимание и Президентом США Д.Трампом, и его командой того, что у этого конфликта есть причины и что разговоры, которые ведут некоторые президенты и премьеры из Европы, о том, что Россия неспровоцированно напала на Украину – всё это «детский лепет». • Некоторые из них [президенты и премьеры из Европы], такие как Канцлер ФРГ Ф.Мерц, продолжают заявлять, что надо «давить» на Россию санкциями. Никто из этих «господ» даже не упомянул словосочетание «права человека». <...> Если Вы сейчас посмотрите ретроспективно, что они говорили по Украине за все эти годы, то ни разу не найдёте словосочетание «права человека». • С точки зрения языка и религии, на Украине Устав ООН грубейшим образом нарушается. Не будем забывать, что Зеленский говорил в Вашингтоне, что он готов договариваться, но никакие территории обсуждать даже не будет, потому что ему запрещает Конституция. • Когда в Вашингтоне эти делегаты [президенты и премьеры из Европы] говорили о том, что обязательно надо начинать с выработки гарантий безопасности для Украины, но и в то же время для Европы, никто ни разу не упомянул безопасность России. • Без уважения интересов безопасности России, без уважения в полной мере прав русских и русскоязычных людей, проживающих на Украине, ни о каких долгосрочных договорённостях речи быть не может, потому что именно эти причины необходимо срочно устранять в контексте урегулирования. • Саммит на Аляске позволил нам увидеть, что американская администрация искренне заинтересована в том, чтобы это урегулирование было не ради того, чтобы снова готовить Украину к войне, как это было после Минских договорённостей, а именно для того, чтобы этот кризис никогда больше не повторился, чтобы были обеспечены законные права и всех государств, которые расположены в этой части мира, и всех народов, которые населяют эти государства. • Мы не обсуждали санкции. У нас не только многие эксперты, но и политики, и официальные лица не раз говорили о том, что отмена санкций может сыграть негативную роль. Потому что это опять может вселить в некоторые сферы нашей экономики иллюзию о том, что теперь мы преодолеем все проблемы, вернувшись к схемам, которые разрабатывались и внедрялись в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. • Мы не отказываемся ни от каких форм работы, ни от двусторонних, ни от трёхсторонних. Президент России В.В.Путин неоднократно об этом говорил. Главное, чтобы любые форматы: «1+1», «1+2», многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе и в рамках #ООН, – все эти форматы включались не для того, чтобы наутро кто-то написал в газетах, или вечером показал по телевизору, или судачил в соцсетях, пытаясь сорвать, снять «пропагандистскую пенку», а ради того, чтобы шаг за шагом, постепенно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени, готовить саммиты. Такой серьёзный подход мы всегда будем поддерживать. Любые контакты с участием первых лиц надо готовить предельно тщательно. Читайте полностью

🎙Статья С.В.Лаврова «Правовым фундаментом многополярного мирадолжен стать Устав ООН», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике»(4 февраля 2025 года) Читайте полностью 💬 80 лет назад, 4 февраля 1945 года, открылась Ялтинская конференция, на которой лидеры стран-победительниц во Второй мировой войне — СССР, США и Великобритания — определили контуры послевоенного мира. <...> Одним из результатов переговоров стало создание Организации Объединенных Наций и утверждение Устава ООН, который по сей день остаётся главным источником международного права. Закреплённые в Уставе цели и принципы поведения стран призваны обеспечить их мирное сосуществование и поступательное развитие. Фундаментом Ялтинско-Потсдамской системы стал принцип суверенного равенства государств: ни одно из них не может притязать на доминирующее положение — все формально равны, независимо от размера территории, количества населения, военной мощи или других сравнительных критериев. <...> Мироустройство, в центре которого находится #ООН, выполняет свою главную роль — страхует всех от новой мировой войны. Трудно не согласиться с экспертным мнением, что «ООН не привела нас к раю, но спасла от ада». 🔹Основные тезисы: • Закреплённое в Уставе право вето, которое является не привилегией‎, а бременем особой ответственности за поддержание мира, служит прочным заслоном на пути принятия несбалансированных решений, создаёт пространство для поиска компромиссов на основе баланса интересов. • ООН — единственная в своём роде универсальная площадка для выработки коллективных ответов на общие вызовы, будь то в сфере поддержания международного мира и безопасности или содействия социально-экономическому развитию. • Именно в ООН, при ключевой роли СССР, были приняты исторические решения, заложившие основы нарождающегося на наших глазах многополярного мира. • Ооноцентричный порядок называется порядком, основанным на международном, подлинно универсальном, праве, и считается, что каждое государство будет это право соблюдать. • У России, как и у большинства членов мирового сообщества, с этим никогда не было проблем, но Западу, не излечившемуся от синдрома исключительности, привыкшему действовать в неоколониальной парадигме, то есть жить за счёт других, формат межгосударственного взаимодействия, основанный на уважении международного права, был изначально не по нутру. • Одним из проявлений «порядка, основанного на правилах» стал взятый Вашингтоном курс на геополитическое освоение Восточной Европы, взрывоопасные последствия которого мы вынуждены устранять в ходе специальной военной операции. ❗️ Попытки грубо перестроить мир под свои интересы в нарушение свода ооновских принципов способны принести ещё больше нестабильности и конфронтации, вплоть до катастрофических сценариев. При нынешнем уровне конфликтности в международных делах бездумный отказ от Ялтинско-Потсдамской системы с «ядром» в виде ООН и её Устава неминуемо приведёт к хаосу. 🇺🇳Россия готова к совместной честной работе по согласованию баланса интересов и укреплению правовых начал международных отношений. <...> Главное, по словам Президента России В.В.Путина: это «возврат к пониманию того, ради чего создавалась Организация Объединенных Наций, и следование принципам, которые изложены в уставных документах». Именно это должно быть путеводной нитью к регулированию международных отношений в наступившую эпоху многополярности.

🎙Статья С.В.Лаврова «ООН: вновь быть центром для согласования действий наций», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике»(4 октября 2024 года) Читайте полностью 💬 Недавно завершилась общеполитическая дискуссия 79-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, в которой я, по поручению Президента России В.В.Путина, представлял Российскую Федерацию. Есть ли будущее у «пакта во имя будущего»? В рамках ооновской «недели высокого уровня», которая обычно приходится на последнюю неделю сентября, прошел форум под названием «саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря А.Гутерреша о его созыве, поскольку кризис Всемирной организации углубляется, и с этим надо что-то делать. Российские дипломаты честно подключились к подготовке данной встречи, хотя особых иллюзий мы не питали. Тем более что в истории ООН было немало амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, которые вскоре были забыты. <...> В 2015 году Саммит ООН по устойчивому развитию принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Достаточно бросить взгляд на статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий. Как в свое время К.Аннан и Пан Ги Мун, А.Гутерреш выдвинул свою инициативу под девизом «перезагрузки» глобального сотрудничества. Прекрасный лозунг, кто же против? Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации. Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и стабильным правилам? Разве время говорить о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, превращён в оружие против неугодных стран? <...> Основные тезисы: • Вдохнуть новую жизнь в ООН ещё не поздно. • ООН Запад также хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок. • Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования секретариата ООН, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и «наследуются» бюрократией от западного меньшинства. • Доверие подрывается, в том числе действиями Запада, такими как создание в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения серьёзных и даже судьбоносных вопросов. • Надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился Пакт во имя будущего – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны. • Формирование в Евразии пространства равной и неделимой безопасности – насущная необходимость в свете разворачивающихся в макрорегионе масштабных процессов. • Наша инициатива базируется на понимании необходимости принятия государствами и многосторонними структурами евразийского региона на себя ответственности за обеспечение собственной безопасности – в соответствии с принципом «евразийским проблемам – евразийские решения». ❗️ Сегодня, как и в годы Второй мировой, международное сообщество вновь сталкивается с серьёзнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и жажды глобального доминирования. Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями Организации Объединенных Наций. 🇺🇳 Работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение #ООН: «Быть центром для согласования действий наций».

🎙Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова ВГТРК (Москва, 19 августа 2025 года) Ключевые тезисы: • Однозначно было видно, что глава Соединённых Штатов и его команда, во-первых, искренне хотят достичь результата, который будет долгосрочным, устойчивым, надёжным. В отличие от европейцев, которые на тот момент твердили на каждом углу, что приемлют только прекращение огня, и после этого они будут продолжать поставлять Украине оружие. • Чёткое понимание и Президентом США Д.Трампом, и его командой того, что у этого конфликта есть причины и что разговоры, которые ведут некоторые президенты и премьеры из Европы, о том, что Россия неспровоцированно напала на Украину – всё это «детский лепет». • Некоторые из них [президенты и премьеры из Европы], такие как Канцлер ФРГ Ф.Мерц, продолжают заявлять, что надо «давить» на Россию санкциями. Никто из этих «господ» даже не упомянул словосочетание «права человека». <...> Если Вы сейчас посмотрите ретроспективно, что они говорили по Украине за все эти годы, то ни разу не найдёте словосочетание «права человека». • С точки зрения языка и религии, на Украине Устав ООН грубейшим образом нарушается. Не будем забывать, что Зеленский говорил в Вашингтоне, что он готов договариваться, но никакие территории обсуждать даже не будет, потому что ему запрещает Конституция. • Когда в Вашингтоне эти делегаты [президенты и премьеры из Европы] говорили о том, что обязательно надо начинать с выработки гарантий безопасности для Украины, но и в то же время для Европы, никто ни разу не упомянул безопасность России. • Без уважения интересов безопасности России, без уважения в полной мере прав русских и русскоязычных людей, проживающих на Украине, ни о каких долгосрочных договорённостях речи быть не может, потому что именно эти причины необходимо срочно устранять в контексте урегулирования. • Саммит на Аляске позволил нам увидеть, что американская администрация искренне заинтересована в том, чтобы это урегулирование было не ради того, чтобы снова готовить Украину к войне, как это было после Минских договорённостей, а именно для того, чтобы этот кризис никогда больше не повторился, чтобы были обеспечены законные права и всех государств, которые расположены в этой части мира, и всех народов, которые населяют эти государства. • Мы не обсуждали санкции. У нас не только многие эксперты, но и политики, и официальные лица не раз говорили о том, что отмена санкций может сыграть негативную роль. Потому что это опять может вселить в некоторые сферы нашей экономики иллюзию о том, что теперь мы преодолеем все проблемы, вернувшись к схемам, которые разрабатывались и внедрялись в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. • Мы не отказываемся ни от каких форм работы, ни от двусторонних, ни от трёхсторонних. Президент России В.В.Путин неоднократно об этом говорил. Главное, чтобы любые форматы: «1+1», «1+2», многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе и в рамках #ООН, – все эти форматы включались не для того, чтобы наутро кто-то написал в газетах, или вечером показал по телевизору, или судачил в соцсетях, пытаясь сорвать, снять «пропагандистскую пенку», а ради того, чтобы шаг за шагом, постепенно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени, готовить саммиты. Такой серьёзный подход мы всегда будем поддерживать. Любые контакты с участием первых лиц надо готовить предельно тщательно. Читайте полностью

🎙Статья С.В.Лаврова «Правовым фундаментом многополярного мирадолжен стать Устав ООН», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике»(4 февраля 2025 года) Читайте полностью 💬 80 лет назад, 4 февраля 1945 года, открылась Ялтинская конференция, на которой лидеры стран-победительниц во Второй мировой войне — СССР, США и Великобритания — определили контуры послевоенного мира. <...> Одним из результатов переговоров стало создание Организации Объединенных Наций и утверждение Устава ООН, который по сей день остаётся главным источником международного права. Закреплённые в Уставе цели и принципы поведения стран призваны обеспечить их мирное сосуществование и поступательное развитие. Фундаментом Ялтинско-Потсдамской системы стал принцип суверенного равенства государств: ни одно из них не может притязать на доминирующее положение — все формально равны, независимо от размера территории, количества населения, военной мощи или других сравнительных критериев. <...> Мироустройство, в центре которого находится #ООН, выполняет свою главную роль — страхует всех от новой мировой войны. Трудно не согласиться с экспертным мнением, что «ООН не привела нас к раю, но спасла от ада». 🔹Основные тезисы: • Закреплённое в Уставе право вето, которое является не привилегией‎, а бременем особой ответственности за поддержание мира, служит прочным заслоном на пути принятия несбалансированных решений, создаёт пространство для поиска компромиссов на основе баланса интересов. • ООН — единственная в своём роде универсальная площадка для выработки коллективных ответов на общие вызовы, будь то в сфере поддержания международного мира и безопасности или содействия социально-экономическому развитию. • Именно в ООН, при ключевой роли СССР, были приняты исторические решения, заложившие основы нарождающегося на наших глазах многополярного мира. • Ооноцентричный порядок называется порядком, основанным на международном, подлинно универсальном, праве, и считается, что каждое государство будет это право соблюдать. • У России, как и у большинства членов мирового сообщества, с этим никогда не было проблем, но Западу, не излечившемуся от синдрома исключительности, привыкшему действовать в неоколониальной парадигме, то есть жить за счёт других, формат межгосударственного взаимодействия, основанный на уважении международного права, был изначально не по нутру. • Одним из проявлений «порядка, основанного на правилах» стал взятый Вашингтоном курс на геополитическое освоение Восточной Европы, взрывоопасные последствия которого мы вынуждены устранять в ходе специальной военной операции. ❗️ Попытки грубо перестроить мир под свои интересы в нарушение свода ооновских принципов способны принести ещё больше нестабильности и конфронтации, вплоть до катастрофических сценариев. При нынешнем уровне конфликтности в международных делах бездумный отказ от Ялтинско-Потсдамской системы с «ядром» в виде ООН и её Устава неминуемо приведёт к хаосу. 🇺🇳Россия готова к совместной честной работе по согласованию баланса интересов и укреплению правовых начал международных отношений. <...> Главное, по словам Президента России В.В.Путина: это «возврат к пониманию того, ради чего создавалась Организация Объединенных Наций, и следование принципам, которые изложены в уставных документах». Именно это должно быть путеводной нитью к регулированию международных отношений в наступившую эпоху многополярности.

🎙Статья С.В.Лаврова «ООН: вновь быть центром для согласования действий наций», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике»(4 октября 2024 года) Читайте полностью 💬 Недавно завершилась общеполитическая дискуссия 79-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, в которой я, по поручению Президента России В.В.Путина, представлял Российскую Федерацию. Есть ли будущее у «пакта во имя будущего»? В рамках ооновской «недели высокого уровня», которая обычно приходится на последнюю неделю сентября, прошел форум под названием «саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря А.Гутерреша о его созыве, поскольку кризис Всемирной организации углубляется, и с этим надо что-то делать. Российские дипломаты честно подключились к подготовке данной встречи, хотя особых иллюзий мы не питали. Тем более что в истории ООН было немало амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, которые вскоре были забыты. <...> В 2015 году Саммит ООН по устойчивому развитию принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Достаточно бросить взгляд на статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий. Как в свое время К.Аннан и Пан Ги Мун, А.Гутерреш выдвинул свою инициативу под девизом «перезагрузки» глобального сотрудничества. Прекрасный лозунг, кто же против? Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации. Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и стабильным правилам? Разве время говорить о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, превращён в оружие против неугодных стран? <...> Основные тезисы: • Вдохнуть новую жизнь в ООН ещё не поздно. • ООН Запад также хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок. • Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования секретариата ООН, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и «наследуются» бюрократией от западного меньшинства. • Доверие подрывается, в том числе действиями Запада, такими как создание в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения серьёзных и даже судьбоносных вопросов. • Надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился Пакт во имя будущего – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны. • Формирование в Евразии пространства равной и неделимой безопасности – насущная необходимость в свете разворачивающихся в макрорегионе масштабных процессов. • Наша инициатива базируется на понимании необходимости принятия государствами и многосторонними структурами евразийского региона на себя ответственности за обеспечение собственной безопасности – в соответствии с принципом «евразийским проблемам – евразийские решения». ❗️ Сегодня, как и в годы Второй мировой, международное сообщество вновь сталкивается с серьёзнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и жажды глобального доминирования. Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями Организации Объединенных Наций. 🇺🇳 Работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение #ООН: «Быть центром для согласования действий наций».