Post #377

Попытки создавать какие-то сообщества на демократических основаниях терпят крах, потому что демократический стиль общения требует, чтобы у каждого внутри жил диктатор, строго блюдущий за высказыванием и действием. Пока такого внутреннего диктатора нет и демократический стиль понимается как "каждый может говорить и делать чего хочет, и в этом уже есть ценность", то получается базар и все разваливается. Первыми бегут из таких сообществ умные люди. Хорошо, когда есть диктатор. Можно назвать более мягко - Авторитет (хотя 90-е наложили на это слово свой флер). Он как крейсер тащит свою тему и точку зрения, и ее можно подхватить. Его видят все! Он - в центре! На него направлено и уважение, симпатия, и - ненависть. Но он все это выдерживает. А выдержать это можно только если быть волшебником, магом, шаманом. Возникающее несогласие с его идеями позволяет обдумывать, обосновывать свое и пытаться его встроить в этот канал. Это уже сотрудничество. Напряженное. Неравноправное. Но - сотрудничество и ученичество