Post #627

Понимание другого не происходит, а то и не произойдет никогда потому, что неверна принципиально оптика, с которой мы смотрим на этого другого. Во-первых, мы смотрим на человека скорее как на его тело, на физический объект. А он - объект социальный. Мы видим только часть. А целиком он состоит из связей, которые нами не видимы и порой даже не подозреваются, не имеются в виду. Глазами этому просто не помочь. Во-вторых, мы смотрим на действия другого с оптикой "логика". Нам понятно, что когда целует, то, логично, что любит. А вот "раз бьет, значит - любит" - никакой логикой взять невозможно. Но ведь разглядывая свои собственные поступки, где было действие, да еще и решающее, разве мы не разводим руками: не было в этом логики. Это зачастую было логике вопреки! Логика ничего не значит, когда человек находится в действии. Оно ведь еще и так бывает, что сила, на действие нас толкающая, внушает нам, что ВОТ ЭТО сделать очень даже логично. Оглядываясь назад мы не можем восстановить, как вообще это нам казалось лоичным?! Другой живет точно по этой же "логике")))