Post #172

К вопросу о том, насколько важна наука и как манипуляция научными данными используется разносортными леваками и феминистками для продвижения своей повестки. В 2023 году вышла статья, написанная подозрительно однородным с гендерной точки зрением коллективом авторов (хотя в данном случае, авторы наверное предпочли бы, чтобы их называли авторками) с пафосным названием «Миф о мужчине охотнике». В этой статье наши дорогие феминистки, мимикрирующие под ученых, пытались на основе якобы статистических данных доказать, что в обществах современных охотников и собирателей отсутствует выраженное разделение труда, в большинстве из них женщины охотятся наравне с мужчинами и вообще сильные и независимые. В вышедшей уже в этом году работе, авторы указывают на то, что гендерно однородный коллектив феминисток занимался черри-пикингом, то есть подбором фактов, подходящих под их уже сформированную теорию, некорректно использовал статистический материал и занимался банальной фальсификацией. Вывод статьи в целом понятный и простой – гендерное разделение труда существует, не ограничиваясь одной лишь охотой. И даже в случае с охотой, согласно более старым исследованиям, лишь в 7% охотничьих сообществ женщины привлекаются к охоте. Почему феминисткам так интересны современные охотничьи сообщества? Данные о них экстраполируются на сообщества охотников и собирателей древности, в том числе и на европейских охотников и собирателей. Доказывая отсутствие гендерного разделения труда, левые фальсификаторы пытаются опровергнуть очевидный факт существования глубоких, укорененных в эволюционной истории человечества различий между мужчиной и женщиной. В свою очередь в появлении этих различий и дискриминации женщин очень удобно обвинить, например, патриархальную христианскую цивилизацию. Ну а дальше вы поняли.