Post #196

В своем видео о генетическом тестировании я уже рассказывал о таком замечательном сервисе интерпретации результатов, как Illustrative DNA. Туда можно загрузить результаты, полученные в разных компаниях, занимающихся ДНК-тестированием (23andMe, Генотек и прочие). На днях закинул туда данные жены. Интересно было сравнить со своими результатами, поскольку мы образуем как бы два полюса русского генофонда, учитывая то, что у меня северорусское происхождение (Вологодская и Новгородская области), а у жены южнорусское (Воронежская, Липецкая и Рязанская). И в принципе результаты оказались довольно логичными. На PCA-плоте мы оба в рамках «русского облака», но я смещен в сторону прибалтийских популяций (балтов и эстонцев), а жена окружена южными и западными русскими, а также малороссами. Ближайшие популяции тоже логичные – у меня русские Ярославской области, у нее – Воронежской. Если брать древние предковые компоненты, то можно заметить одинаковую основу. Для бронзового века это носители степного (ямного) компонента – древние индоевропейцы, восточноевропейские охотники и собиратели, неолитические земледельцы и минорная сибирская примесь, полученная русскими в ходе ассимиляции финно-угров. Для средних веков картина схожая, при меньшем финно-угорском субстрате у жены. Здесь он связан, как можно догадаться, с финно-уграми Волго-Окского междуречья (Volga AD 200-400). Кроме того, Illustrative DNA упорно показывал у нее небольшой, но имеющий место быть компонент, связанный либо с имеющими некоторую азиатскую примесь индоиранскими кочевниками (саки), либо с разными тюркоязычными кочевниками эпохи ВПН и средневековья. Это навело меня на некоторые размышления, и я немного поэкспериментировал в этнокалькуляторе G25. Но про это в следующем посте. В нем же немного раскрою вопрос доли финно-угорского компонента у русских.