Post #229

В продолжение разговора о генетике русских рассмотрим некоторые региональные популяции, включившие большой фу субстрат. Для начала возьмем русских Костромы, Вятки и Перми. Я их объединил вместе по той причине, что здесь славяне ассимилировали группы фу, которые отличались от рязано-окцев в сторону наличия большего сибирского компонента и большей уралоидности. В Перми и Вятке русские ассимилировали удмуртов и восточные группы коми. «Костромская» же выборка собрана в селе Унжа, на одноименной реке, а это, по мнению археологов, граница ареала мери и здесь уже проживали группы, скорее родственные современным марийцам (у которых сибирская примесь даже больше, чем у удмуртов). К слову, я уверен, что когда будут собраны образцы в западной части Костромской области (Кострома, Судиславль, Нерехта), фу субстрат там окажется меньше. Поэтому использовать рязано-окцев в качестве «прокси» для этих ассимилированных фу не совсем корректно. В силу этого я заменил в калькуляторе рязано-окцев на современных удмуртов. Что мы получили? Балто-славянский компонент составил суммарно 58%, вклад фу субстрата – 32%, в Вятке и Перми – 33 и 38% соответственно. Вклад дославянского населения здесь и ранее фиксировали антропологи, выделившие региональный вятско-камский тип. Ну и наконец, посмотрим на Архангельскую область. Здесь снова вернем рязано-окцев, поскольку из современных народов они ближе всего к коми (и саамам) которых славяне тут и ассимилировали. И вот тут мы видим совсем другую картину. Если на юге области (Красноборск), доля праславянской предковой компоненты и дославянского субстрата сопоставима, то на северо-востоке, в Лешуконье и Пинеге, местное русское население является в большей степени славянизированными коми. Стоит правда отметить, что суммарное население Лешуконского, Мезенского и Пинежского районов – 30 тысяч и в общей численности русских это капля в море. В следующий раз посмотрим на малороссов.