Post #464

Отношение к фигуре последнего российского государя является несомненным маркером, лакмусовой бумажной позволяет безошибочно определить, что за человек перед вами. Ведь государь есть основа, альфа и омега Исторической России. Да, как историк, я убежден, что деятельность Николая Александровича нужно рассматривать объективно, в том числе рассматривать и его ошибочные действия или неудачные кадровые назначения. Человек, пусть и государь, может совершать ошибки. И сама Историческая Россия, сердцем которой он являлся, не была идеальной страной. Но это было наше государство, созданное поколениями наших предков ради защиты православной веры и процветания русского народа. А не ради химеры мировой революции, творимой на костях русских и других жителей России. Спор между сторонниками Исторической России и необольшевиками есть не только спор между Россией и АнтиРоссией, между русским самосознанием и русофобией. Это буквально спор между светом и тьмой, добром и злом, прекрасным и уродливым. Русско-немецкая североевропейская элита была истреблена и заменена переднеазиатским еврейско-кавказским сбродом. Идеальная европейская семья последнего русского государя сменилась типажами из книг Ломброзо. Светлая религия Христова Воскресения была заменена дегенеративной квазирелигиозной сектантской идеологией, призывавшей к убийству людей. Тьма буквально сменила свет. Марксизм, породив своего интеллектуального ублюдка - культурный марксизм, сегодня по-прежнему продолжает изгонять свет из этого мира, способствуя медленному самоубийству коренных европейцев и заполонению Европы ордами цветных мигрантов. Никакого «примирения» с этими людьми нет и быть не может.