Post #523

Посмотрел на "Родине слонов" (Родин - криптозаукраинец, категорически осуждаем) интервью с археологом Леонидом Вязовым, посвященное происхождению славян с точки зрения данных палеогенетики. Во многом это повторение выступления Вязова, которое я уже упоминал и резюме вышедшей еще в 2023 году статьи. Основные тезисы и мысли • Исследовать происхождение славян с помощью данных палеогенетики очень трудно, так как в дохристианскую эпоху у них господствует трупосожжение; • Это обусловило выбор методологии. Вязов рассказал, как они выделяли генетические кластеры, составляли карты главных компонент и выявляли родственные связи с помощью метода IBD (идентичность по предковым линиям). Это когда выявляются общие генетические сегменты у индивидов, даже относящихся к разным археологическим культурам и т.д. • Исследовав тех людей IX-XII столетий, которых по совокупности исторических источников можно считать славянами, коллектив стал искать их родственников в более ранний период. Поскольку у славян в дохристианский период господствует трупосожжение, речь идет об аутлаерах – людях со славянской генетикой в иноэтничной среде, но захороненных не по славянскому погребальному обряду, а похороненных без сожжения. • Для VI века таковыми стали образцы с территории Аварского каганата, а для более раннего периода – I-II столетий, три образца. Из Танаиса (сармато-меотская среда), римского Виминациума (совр. Сербия) и ареала именьковской культуры. То есть мы видим следы ранних миграций славян (праславян, протославян) в иноэтничную среду с территории прародины. • Это совпадает с нашими представлениями о славянском этногенезе, связанном с киевской культурно-исторической общностью (II-Vвв.) и позднезарубинецкими древностями - горизонтом Лютеж-Рахны-Почеп, традицией выемчатых эмалей (I-III вв.). Совпадает это и оценками лингвиста Алексея Касьяна. В общем и целом, об этом же говорил я в нашем видео о происхождении славян.