Post #2999

#СоюзжурналистовСПбиЛО#Аллоредакция В СаМИ однажды уже использовалась подобная формулировка, но она снова к месту. Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и как канал «Алло, редакция?» критикует Союз журналистов Петербурга и Ленобласти. В этот раз опираясь на фото из СаМИ, Тимофей Шабаршин поставил под сомнение легитимность пленума правления СЖ СПб и ЛО, который состоялся 11 ноября. Если бы Тимофею Валентиновичу на самом деле хотелось выяснить, как проходило мероприятие, он был сделал это легко и непринужденно. Благо контакты Андрея Радина или Петра Годлевского, которые вели пленум, у него под рукой. Мог Шабаршин дождаться публикации на сайте Союза протокола правления, который размещается в открытом доступе для всех членов организации и коллег. Поскольку этого не произошло, то приходится заниматься уже не в первый раз «разбором полетов» самого известного канала о СМИ нашего города – «Алло, редакция». Начнем с того, чего Тимофей Валентинович действительно мог не знать, хотя, при желании, мог и уточнить. В правлении СЖ СПб и ЛО на сегодняшний день состоит 40 человек, хотя на сайте Союза их указано больше – 42. Перед пленумом прошлой осенью два человека добровольно вышли из правления, но остались членами Союза. В знак уважения к заслугам этих достойных журналистов их портреты были сохранены нас сайте Союза до следующего съезда, на котором состоятся выборы нового правления. При этом в протоколе пленума правления от 27 октября прошлого года четко указано, что в состав этого органа входит 40 человек. Таким образом для кворума, как в 2023-м году, так и в этом было необходимо присутствие на пленуме 20 человек – не менее половины членов правления, как гласит устав Союза. На момент открытия пленума 11 ноября сего года в Доме журналиста присутствовало 19 членов правления, ещё трое подключились по трансляции в Telegram, о чем свидетельствует фото, прикрепленное к этому посту. Ноутбук с включенной камерой и количество участников чата хорошо видны. Таким образом, кворум был достигнут - 22 человека. Вскоре после этого к собравшимся в зале присоединилась Татьяна Артемова, а к онлайн трансляции ещё 3 человека. Всего в работе пленума приняло участие 26 членов правления. Даже с учетом прежнего состава, кворум был бы в наличии. Стоит отметить, что коллеги, принимавшие участие в собрании онлайн (например, Александр Горшков или Ксения Клочкова), не только следили за его ходом, но и голосовали вместе со всеми. Сложно представить, что такие опытные в профессии и общественной жизни люди, как Ника Стрижак, Марина Шишкина, Геннадий Дягилев, Андрей Чепакин или Борис Клементьев, присутствовавшие очно на пленуме, допустили бы его работу, будь он не легитимен. Равно, как и все остальные участники мероприятия. Тимофей Шабаршин допускает это просто взглянув на фото в чужом телеграм канале и не удосужившись проверить информацию. Очень жаль… Фото - Борис Клементьев