Post #3507

Прокурор отказалась от части обвинений по делу журналиста и краеведа, обвиняемого в «реабилитации нацизма» До сегодняшнего дня Витушкину вменялись преступления по статье о «реабилитации нацизма» (пункт «в» части 2 и части 4 статьи 354.1 УК РФ) за несколько комментариев под постом о финском снайпере в ВК от 17 декабря 2022 года. В начале заседания, по ходатайству адвоката Дмитрия Анастасия Пилипенко, был осмотрен вещдок - телефона подсудимого. На нём были найдены множество фотографий генеральной репетиции парада ко Дню Победы, флаги Победы и снимки мемориалов воинских захоронений. По мнению адвоката, это подтверждает уважительное отношение Витушкина к истории ВОВ. Далее был допрошен вызванный на заседание специалист, кандидат исторических наук, доцент СПбГУП Виктор Ковалёв. Он помог уточнить некоторые исторические тонкости: - отношения между Германией и СССР в 1939-1940 годы историк охарактеризовал как «это было чуть лучше, чем вооруженный нейтралитет»; - Ингерманландия возникла еще в XI веке и постоянно переходила из рук в руки; - финский снайпер Симо Хяюхя, о котором шла речь в посте, по данным специалиста участвовал только в Советско-финской войне. Также судья попросила специалиста проанализировать спорный комментарий Витушкина о снайпере. Ковалёв согласился с большей частью сообщения, кроме тезиса о союзничестве СССР и Германии по пакту Молотова-Риббентропа. Адвокат просила приобщить копии некоторых книг, в которых авторы указывают на союзнические отношения между Германией и Союзом в формулировках аналогичных тем, что использовал Дмитрий. Суд отказал. Однако судья приобщила книги за авторством подсудимого о Петербурге и орденские книжки родственников Дмитрия, участвовавших в Великой Отечественной войне. В конце заседания прокурор заявила, что отказывается от части обвинения - по части 4 статьи 354.1 УК РФ - неуважения ко дням воинской славы России (его ранее нашли в комментарии о «Ленинградской земле» и терроре) в связи с отсутствием состава преступления. И просила судить Витушкина лишь по первому комментарию о снайпере (по пункту «в» части 2 статьи 354.1 УК РФ - распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы войны с использованием интернета). Фото: RusNews 🗞🗞MR7 | Новости Петербурга