TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Scriptorium
Scriptorium avatar

TGINSIGHT POST

Post #1186

@scriptirum

Scriptorium

Просмотры8,860Количество просмотров
Опубликован3 дек.03.12.2021, 07:44
Содержимое поста

Содержимое

Медвежья услуга & Опровержение мифов Политтехнологи подготовили «методические рекомендации» для депутатов Госдумы от «Единой России» с аргументами в пользу вакцинации, а также опровержения мифов о QR-кодах. Сами эти рекомендации характеризуются некоторым здравомыслием, но большинство предлагает набор идеологем и малоубедительных стереотипов, в том числе и циничных. Предполагается, что на региональной неделе депутаты-«единороссы» будут просвещать глубинный народ. При этом сам формат депутатских встреч давно уже в кризисе. Очень часто депутаты встречаются с избирателями ради отчета в соцестях, а массового охвата населения от региональной недели нет. Учитывая, что депутаты избираются в результате административной мобилизации, это понятно и логично. И это, пожалуй, единственный фактор, который спасает от мультипликации токсичности. Если «Единороссы» реально всем фронтом пойдут в народ с такими тезисами – уровень недоверия вакцинации и QR-кодам значительно увеличится. Для эффективного формирования общественного мнения нужен моральный авторитет: у «Единой России» с этим очевидные сложности, поэтому такая услуга правительству может быть только медвежьей. Теперь про суть рекомендаций. Здравой является идея напомнить людям о введении ИНН. В начале 2000-х гг. также было масштабное недовольство, однако, очевидно, сейчас эта тема не доставляет проблем и воспринимается нормальная. «Единороссы» пытаются убедить, что с QR-кодами будет также. Учитывая, как в Казани реализуется (а, точнее, симулируется) практика QR-кодов в общественном транспорте вполне возможно, что негатив, действительно, будет снижен за счет некачественного исполнения федерального законопроекта, который Госдума собирается принять, хотя многие депутаты против. На вопрос о «чипирующих функциях» вакцин предлагается отвечать: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю?». И тут, надо признать, авторы текста абсолютно правы: до простых людей им действительно нет дела. При этом допущена грубая ошибка. Президент неоднократно говорил, что некие лица собирают биоматериалы по разным этносам и людям в стране. А «Единороссы» своими тезисами грубо противоречат заявлению главы государства. В остальном же на все фобии народа предлагается отвечать, что это манипуляция, миф и передергивание. В рекомендациях мало эмпатии, но очень много стереотипных идеологем. Никакой глубокой диагностики общественных настроений в «документе» нет. Если бы она была – набор тезисов и их тональность была бы принципиально иной.